Legislator Case Law & Legislation
2-24-110474/13 AI generated

2-24-110474/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-110474/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

X.X.J esitas 18.03.2024. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse makseettepaneku, millele Z.Y.J esitas 02.04.2024. a vastuväite. Kohtunikuabi lõpetas

Legislator headnote

AI generated

2-24-110474/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: X.X.J esitas 18.03.2024. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse makseettepaneku, millele Z.Y.J esitas 02.04.2024. a vastuväite. Kohtunikuabi lõpetas

Keywords

AI generated
commuter allowance reimbursement of transport costs cash payment of insurance benefits right of necessary way sufficient access transit charge
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R

U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roman Levin

Määruse tegemise aeg ja koht

3. märts 2025. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-110474

Tsiviilasi

X.X.J hagi Z.Y.J vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagi läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: X.X.J, registrikood XXX

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat C.N, XXX

Kostja: Z.Y.J, registrikood XXX, XXX

Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat H.X, XXX

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta X.X.J hagi Z.Y.J vastu läbi vaatamata.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. X.X.J esitas 18.03.2024. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 7245,50 euro saamiseks. Kohus tegi 19.03.2024. a võlgnikule

makseettepaneku, millele Z.Y.J esitas 02.04.2024. a vastuväite. Kohtunikuabi lõpetas

11.04.2024. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule

menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Tartu Maakohus jättis 22.04.2024. a määrusega hagi käiguta ning kohustas hagejat

esitama oma nõue hagiavaldusele ette nähtud vormis ja tasuma täiendav riigilõiv.

3. Hageja esitas hagiavalduse ja andmed riigilõivu tasumise kohta 28.05.2024. a. Kohus

võttis hagi menetlusse 30.05.2024. a määrusega.

4. 19.06.2024. a esitas kostja taotluse kohustada hagejat andma kostja eeldatavate

menetluskulude katteks tagatis ning tagatise tasumata jätmisel jätta hagi läbi vaatamata.

Kohus rahuldas taotluse 19.09.2024. a määrusega ning hoiatas, et kui hageja tagatist ei

tasu, jätab kohus hagi läbi vaatamata. Määrus jõustus 23.10.2024. a. Hageja tagatist ei

tasunud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 12 kohaselt jätab kohus hagi läbi

vaatamata, kui hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate

menetluskulude katteks. TsMS § 425 lg 1 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata

määrusega.

Hageja oli 23.10.2024. a jõustunud kohtumääruse alusel kohustatud tasuma tagatise

kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Tagatise tasumise tähtaeg on möödunud.

Hageja ei ole esitanud andmeid tagatise tasumise kohta. Kuigi tagatise andmise

tõendamise kohustus lasub hagejal, kontrollis kohus ka ise käesoleva määruse tegemise

seisuga tagatise tasumist, kuid laekumist ei leidnud.

Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata TsMS § § 423 lg 1 p 12 alusel, sest hageja

ei ole siiani andnud tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks.

6. TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas

määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või

hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi

vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata.

Seega tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

7. Kuivõrd kohtule ei ole seni esitatud kostja menetluskulude nimekirja, määrab kohus

TsMS § 177 lg 1 p 2 alusel menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määrusega pärast

käesoleva määruse jõustumist, kui kostja menetluskulude nimekirja ja kulude

kindlaksmääramise taotluse kohtule esitab.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Roman Levin