Legislator Case Law & Legislation
2-24-119925/8 AI generated

2-24-119925/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-24-119925/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1.Rahuldada Bondora AS hagi S. B. vastu tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel. Välja mõista kostjalt S. B.-lt hageja Bondora AS kasuks VÕS § 94 lg 1, § 108 lg 1, §

Legislator headnote

AI generated

2-24-119925/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1.Rahuldada Bondora AS hagi S. B. vastu tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel. Välja mõista kostjalt S. B.-lt hageja Bondora AS kasuks VÕS § 94 lg 1, § 108 lg 1, §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Kohtujurist

Krista Kruusa

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. veebruar 2025, Paide

Tsiviilasja number

2-24-119925

Tsiviilasi

Bondora AS hagi S. B. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

6088,38 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Bondora AS, registrikood 11483929, asukoht

XXX-i 11316;

Lepinguline esindaja Elari Arjakas, e-post XXX;

Kostja S. B., isikukood XXX, tegelik elu- ja

viibimiskoht teadmata; e-post XXX.

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Bondora AS hagi S. B. vastu tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel kohus vormistab

tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista kostjalt S. B.-lt hageja Bondora AS kasuks VÕS § 94 lg 1, § 108 lg 1, §

113 lg 1 alusel ja TsMS § 367 alusel (Bondora AS ja kostja vahel sõlmitud lepingutest nr

XXX, XXX, XXX ja XXX tulenevalt):

2.1. põhivõlgnevus summas 4818,53 eurot;

2.2. intresside võlgnevus summas 307,69 eurot;

2.3. lepingute haldustasu võlgnevus summas 118,71 eurot;

2.4. hagiavalduse esitamise seisuga (01.07.2024) sissenõutavaks muutunud viivised

summas 74,53 eurot;

2.5. edasiulatuvad viivised:

2.5.1. lepingu nr XXX puhul lepingus sätestatud määras 20,65% tasumata

põhivõlgnevuselt alates 02.07.2024 kuni põhivõlgnevuse tasumiseni (hagi

esitamise seisuga 305,91 eurot), kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud

viivisega mitte suuremas ulatuses kui välja mõistetud põhivõlgnevus;

2.5.2. lepingu nr XXX puhul lepingus sätestatud määras 12,02% tasumata

põhivõlgnevuselt alates 02.07.2024 kuni põhivõlgnevuse tasumiseni (hagi

esitamise seisuga 883,13 eurot), kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud

viivisega mitte suuremas ulatuses kui välja mõistetud põhivõlgnevus;

2.5.3. lepingu nr XXX puhul lepingus sätestatud määras 12,50% tasumata

põhivõlgnevuselt alates 02.07.2024 kuni põhivõlgnevuse tasumiseni (hagi

esitamise seisuga 1652,08 eurot), kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud

viivisega mitte suuremas ulatuses kui välja mõistetud põhivõlgnevus;

2.5.4. lepingu nr XXX puhul lepingus sätestatud määras 19,88% tasumata

põhivõlgnevuselt alates 02.07.2024 kuni põhivõlgnevuse tasumiseni (hagi

esitamise seisuga 1977,41 eurot), kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud

viivisega mitte suuremas ulatuses kui välja mõistetud põhivõlgnevus.

3. Jätta tsiviilasja menetluskulud kostja S. B. kanda.

4. Välja mõista kostjalt S. B.-lt hageja Bondora AS kasuks hageja põhjendatud

menetluskulud summas 890 eurot (s.o tasutud riigilõiv 630 eurot, õigusabikulud 240 eurot

ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse kulu 20 eurot).

5.Menetluskuludelt tuleb S. B.-l tasuda Bondora AS-le menetluskulude suurust

kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113

lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses,

s.o Euroopa Keskpanga

põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.

jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas.

6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

7. Toimetada kostjale S. B.-le TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel käesolev kohtuotsus

kätte kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja

lugeda kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

8. Saata kohtuotsus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu

tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse

peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui

viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632

lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle

lahendamist istungil.

Kostja võib asjas menetluse taastamiseks esitada kohtule kaja avalduse tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus

hagile (TsMS § 415-416).

Kajalt tasutakse riigilõiv, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. (RLS § 59 lg 19) Riigilõiv tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank

– a/a EE062200221059223099, Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 või LHV Pank

- a/a EE567700771003819792, Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi,

kohtuasja number, makse liik.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild

kohtunik