2-24-116871/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Reena Nieländer

Otsuse tegemise aeg ja koht

26.02.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-116871

Tsiviilasi

ERGO Insurance SE hagi R. A. vastu kahjuhüvitise

1254,42 euro nõudes

Tsiviilasja hind

1 254,42 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: ERGO Insurance SE (registrikood 10017013),

asukoht Veskiposti 2/1, 10138 Tallinn

Hageja volitatud esindaja: K. F. (isikukood xxxx); e-post:

XXX

Kostja: R. A. (isikukood XXX), elukoht XXX; e-post: XXX

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista R. A.-lt ERGO Insurance SE kasuks kahjuhüvitis 1 254,42 eurot.

3. Jätta menetluskulud R. A. kanda.

4. Välja mõista R. A.-lt ERGO Insurance SE kasuks menetluskulud 280 eurot.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates

otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel

menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või

kaja.

Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval

kuni kella 24.00-ni.

KOHTU SELGITUSED

Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus

tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid

järgmist.

Hageja nõude aluseks on Xxxx tänaval 16.01.2024 toimunud liiklusõnnetus, kus kostja,

juhtides juhtimisõiguseta sõidukit BMW (xxxx) ja sõitis vastu liiklusmärki. Kostja

juhtimisõiguseta sõiduki juhtimine ja liiklusõnnetuse põhjustamine on tõendatud Harju

Maakohtu otsusega väärteoasjas nr xxxx. Sõiduk BMW (xxxx) oli kindlustatud liiklusõnnetuse

toimumise hetkel liikluskindlustuse lepinguga nr xxxx ERGO Insurance SE-s. Hageja on

hüvitanud Enefit AS väljastatud nõude Tallinna Linnakantseleile summas 1030,42 eurot ja

Signaal TM AS arve summas 224 eurot, kokku summas 1 254,42 eurot. Hageja on

liikluskindlustuse seaduse § 53 lg 2 p 3 alusel kostjale esitanud tagasinõude, kuid kostja ei ole

hagejaga ühendust võtnud ega nõuet tasunud.

Kohus toimetas kostjale hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse kätte 20.09.2024 kohtute

infosüsteemi e-toimiku vahendusel ja nõudis kostjalt kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et

kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi

rahuldada. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks (10.10.2024) ei vastanud ega esitanud

vastuväiteid.

TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele

kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati

kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib

käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata.

TsMS § 162 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS §

173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab

menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus

samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid.

Hagiavalduse kohaselt palub hageja juhul, kui kohus lahendab hagi tagaseljaotsusega, kostjalt

välja mõista menetluses tasutud riigilõiv 280 eurot. Muid menetluskulusid pole hageja

märkinud. Seega mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluses tasutud riigilõivu 280

eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Nieländer

Kohtunik