2-25-230/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Määruse tegemise aeg ja koht

28. veebruar 2025, Jõhvi, kell 16.00

Tsiviilasja number

2-25-230

Tsiviilasi

Kohtla-Järve linna (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu)

pankrotiavaldus I. M. pärandvara pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: Kohtla-Järve linn (Kohtla-Järve Linnavalitsuse

kaudu, registrikood 75001017, asukoht Keskallee 19, 30395

Kohtla-Järve, e-post XXX

Võlgnik (pärandaja): I. M. (isikukood XXX, surnud:

XXX.a) pärandvara

Ajutine haldur Hillar Villers

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada

Kohtla-Järve linna (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu)

pankrotiavaldus I. M. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

2. Välja kuulutada I. M. (isikukood XXX, surnud: XXX.a.) pärandvara pankrot 28.

veebruaril 2025 kell 16.00.

3. Nimetada pankrotihalduriks kirjaliku nõusoleku alusel pankrotihaldur Hillar

Villers (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, Keskväljak 4, Jõhvi linn, Jõhvi vald, Ida-

Virumaa 41594, e-post: hillar.villers@jewelwx.ee, vandeadvokaadi tunnistus nr

651).

4. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada virtuaalselt 07.04.2025. a algusega kell

11.00 Viru Maakohtu virtuaalsaalis. Võlausaldajate esimesest üldkoosolekust osa

võtta soovivatel isikutel saata teade virtuaalistungile kutse saamiseks aadressil:

vmkjohvi.menetlus@kohus.ee , märkides taotlusele muu hulgas tsiviilasja number

2-25-230.

5. Teha käesolev määrus teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate Ametlikud

Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama pankrotihaldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude

tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

7. Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 6 nimetatud tähtaja

möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja.

Võlausaldaja esitab taotluse koos nõudeavaldusega haldurile, kes edastab selle koos

PankrS § 1002 lg 1 sätestatud dokumentidega kohtule.

8. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi

võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

9. I. M. pärandvarale võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes

pankrotihaldur.

10. Rahuldada

ajutise halduri Hillar Villersi tasutaotlus.

Määrata ajutise

pankrotihalduri Hillar Villersi tasuks 915 eurot (üheksasada viisteist eurot, sh

käibemaks 165 eurot). Nimetatud summa mõista välja I. M. pankrotivara arvelt

JeweLex Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole nr. EEXXX Swedbank AS-s.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja, kes ei

esitanud pankrotiavaldust, võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu teate avaldamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtusse saabus 07.01.2025 Kohtla-Järve linna (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu)

pankrotiavaldus I. M.`i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. I. M.`i pärijaks on Kohtla-Järve

linn. Tallinna Notar Anne Saaber menetluses oli 09.08.2011.a surnud I. M.`i (sündinud XXX. a,

isikukood XXX) pärimisasi. Vastavalt PärS §-i 136 lõikele 1, I. M.`i pärandvara inventuuri

tegemise täitjaks oli määratud Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt. Pärandaja I. M. oli ajavahemikul

20.04.1960 – 01.06.1977 abielus. Abielu on lahutatud. Pärimismenetluses väljaselgitatud andmete

kohaselt oli I. M. lesk. I. M. abikaasa M. M. suri XXX. a. Abikaasade abielus kehtis

ühisvararežiim (varaühisuse varasuhe). M. M. pärimisasi on lahendatud..

Kohtutäitur Risto Kütt koostas 31.12.2024 I. M.`i pärandvara inventuuri akti. Inventuuri

kokkuvõtte kohaselt moodustab I. M.`i vara väärtus ca 847,59 eurot (rahalised vahendid kontol

347,58 eurot + korteriomandi väärtus 500 eurot), samas on tal täitmata kohustusi kokku 7141,53

euro ulatuses. AS Swedbank 24.10.2024 vastusest nähtub, et: „I. M. (isikukood XXX) nimel on

arvelduskonto nr EEXXX, mille saldo seisuga 09.08.2011 oli EUR 347.59 ja seisuga 24.10.2024

on EUR 5 821.80. Omas hoiukontot nr EEXXX, saldo seisuga 09.08.2011 oli EUR 5 752.05,

suletud 29.12.2011.“. Seega moodustab võlgniku vara väärtus mitte 847,59 eurot, vaid 6321,80

eurot (5821,80+500), kohustused moodustavad 7141,53 eurot. Kuna võlgniku näol on tegemist

surnud isiku pärandvaraga, on võlgnik maksejõuetu ning pärandvara arvel ei ole võimalik

rahuldada võlausaldajate nõudeid.

2. Viru Maakohtu 23.01.2025 määrusega võeti avaldus menetlusse ja kohus nimetas ajutiseks

halduriks pankrotihaldur Hillar Villers.

3. Ajutine haldur esitas 18.02.2025 kohtule aruande, milles märkis järgmist:

Andmed võlgniku vara kohta:

Ajutise halduri kogutud andmetel on/olid võlgnikul järgnevad kontod:. Swedbank AS, konto nr.

EEXXX, kontojääk seisuga 29.01.2025.a. oli 5 821,80 EUR.

Sularaha võlgnikul ajutisele haldurile teadaolevalt puudub. Kokku oli võlgnikul teadaolevalt

rahalisi vahendeid käesoleva aruande koostamise seisuga 5 821,80 EUR.

Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt pärandvara hulgas nõudeõigused kolmandate isikute

vastu puuduvad.

Kinnistusraamatu andmetel on I. M.`i omandis ¾ kaasomandist Tartu Maakohtu

kinnistusosakonnas registriosa numbri XXX all registreeritud korteriomandist asukohaga XXX

(28,50 m2, II korrus, ühetoaline). Pärandvara nimekirja kohaselt on korteriomandi väärtuseks

tervikuna 500eurot, millest johtuvalt võlgniku osa väärtus võiks olla 375eurot. Pärandvara

nimekirjale lisatud KohtlaJärve linna e-kirja kohaselt on seisab korteriomand tühjana ja on

elamiskõlbmatu. Ajutine pankrotihaldur on esialgselt seisukohal, et korteriomand on pankrotivara

seisukohalt väärtusetu. Samas väärtus selguks korteriomandi kaasomandi lõpetamisel ja

korteriomandi müügil. Samuti tuleks massikohustusena kanda ka pankrotiaegsed

majandamiskulud vastavalt kaasomandi osa suurusele.

Pensioniregistri andmetel pensionikontot ei ole. Nasdaq andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole.

Ehitisregistri andmetel ehitisi kui vallasasju ei ole. Äriregistri andmetel võlgnik ei oma osalust

juriidilistes isikutes.

Transpordiameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele sõidukeid, jette aktiivses liiklusregistris

registreeritud ei ole.

Ajutises menetluses kogutud materjalide põhjal kuuluks I. M.`i pärandvarasse 5 821,80 eurot

(kontol olev raha), mida saaks arvestada pankrotivarana.).

Võlgniku teadaolevad kohustused

Ajutine haldur on tuginedes ajutise halduri poolt kogutud andmetele välja selgitanud, et võlgnikul

on aruande koostamise seisuga alljärgnevad kohustused.

Krediidiasutused/liisingteenuseid pakkuvad äriühingud ei ole teavitanud ajutist haldurit võlgniku

kohustustest nende ees.

25.06.2024.a. seisuga Maksu- ja Tolliameti andmetel on võlgnikul maksuvõlgu ei ole. Võlgnikul

ei ole kohtutäiturite menetluses (so aktiivsed ja peatatud menetlused) kohustusi.

Pooleliolevad kohtuvaidluseid ei ole tuvastatud.

Pankrotiavalduse, pärandvara inventuuri ja teiste kogutud andmete kohaselt on/võivad olla lisaks

eeltoodule võlgnikul veel järgnevad kohustused järgnevate võlausaldajate ees: Korteriomandiga

seotud Kohtla-Järve linn, Olevi tn 20 korteriühistu majandamiskulude nõue seisuga juuli 2024

summas 7 141,53 eurot, milline on loovutatud Condor Finants OÜ-le. Ajutine pankrotihaldur on

teinud päringu nõude koosseisu (sh ajaperiood) ja suuruse kohta Condor Finants OÜ-le, kuid

viimane ei ole sellele vastanud. Nõude suurus vajab täpsustamist, kuna eelduslikult on enamus

nõuet tekkinud pärast võlgniku surma, võib olla aegunud ning võib mitte omada puutumust enne

võlgniku surma tekkinud kohustustesse.

Avaldaja kulud seoses pärandvara inventuuri läbiviimisega eelduslikult summas 42,00 eurot.

Avaldaja kulud seoses pärimistunnistuste väljastamisega 124,75 eurot. Avaldaja poolt

pankrotiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 10 eurot.

Ajutise haldur on välja selgitanud, et võlgniku teadaolevad kohustused võivad moodustada ajutise

halduri poolt kogutud andmetele tuginedes kokku vähemalt 7 318,28 EUR, kuid eelduslikult

suurenevad kohustused kõrvalkohustuste, vms. arvelt. Ajutisele haldurile teadaolevate andmete

põhjal ületavad võlgniku kohustused võlgniku varasid vähemalt ca 1 496 EUR võrra.

Ajutise halduri arvamus võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta

Ajutine pankrotihaldur annab tulenevalt PankrS § 22 lg 2 p 2 hinnangu võlgniku varalisele

seisundile ja maksejõulisusele, samuti võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamise ja juriidilisest isikust

võlgniku tervendamise väljavaadetele. Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa

ajutine haldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks

kuriteo tunnustega teoga. Pärandvara koosseisus puudub vara sellises mahus, mis võimaldaks

täita pärandaja kohustusi täies mahus käesoleval ajal. Olemasoleva informatsiooni põhjal on

ajutine haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on

tinginud eelkõige võlgniku surmast. Võlgniku maksejõuetuse tekke ajaks, arvestades kogutud

andmeid on võlgniku surmaaeg (09.08.2011.a.). Ajutine pankrotihaldur loeb maksejõuetuse

põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.

Kokkuvõte

Ajutises menetluses kogutud materjalidest nähtub, et I. M. pärandvara ei kata tema kohustusi,

mistõttu pärandvara suhtes on välja kujunenud pankrotiseis.

Võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ning võlgnik on maksejõuetu (PankrS § 1 lg.2).

Pangakontol oleva raha arvel on võimalik katta pankrotimenetluse kulusid (sh halduri tasu).

Arvestades eeltoodut ja juhindudes PankrS § 31 lg 1, ajutine haldur palub:



kuulutada välja I. M.`i (isikukood XXX, surnud XXX.a.) pärandvara pankrot;



nimetada I. M.`i (isikukood XXX, surnud XXX.a.) pärandvara pankrotihalduriks Hillar

Villers (kinnitan oma nõusolekut asuda täitma pankrotihalduri ülesandeid);



mõista välja ajutise halduri tasu vastavalt esitatud taotlusele.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud pankrotiavalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et pärandvara

pankrotiavaldus tuleb rahuldada.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 475 lg 1 punkti 122 on kohaselt hagita

asjad pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetlusega seotud

asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses. TsMS § 476 lg 1 kohaselt algatab kohus hagita

menetluse omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. Hagita asja vaatab

kohus TsMS § 477 lõike 1 kohaselt läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita

menetluse kohta sätestatud erisusi.

6. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda

rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast

tulenevalt ajutine.

PankrS § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada

ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse

pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.

PankrS § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda,

sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.

7. Pärimisseaduse (PärS) § 130 lg 3 sätestab, et pärija on kohustatud täitma kõik pärandaja

kohustused. Pärandvara ebapiisavuse korral peab pärija need kohustused täitma oma vara arvel,

välja arvatud juhul, kui ta pärast inventuuri tegemist on täitnud kohustused seaduses sätestatud

korras, kui on välja kuulutatud pärandvara pankrot või kui pankrotimenetlus on lõppenud

pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.

Arvestades asjaolu, et pärandvaras olevate kohustuste väärtus ületab pärandvarasse kuuluva vara

väärtust, ei piisa pärandvarast kõigi teadaolevate kohustuse täitmiseks ja kuna võlgnik on surnud

ning võlausaldaja on esitanud pankrotiavalduse, siis ei ole pärandvarast ja pärija varast võimalik

võlgniku kohustusi täita. Eeltoodust tulenevalt on võlgnik maksejõuetu ja selline seisund ei ole

ajutine. Kuna pärandvarasse kuulub vara, mille arvelt kanda pankrotimenetluse kulusid ja

rahuldada võlausaldajate nõudeid, siis tuleb I. M. pärandvara pankrot välja kuulutada.

PankrS § 2 kohaselt on pankrotimenetluse eesmärgiks muu hulgas võlgniku maksejõuetuse

põhjuste väljaselgitamine. Ajutine haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning

pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku surmast.

PankrS § 108 lg 1 kohaselt muutub võlgniku vara pankrotimääruse alusel pankrotivaraks, mida

kasutatakse sihtvarana võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ja pankrotimenetluse läbiviimiseks.

PankrS § 108 lg 2 kohaselt on pankrotivara vara, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal,

samuti vara, mis nõutakse või võidetakse tagasi või mille võlgnik omandab pankrotimenetluse

ajal. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise võimalusi. Eeltoodust tulenevalt

leiab kohus, et edaspidises pankrotimenetluses tuleb täiendavalt välja selgitada vara

tagasivõitmise ja –nõudmise võimalused.

Maakohus on seisukohal, et pärandvara on maksujõuetu.

8. Hillar Villers on andnud nõusoleku enda nimetamiseks I. M. pärandvara pankrotihalduriks.

Kohus määrab, et võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 07.04.2025 kell 11.00 Viru

Maakohtu Jõhvi kohtumajas.

9. Vastavalt PankrS § 23 lg 2 ajutise pankrotihalduri tasu suuruse arvestamise aluseks on

ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse

kulutuste hüvitamiseks koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise

taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja.

Pankrotihaldur Hillar Villers nimetati I. M. pärandvara ajutiseks pankrotihalduriks vastavalt Viru

Maakohtu määrusele alates 23.01.2025.a. Ajutise pankrotihalduri tegevusest moodustas suure osa

võlgniku varade ja kohustuste välja selgitamine, järelpäringute tegemine, informatsiooni

kogumine ning ajutise halduri aruande koostamine. Ajutine haldur on läbiviinud vajalikud

toimingud vastavalt Pankrotiseaduse § 22 lg 2 ning vastavalt § 22 lg 5 esitanud kohtule kirjaliku

aruande. Võlgniku ajutine pankrotihaldur taotleb kohtult talle tasu määramist arvestades

ülesannete mahtu ja keerukust ning kulunud tööaega kokku summas 915 (koos käibemaksuga).

Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud

määrata ajutise usaldusisiku tasuks 915 eurot (koos käibemaksuga) eurot.

Halduri tasu tuleb välja mõista pärandvara arvelt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson

kohtunik