2-24-19616/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2025.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-19616

Tsiviilasi / hagi ese

Krediidikaitse Grupp OÜ hagiavaldus pre-work group OÜ ja

J. N. (N.) vastu raha tasumise nõudes

Hagihind

22 000 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223, aadress

Lelle tn 24-65, 11318 Tallinn)

Lepinguline esindaja advokaat Päivi Margna

Kostjad

pre-work group OÜ (registrikood 14531155, aadress Kauge tn

8-2, 11215 Tallinn)

Seaduslik esindaja juhatuse liige J. N.

J. N. (isikukood xxxx, aadress xxxx)

Viimase kohtuistungi aeg või

viide asja lahendamisele

kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista solidaarselt pre-work group OÜ-lt (registrikood 14531155) ja J. N.lt (N.,

isikukood xxxx) Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223) kasuks 13 067

(kolmteist tuhat kuuskümmend seitse) eurot.

3. Välja mõista solidaarselt pre-work group OÜ-lt (registrikood 14531155) ja J. N.lt (N.,

isikukood xxxx) Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223) kasuks viivis 0,2%

(null koma kaks protsenti) päevas põhinõude 11 000 (üksteist tuhat) eurot tasumata osalt

alates 31.12.2024.a (kolmekümne esimesest detsembrist kahe tuhande kahekümne neljandal

aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 8933 (kaheksa tuhat üheksasada

kolmkümmend kolm) eurot.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja

kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud solidaarselt pre-work group OÜ (registrikood 14531155) ja J. N. (N.,

isikukood xxxx) kanda.

6. Välja mõista solidaarselt pre-work group OÜ-lt (registrikood 14531155) ja J. N.lt (N.,

isikukood xxxx) Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223) kasuks menetluskulud

riigilõiv 1260 (üks tuhat kakssada kuuskümmend) eurot.

7. Määrata Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223) lepingulise esindaja kulu

kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras.

8. Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223) on kohustatud esitama menetluskulude

nimekirja 10 (kümne) päeva jooksul alates tagaseljaotsuse jõustumisest.

9. pre-work group OÜ (registrikood 14531155) ja J. N. (isikukood xxxx) on kohustatud

Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223) menetluskulude nimekirjale vastama 7

(seitsme) päeva jooksul alates menetluskulude nimekirja kättesaamisest.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2)

kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte

teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui

tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud

eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem

kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus

asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Menetluskulude

kindlaksmääramise peale

edasikaebamine

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa

ületab 280 eurot.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi aluseks olevad põhilised

2 (3)

asjaolud (TsMS § 444 lg 1)

Krediidikaitse Grupp OÜ nõuab pre-work group OÜ-lt ja J. N.lt solidaarselt laenusumma 11 000

eurot, intressi 1451 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 616 eurot tasumist. Lisaks nõuab

Krediidikaitse Grupp OÜ pre-work group OÜ-lt ja J. N.lt solidaarselt alates 31.12.2024

põhinõudelt 11 000 eurot viivise tasumist ulatusega 0,2% päevas, kuid kokku mitte rohkem kui

8933 eurot. Nõuete aluseks on C OÜ ja pre-work group OÜ vahel sõlmitud 27.03.2024 laenuleping

nr xxxx, mille alusel sai pre-work group OÜ laenu 11 000 eurot ning kohustus tasuma laenusumma

kasutamise eest intressi 4,5% kuus. Lepingupooled leppisid kokku, et laenuleping on tähtajatu ning

pre-work group OÜ-l on õigus laenusumma igal ajal tagastada. Lepingupooled leppisid kokku, et

tagastamata laenusummalt tuleb intressi tasuda igakuiselt 27. kuupäevaks. C OÜ ja J. N. sõlmisid

27.03.2024 käenduslepingu nr xxxx, mille kohaselt vastutab J. N. 27.03.2024 laenulepingust nr

xxxx tulenevate pre-work group OÜ kohustuste täitmise eest. Käendaja rahalise vastutuse

maksimumsumma oli 22 000 eurot. pre-work group OÜ rikkus intressi õigeaegselt tasumise

kohustust. C OÜ ütles laenulepingu alates 02.12.2024 üles. C OÜ loovutas 12.12.2024 oma nõuded

pre-work group OÜ ja J. N. vastu Krediidikaitse Grupp OÜ-le.

Kohtuotsuse kirjeldava ja

põhjendava osa väljajätmine

TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha

kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega

ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohtuotsuse viivitamata

täidetavaks tunnistamine

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata

täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Toomas Ventsli

kohtunik

3 (3)