2-24-146868/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada hageja, HOOVI Rental OÜ (kompromissis nimetatud võlausaldaja), ning riigilõivust summas 223,89 EUR, kogusummas 293,89 EUR, vastavalt punktis 1.1.
Legislator headnote
AI generated2-24-146868/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada hageja, HOOVI Rental OÜ (kompromissis nimetatud võlausaldaja), ning riigilõivust summas 223,89 EUR, kogusummas 293,89 EUR, vastavalt punktis 1.1.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-24-146868
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
27.02.2025. a, Tartu kohtumaja
Kohtunik
Kristiina Kask
Tsiviilasja number
2-24-146868
Tsiviilasi
HOOVI RENTAL OÜ hagi Vendipuhastus OÜ ja
C.X-i vastu laenulepingust tuleneva võla, viivise ja
sissenõudmiskulude nõudes
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: HOOVI RENTAL OÜ
(registrikood
16020217)
lepinguline esindaja: Polina Novikova;
Kostja I: Vendipuhastus OÜ (registrikood 11967981)
seaduslik esindaja: C.X;
Kostja II: C.X (isikukood XXX)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;
Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada hageja, HOOVI Rental OÜ (kompromissis nimetatud võlausaldaja), ning
kostjate, Vendipuhastus OÜ ja C.X-i (kompromissis nimetatud võlgnikud), vahel
24.02.2025. a sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.
Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise
maksegraafikuga nõude põhiosa summas 3731,44 EUR, 16.12.2024 seisuga
tasumata jäänud intressi summas 222,86 EUR, vahemikus 06.11.2024 kuni
16.12.2024 tekkinud viivise summas 69,76 EUR, vahemikus 21.12.2024 kuni
23.12.2024 tekkinud viivise summas 44,78 EUR, maksmata arved summas 50,88
EUR ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 8.) summas 293,89 EUR, kokku
4413,61 EUR.
1.2.
Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid,
misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu
jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena
põhinõuet.
Nr
Makse
tähtaeg
Laenu-
summa
Intre
ss
Põhios
a
makse
Menet-
luskul
u
Intress
i võlg
Viivi-
se
võlg
Maks
-
mata
arve
d
Siss
enõ
udm
is-
kulu
Kogu
maks
e
Laenujä
äk
10.02.202
3731,4
44,3
166,7
13,55
12,39
6,37
2,83 2,78
249,0
3564,6
10.03.202
3564,6
84,7
177,0
13,55
12,39
6,37
2,83 2,78
299,7
3387,5
10.04.202
3387,5
89,1
172,6
13,55
12,39
6,37
2,83 2,78
299,7
3214,9
10.05.202
3214,9
81,9
179,9
13,55
12,39
6,37
2,83 2,78
299,7
3034,9
10.06.202
3034,9
79,9
181,9
13,55
12,39
6,37
2,83 2,78
299,7
2853,0
10.07.202
2853,0
72,6
189,1
13,55
12,39
6,37
2,83 2,78
299,7
2663,8
10.08.202
2663,8
70,1
191,7
13,55
12,39
6,37
2,83 2,78
299,7
2472,1
10.09.202
2472,1
65,0
196,7
13,55
12,39
6,37
2,83 2,78
299,7
2275,3
10.10.202
2275,3
57,9
203,8
13,55
12,39
6,37
2,83 2,78
299,7
2071,5
10.11.202
2071,5
54,5
207,3
13,55
12,39
6,37
2,83 2,78
299,7
1864,1
10.12.202
1864,1
47,4
214,3
13,55
12,39
6,37
2,83 2,78
299,7
1649,8
10.01.202
1649,1
43,4
218,4
13,55
12,39
6,37
2,83 2,78
299,7
1430,7
10.02.202
1431,4
37,6
224,1
13,55
12,39
6,37
2,83 2,78
299,7
1207,2
10.03.202
1207,2
28,7
233,1
13,55
12,39
6,37
2,83 2,78
299,7
974,09
10.04.202
974,09
25,6
236,2
13,55
12,39
6,37
2,83 2,78
299,7
737,88
10.05.202
737,88
18,8
243,0
13,55
12,39
6,37
2,83 2,78
299,7
494,83
10.06.202
494,83
13,0
248,8
13,55
12,39
6,37
2,83 2,78
299,7
10.07.202
6,26
13,54
12,23
6,25
2,77 2,74
289,7
1.3.
Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas
tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel
maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed
ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.
1.4.
Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning
sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude
ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei
ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.
1.5.
Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel
kohesele sundtäitmisele alluma.
1.6.
Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN:
EE347700771005155975, selgitusega: ”vastavalt kompromissile”.
1.7.
HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu.
1.8.
Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb
menetluskulust summas 20 EUR, sissenõudekulust summas 50,00 EUR ja 100%
riigilõivust summas 223,89 EUR, kogusummas 293,89 EUR, vastavalt punktis 1.1.
kirjeldatud ajatamisgraafikule.
1.9.
Pooled paluvad lühendada TsMS § 661 lg-s 4 alusel määruskaebuse esitamise
tähtaega menetluse lõpetamise määrusele 2 tööpäevani kohtumääruse pooltele
kättetoimetamisest.
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-146868 menetlus.
3. Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.
4. Toimetada määrus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu 2 (kahe) tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. HOOVI Rental OÜ esitas 20.12.2024. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse
avalduse solidaarselt Vendipuhastus OÜ-lt ja C.X-ilt laenulepingust tuleneva põhivõla
summas 3731,44 eurot, intressivõla summas 222,86 eurot, 16.12.2024. a seisuga
sissenõutavaks muutunud viivise põhivõlalt summas 69,76 eurot ja edasiulatuvalt alates
21.12.2024. a viivise 0,4% põhivõlalt päevas, meeldetuletustasu summas 50,88 eurot ning
muu sissenõudmiskulu summas 50 eurot saamiseks. Kohus tegi 23.12.2024. a võlgnikele
makseettepaneku. 29.01.2025. a esitasid avaldaja ja võlgnikud kohtule kinnitamiseks
kompromissilepingu. Seoses kompromissilepingu esitamisega otsustas Pärnu Maakohus
03.02.2025. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ja anda asja menetlemiseks
üle Tartu Maakohtule.
2. Tartu Maakohus leidis, et poolte kompromissi ei ole võimalik esitatud kujul kinnitada,
sest selles esinevad arvutusvead ja ebatäpsused. Kohus andis 03.02.2025. a kirjaga
pooltele tähtaja parandatud kompromissilepingu esitamiseks.
3. 25.02.2025. a esitasid pooled kohtule nende vahel 24.02.2025. a sõlmitud
kompromissilepingu. Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja menetluse
lõpetamist.
KOHTU SEISUKOHT
Kohus leiab, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada ja menetlus lõpetada.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus maksekäsu
kiirmenetluses esitatud kompromissilepingut sama seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu
kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi
lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi
tingimused. Vastavalt TsMS § 431 lg-le 1 lõpetab kohus menetluse määrusega.
TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega
või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohtu hinnangul ei esine aluseid TsMS § 430 lg 3 järgi, mis tingiksid poolte kompromissi
kinnitamata jätmise.
Eeltoodu alusel kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab asja menetluse.
Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS §
432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama
kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamise korral
kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu
menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
TsMS § 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.
Tulenevalt TsMS § 660 lg-st 1 ja § 661 lg-dest 1 ja 2 võib kohtumääruse peale esitada
määruskaebuse ringkonnakohtule asja lahendanud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates
määruse kättetoimetamisest. Antud juhul on pooled kompromissiga kokku leppinud, et
lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega
kahe tööpäevani alates määruse kättetoimetamisest. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise
tähtaega on võimalik lühendada. TsMS § 661 lg 4 näeb ette, et poolte kokkuleppel võib
määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise
õiguse välistada. Seega vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus, et käesoleva määruse
peale võib esitada määruskaebuse kahe tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Menetluskulude jaotus
TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses
menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma
menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et kostjad hüvitavad hagejale maksekäsu
kiirmenetluse kulu summas 20 eurot, sissenõudekulu summas 50 eurot ja tasutud riigilõivu
summas 223,89 eurot. Kompromissis nimetamata võimalikud poolte menetluskulud jätab
kohus poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kristiina Kask
kohtunik