Legislator Case Law & Legislation
2-24-146868/5 AI generated

2-24-146868/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-146868/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada hageja, HOOVI Rental OÜ (kompromissis nimetatud võlausaldaja), ning riigilõivust summas 223,89 EUR, kogusummas 293,89 EUR, vastavalt punktis 1.1.

Legislator headnote

AI generated

2-24-146868/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada hageja, HOOVI Rental OÜ (kompromissis nimetatud võlausaldaja), ning riigilõivust summas 223,89 EUR, kogusummas 293,89 EUR, vastavalt punktis 1.1.

Keywords

AI generated
arbitration clause dispute settlement set-off in bankruptcy non-implementation of the offending agreements objection to debt enforcement negotiation and conclusion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-24-146868

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

27.02.2025. a, Tartu kohtumaja

Kohtunik

Kristiina Kask

Tsiviilasja number

2-24-146868

Tsiviilasi

HOOVI RENTAL OÜ hagi Vendipuhastus OÜ ja

C.X-i vastu laenulepingust tuleneva võla, viivise ja

sissenõudmiskulude nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: HOOVI RENTAL OÜ

(registrikood

16020217)

lepinguline esindaja: Polina Novikova;

Kostja I: Vendipuhastus OÜ (registrikood 11967981)

seaduslik esindaja: C.X;

Kostja II: C.X (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja, HOOVI Rental OÜ (kompromissis nimetatud võlausaldaja), ning

kostjate, Vendipuhastus OÜ ja C.X-i (kompromissis nimetatud võlgnikud), vahel

24.02.2025. a sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1.

Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise

maksegraafikuga nõude põhiosa summas 3731,44 EUR, 16.12.2024 seisuga

tasumata jäänud intressi summas 222,86 EUR, vahemikus 06.11.2024 kuni

16.12.2024 tekkinud viivise summas 69,76 EUR, vahemikus 21.12.2024 kuni

23.12.2024 tekkinud viivise summas 44,78 EUR, maksmata arved summas 50,88

EUR ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 8.) summas 293,89 EUR, kokku

4413,61 EUR.

1.2.

Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid,

misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu

jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena

põhinõuet.

Nr

Makse

tähtaeg

Laenu-

summa

Intre

ss

Põhios

a

makse

Menet-

luskul

u

Intress

i võlg

Viivi-

se

võlg

Maks

-

mata

arve

d

Siss

enõ

udm

is-

kulu

Kogu

maks

e

Laenujä

äk

10.02.202

3731,4

44,3

166,7

13,55

12,39

6,37

2,83 2,78

249,0

3564,6

10.03.202

3564,6

84,7

177,0

13,55

12,39

6,37

2,83 2,78

299,7

3387,5

10.04.202

3387,5

89,1

172,6

13,55

12,39

6,37

2,83 2,78

299,7

3214,9

10.05.202

3214,9

81,9

179,9

13,55

12,39

6,37

2,83 2,78

299,7

3034,9

10.06.202

3034,9

79,9

181,9

13,55

12,39

6,37

2,83 2,78

299,7

2853,0

10.07.202

2853,0

72,6

189,1

13,55

12,39

6,37

2,83 2,78

299,7

2663,8

10.08.202

2663,8

70,1

191,7

13,55

12,39

6,37

2,83 2,78

299,7

2472,1

10.09.202

2472,1

65,0

196,7

13,55

12,39

6,37

2,83 2,78

299,7

2275,3

10.10.202

2275,3

57,9

203,8

13,55

12,39

6,37

2,83 2,78

299,7

2071,5

10.11.202

2071,5

54,5

207,3

13,55

12,39

6,37

2,83 2,78

299,7

1864,1

10.12.202

1864,1

47,4

214,3

13,55

12,39

6,37

2,83 2,78

299,7

1649,8

10.01.202

1649,1

43,4

218,4

13,55

12,39

6,37

2,83 2,78

299,7

1430,7

10.02.202

1431,4

37,6

224,1

13,55

12,39

6,37

2,83 2,78

299,7

1207,2

10.03.202

1207,2

28,7

233,1

13,55

12,39

6,37

2,83 2,78

299,7

974,09

10.04.202

974,09

25,6

236,2

13,55

12,39

6,37

2,83 2,78

299,7

737,88

10.05.202

737,88

18,8

243,0

13,55

12,39

6,37

2,83 2,78

299,7

494,83

10.06.202

494,83

13,0

248,8

13,55

12,39

6,37

2,83 2,78

299,7

10.07.202

6,26

13,54

12,23

6,25

2,77 2,74

289,7

1.3.

Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas

tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel

maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed

ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.

1.4.

Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning

sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude

ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei

ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.

1.5.

Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel

kohesele sundtäitmisele alluma.

1.6.

Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN:

EE347700771005155975, selgitusega: ”vastavalt kompromissile”.

1.7.

HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu.

1.8.

Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb

menetluskulust summas 20 EUR, sissenõudekulust summas 50,00 EUR ja 100%

riigilõivust summas 223,89 EUR, kogusummas 293,89 EUR, vastavalt punktis 1.1.

kirjeldatud ajatamisgraafikule.

1.9.

Pooled paluvad lühendada TsMS § 661 lg-s 4 alusel määruskaebuse esitamise

tähtaega menetluse lõpetamise määrusele 2 tööpäevani kohtumääruse pooltele

kättetoimetamisest.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-146868 menetlus.

3. Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 2 (kahe) tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. HOOVI Rental OÜ esitas 20.12.2024. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse solidaarselt Vendipuhastus OÜ-lt ja C.X-ilt laenulepingust tuleneva põhivõla

summas 3731,44 eurot, intressivõla summas 222,86 eurot, 16.12.2024. a seisuga

sissenõutavaks muutunud viivise põhivõlalt summas 69,76 eurot ja edasiulatuvalt alates

21.12.2024. a viivise 0,4% põhivõlalt päevas, meeldetuletustasu summas 50,88 eurot ning

muu sissenõudmiskulu summas 50 eurot saamiseks. Kohus tegi 23.12.2024. a võlgnikele

makseettepaneku. 29.01.2025. a esitasid avaldaja ja võlgnikud kohtule kinnitamiseks

kompromissilepingu. Seoses kompromissilepingu esitamisega otsustas Pärnu Maakohus

03.02.2025. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ja anda asja menetlemiseks

üle Tartu Maakohtule.

2. Tartu Maakohus leidis, et poolte kompromissi ei ole võimalik esitatud kujul kinnitada,

sest selles esinevad arvutusvead ja ebatäpsused. Kohus andis 03.02.2025. a kirjaga

pooltele tähtaja parandatud kompromissilepingu esitamiseks.

3. 25.02.2025. a esitasid pooled kohtule nende vahel 24.02.2025. a sõlmitud

kompromissilepingu. Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja menetluse

lõpetamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada ja menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus maksekäsu

kiirmenetluses esitatud kompromissilepingut sama seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu

kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. Vastavalt TsMS § 431 lg-le 1 lõpetab kohus menetluse määrusega.

TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega

või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohtu hinnangul ei esine aluseid TsMS § 430 lg 3 järgi, mis tingiksid poolte kompromissi

kinnitamata jätmise.

Eeltoodu alusel kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab asja menetluse.

Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS §

432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamise korral

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Tulenevalt TsMS § 660 lg-st 1 ja § 661 lg-dest 1 ja 2 võib kohtumääruse peale esitada

määruskaebuse ringkonnakohtule asja lahendanud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates

määruse kättetoimetamisest. Antud juhul on pooled kompromissiga kokku leppinud, et

lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega

kahe tööpäevani alates määruse kättetoimetamisest. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise

tähtaega on võimalik lühendada. TsMS § 661 lg 4 näeb ette, et poolte kokkuleppel võib

määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise

õiguse välistada. Seega vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus, et käesoleva määruse

peale võib esitada määruskaebuse kahe tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses

menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et kostjad hüvitavad hagejale maksekäsu

kiirmenetluse kulu summas 20 eurot, sissenõudekulu summas 50 eurot ja tasutud riigilõivu

summas 223,89 eurot. Kompromissis nimetamata võimalikud poolte menetluskulud jätab

kohus poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristiina Kask

kohtunik