3-22-2418/12 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Monika Laatsit, Villem Lapimaa, Virgo Saarmets

Määruse tegemise aeg ja koht

27.02.2025, Tallinn

Haldusasja number

3-22-2418

Haldusasi

Silvester Mets OÜ kaebus Keskkonnaameti 17.10.2022

korralduse nr 1-3/22/515 osaliseks tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – Silvester Mets OÜ, esindaja v.adv Risto

Sidok

Vastustaja – Keskkonnaamet, esindaja Signe Lehtme

Kolmas isik – Mõntu Jahimeeste Selts, esindaja PK

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 22.09.2023 otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Keskkonnaameti apellatsioonkaebus

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Silvester Mets OÜ kaebusest loobumise avaldus ning lõpetada haldusasja

menetlus.

2. Tühistada Tallinna Halduskohtu 22.09.2023 otsus.

3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud esimeses ja teises kohtuastmes nende endi

kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse

kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Keskkonnaamet (KeA) pikendas 17.10.2022 korraldusega nr 1-3/22/515 Mõntu Jahimeeste

Seltsile väljastatud Kaavi jahipiirkonna kasutusõiguse loa nr 4 kehtivust kuni 20.10.2032 (p

1.2).

2. Silvester Mets OÜ esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse 17.10.2022 korralduse p-i 1.2

tühistamiseks.

3. Tallinna Halduskohus rahuldas 22.09.2023 otsusega kaebuse, tühistas KeA 17.10.2022

korralduse nr 1-3/22/515 p-i 1.2, mõistis KeA-lt kaebaja menetluskulude katteks välja 405

eurot ning jättis ülejäänud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

3-22-2418

4. KeA esitas Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles palus tühistada

halduskohtu otsus ning teha uus otsus, millega jätta kaebus rahuldamata ja menetluskulud

menetlusosaliste endi kanda.

5. Silvester Mets OÜ esitas 17.02.2025 kaebusest loobumise avalduse.

6. KeA teatas 17.02.2025 vastuses, et tal ei ole kaebusest loobumisele vastuväited.

7. Mõntu Jahimeeste Selts ei esitanud ringkonnakohtu määratud tähtajaks seisukohta

Silvester Mets OÜ kaebusest loobumise avaldusele.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

8. HKMS § 153 lg 1 sätestab, et kaebajal on õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta

tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p-st 3 ja §

155 lg-st 4 tulenevalt lõpetatakse kaebusest loobumise vastuvõtmise määrusega asja menetlus.

HKMS § 155 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta

ühtlasi määrusega alama astme kohtu lahendi. HKMS § 155 lg 6 sätestab, et menetluse

lõpetamisel on HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed ning halduskohtule kaebuse esitamine ei

ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega ja samal

alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta

(HKMS § 43 lg 1 p 2).

9. Ringkonnakohus leiab, et Silvester Mets OÜ kaebusest loobumise avaldus tuleb vastu

võtta ning haldusasja menetlus HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 200 p 5 alusel lõpetada. Seoses

menetluse lõpetamisega tuleb HKMS § 155 lg 3 alusel tühistada Tallinna Halduskohtu

22.09.2023 otsus.

10. Puudub HKMS § 104 lg 6 p-s 2 sätestatud alus riigilõivu osaliseks tagastamiseks, sest

kaebaja eest on tasutud riigilõivu vähem kui 50 eurot.

11. HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebusest loobumise korral menetluskulud kaebaja.

Seega jäävad kaebaja menetluskulud tema endi kanda. Vastustaja ja kolmas isik ei taotlenud

Silvester Mets OÜ-lt menetluskulude hüvitamist, mistõttu jäävad ka vastustaja ja kolmanda

isiku võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)