2-24-17652/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Maarja-Liis Lall

Otsuse aeg ja koht

27.02.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-17652

Tsiviilasi

T Li ja E Li hagid V Li vastu elatise saamise nõudes

Tsiviilasja hind

5220 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I: T L (isikukood xxx)

Hageja II: E L (isikukood xxx)

Hagejate seaduslik esindaja A O ja lepinguline esindaja

vandeadvokaat Denis Polman

Kostja: V L (isikukood xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hageja I, T L (isikukood xxx) ja hageja II, E L (isikukood xxx) hagid

kostja, V L (isikukood xxx) vastu elatise nõudes.

2. Mõista kostjalt hageja I kasuks igakuise elatise sissenõutavaks muutunud võlgnevus

1740 eurot (perioodi eest alates 01.09.2024 kuni otsuse tegemiseni, sh 2025. a

veebruarikuu elatis).

3. Mõista kostjalt hageja II kasuks igakuise elatise sissenõutavaks muutunud võlgnevus

1740 eurot (perioodi eest alates 01.09.2024 kuni otsuse tegemiseni, sh 2025. a

veebruarikuu elatis).

4. Mõista alates 01.03.2025 kostjalt hageja I kasuks välja igakuine elatis 290 eurot kuus

kuni hageja I täisealiseks saamiseni.

5. Mõista alates 01.03.2025 kostjalt hageja II kasuks välja igakuine elatis 290 eurot

kuus kuni hageja II täisealiseks saamiseni.

6. Elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette A Oa arveldusarvele hiljemalt eelmise

kuu viimasel kuupäeval.

7. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

2-24-17652

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv,

mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda

riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja

mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE062200221059223099 Swedbank

AS-is või EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb

lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

Hagejad esitasid 21.11.2024 hagiavalduse (täiendatud 13.01.2025) kostja vastu elatise nõudes.

Hagejad paluvad kostjalt välja mõista tagasiulatuva elatise alates 01.09.2024 kuni

21.11.2024 kokku 1740 eurot (6 x 290) ja elatise alates 21.11.2024 kuni hagejate

täisealiseks saamiseni 290 eurot kuus. Hagiavalduse kohaselt jäid hagejad peale hagejate

ema ja kostja kooselu lõppu elama emaga. Hagejate ema ja kostja leppisid kokku hagejate

elatise suuruses ja tasumises. Kostja pidi tasuma elatist hagejatele 580 eurot (kahe lapse

eest) ülekandega hagejate ema arvelduskontole. Kostja tasus viimati elatist 2024. a

augustikuu eest. Novembrikuu alguses teatas kostja, et ta elatist enam ei tasu. Hagejad on

seisukohal, et kostjal lasub kohustus maksta neile elatist. Hagejad nõuavad elatist poolte

vahel kokkulepitud suuruses (s.o 290 eurot lapse kohta, kokku seega 580 eurot kuus).

Hagejad nõuavad elatist tagasiulatuvalt alates 2024. aasta septembrikuust (kaasaarvatud).

Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja

asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud

vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte

välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult (TsMS § 407 lg 1). Kohus teeb

tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi ja menetlusse võtmise määrus on kätte

toimetatud (24.01.2025 KÄPO vahendusel), ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja

jooksul. Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus

kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud

asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3 sätestatud aluse

esinemise korral (1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale

2-24-17652

kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2)

kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema

esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või

elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha).

Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu,

mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui

kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja

soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.

Riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see arvatakse

riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte käesolevas seadustikus sätestatud

nõuete kohaselt, sealhulgas kui see toimetati kätte avalikult, ning hagi võis

tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul riigilõivu tagastada, kui kostja

ei saanud hagile vastata või kohtuistungile ilmuda õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu,

millest kostjal ei olnud võimalik kohut teavitada (TsMS § 150 lg 31).

Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja

kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.

Kohus selgitab, et perekonnaseaduse (PKS) § 100 lg 4 kohaselt tasutakse elatist iga

kalendrikuu eest ette, kuid kohus ei pea põhjendatuks määrata, et see tuleb tasuda iga

kalendrikuu eest ette 20. kuupäevaks. Kuigi eelmise kuu viimasel päeval tasumine hiljemalt

tuleneb ka seadusest, siis selguse huvides kohus määrab, et see tuleb tasuda eelmise kuu

viimasel päeval.

TsMS § 164 lg 1 alusel kannab hagilises alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma

menetluskulud ise.

Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS §

468 lg 1 p 2).

Kohtunik

Maarja-Liis Lall

(allkirjastatud digitaalselt)