1-25-703/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg

27.02.2025

Kriminaalasja number

1-25-703 (24231553569)

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuistungi sekretär

Jane VÄLI

Tõlk

Valentina MICHELSON

Prokurör

abiprokurör Natalja FIRSOVA

Asja läbivaatamise kuupäev

27.02.2025

Kriminaalasi

Boris SKRYLEVI süüdistus Karistusseadustiku

§121 lg.2 p.2, 3 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Boris SKRYLEV

sünd. 12.04.1984, isikukood 38404122250, Venemaa

Föderatsiooni kodanik, xxxharidus, emakeel vene keel,

elukoht xxx, töökoht XXX, varem kriminaalkorras

karistamata

Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja

§319 lg.1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada Boris SKRYLEV Karistusseadustiku §121 lg.2 p.2, 3 järgi ning

mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 6 (kuus) kuud

vangistust ei pöörata Boris SKRYLEVI suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu

ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva

kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista Boris SKRYLEVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel

sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1329 (üks tuhat

kolmsada kakskümmend üheksa) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1

p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaat Viktoria IVANOVA)

340 (kolmsada nelikümmend) eurot 38 senti riigituludesse.

Sundraha ja menetluskulud tuleb Boris SKRYLEVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole:

SEB pangas nr EE351010052031000004

Swedbank nr EE522200221013264447

Luminor Bank nr EE401700017002872300

LHV pangas nr EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700006018 ning selgitus „Boris

SKRYLEV 1-25-703 kriminaalmenetluse kulud“.

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu

Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule

teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast,

mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle

väljakuulutamist.

Süüdistus

Boris Skrylev on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et olles alkoholijoobes ning

tekkinud konflikti käigus, hakkas ta 04.08.2024 kell 02.54 aadressil xxx Ida-Virumaa

kägistama Yt ning lõi enda peaga Yt näkku. Oma tahtliku tegevusega tekitas Boris Skrylev

kannatanule füüsilist valu ning paistetuse ja haava huulte piirkonnas.

Samuti Boris Skrylev, olles alkoholijoobes ning tekkinud konflikti käigus, 16.08.2024

ajavahemikul kella 02.30 kuni kella 06.51 aadressil xxx Ida-Virumaa, lõi Yt mitu korda

lahtise käega näkku. Hiljem, kui sündmuskohale tulid autoga kannatanu xxx Xi tuttavad,

istus ta kannatanu autosse. Boris Skrylev võttis Yt kätest ning jalgadest kinni ja tiris teda

autost välja. Kui Y oli pikali maas, istus Boris Skrylev tema peale ning hoides kannatanut

pikali asendis, lõi teda rusikaga ja lahtise käega vähemalt 8 korda vastu nägu ja pead.

Seejärel, kell 06.51 xxx Ida-Virumaa asuva maja territooriumil võttis Boris Skrylev Yt

tagant juustest kinni, tõmbas juustest ja viskas ta pikali maha. Oma tahtliku tegevusega

tekitas Boris Skrylev kannatanule füüsilist valu.

Seega pani Boris Skrylev toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime

pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o. Karistusseadustiku §121 lg.2 p.2, 3 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Abiprokurör Natalja Firsova, süüdistatav Boris Skrylev ja tema kaitsja vandeadvokaat

Viktoria Ivanova sõlmisid 06.02.2025 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema

kaitsjad nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja jõudsid kokkuleppele abiprokuröri

poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumises.

Karistusseadustiku (KarS) §121 lg.2 p.2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS §73 lg.1, 3

alusel, arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, jätta mõistetud karistus tingimisi

täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta.

Süüdistatavalt kuuluvad osaliselt väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis

tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maakohtu istung

Abiprokurör Natalja Firsova jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Boris

Skrylevi KarS §121 lg.2 p.2, 3 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt

kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav Boris Skrylev jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et

kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe

sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on talle

selgitatud ja arusaadavad.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised,

leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi tekstis: KrMS) sätteid.

Boris Skrylevile on esitatud süüdistus KarS §121 lg.2 p.2, 3 järgi.

Maakohus leiab, et Boris Skrylev tuleb KarS §121 lg.2 p.2, 3 järgi süüdi tunnistada.

KarS §121 lg.2 p.2, 3 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase

vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et

nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule.

Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistamata.

Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 6 kuud vangistust,

mis jäetakse KarS §73 lg.1, 3 sätteid kohaldades täielikult tingimisi täitmisele

pööramata katseajaga 1 aasta, kui süüdistatav ei pane katseajal toime uut tahtlikku

kuritegu. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse

kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ja süüdistatava isikut.

Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas

kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus.

KrMS §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu.

KrMS §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse

ositi.

Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §121 lg.2 p.2, 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod

teise astme kuriteod.

Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha

suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära.

Eeltoodu alusel kuulub Boris Skrylevilt väljamõistmisele sundraha summas 1329 €.

Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud.

Eeltoodu alusel kuulub Boris Skrylevilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses

menetluses summas 340,38 €.

Maakohus nõustub Boris Skryleviga sõlmitud kokkuleppes ka sellega, et välja

mõistetud sundraha ja menetluskulude tasumist tuleb lubada 1 aasta jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdistatav Boris Skrylev kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle

arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada.

Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on süüdistatavale selgitatud ja need on

arusaadavad.

Kuna käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 -

§245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud,

kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 06.02.2025 abiprokurör Natalja Firsova,

süüdistatav Boris Skrylevi ja tema kaitsja vandeadvokaat Viktoria Ivanova poolt

sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne PALMISTE

kohtunik