Legislator Case Law & Legislation
1-25-792/5 AI generated

1-25-792/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-792/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Nikolai Orlik KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista temale karistuseks 3 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 6. november 2024 kuni 7.

Legislator headnote

AI generated

1-25-792/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: november 2024 kuni 7.

Keywords

AI generated
Nigerian asylum application requests for information credible persecution right to an effective investigation housing law inconsistent asylum statements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2025, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-792 (kohtueelses menetluses 24230151287)

Kohtunik

Grete Vahtra

Kohtuistungi sekretär

Elena Jõgis

Prokurör

Tõlk

Andreas Otti

Marianna Sidorok

Kriminaalasi

Nikolai Orlik süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Nikolai Orlik, isikukood 36109190403, XXX

kodakondsus, emakeel XXX keel, XXX, elukoht XXX,

töökoht puudub, 1 kehtiv kriminaalkaristus, Harju

Maakohtu 9. jaanuari 2018 otsusega nr 1-17-11844

Nikolai Orlik süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja teda

karistati 3 aasta pikkuse vangistusega. Karistus täidetud

9. oktoobril 2020

Tõkend

Nikolai Orlik peeti kahtlustatavana kinni 6. november

2024 kuni 7. november 2024

Kaitsja

Liis Suik (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu

kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306, 311 ja 313 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Nikolai Orlik KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista temale karistuseks 3

aastat 6 kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 6. november 2024 kuni 7.

november 2024, s.o 2 päeva vangistust, karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele

kuuluvaks karistuseks mõista 3 aastat 5 kuud 28 päeva vangistust.

1-25-792

3. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud ärakandmata vangistuslik karistus täitmisele

pööramata tingimusel, et Nikolai Orlik ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu ja allub elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku

järelevalve all käitumiskontrollile ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 ette nähtud

kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes:

-

elama aadressil XXX;

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel on Nikolai Orlik kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama

või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, v.a vastava vajaduse ilmnemisel

arsti ettekirjutamisel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud

kogustes ja regulaarsusega.

5. KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest ehk 27.

veebruarist 2025. KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse

jõustumisest.

6. KarS §-de 832 lg 1 ja 184 lg 5 p alusel konfiskeerida Nikolai Orliku sularaha 1415 eurot,

mis on hoiustatud Rahandusministeeriumi arvelduskontol nr EEXXX.

7. Nikolai Orlikult välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna

KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 2215 eurot. KrMS § 180 lg 3

alusel jätta riigi kanda kaitsjale määratud tasu 263,52 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi

(akt nr 24E-AN01659-01) teostamise kulu 402 eurot.

8. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Nikolai Orlikul tasuda sundraha 2215 eurot 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu-

ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is,

EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is

või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida

selgitusena „Nikolai Orlik menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-792“ ja viitenumber

99925700004764. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb

kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

9. Ekspertiisi tegemisest järele jäänud narkootiline aine, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi

Instituudi Keemiaosakonnas (Tallinn, Tervise 30), tuleb KarS §-de 83 lg 4 ja 191 alusel

konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta

ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

10. Narkootilise aine käitlemisvahendid ehk soonkinnisega kilekotid (Pakend nr 217-1 ja

Pakend nr Võru LO-1) ja üks fooliumvoldik (Pakend nr Võru LO-2), mis on antud

2 / 5

1-25-792

asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 24ATH32575 alusel hoiule PPA Põhja

prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn, tuleb KarS § 83 lg 1

alusel konfiskeerida ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui

on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus

Nikolai Orlikut süüdistatakse KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises isikuna, kes

on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo. Nikolai Orliku poolt

toime pandud kuritegu seisneb selles, et tema ebaseaduslikult omandas kohtueelses

menetluses tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (so. narkootilise aine kogus,

millisest on võimalik tekitada narkootilist joovet vähemalt 10-le inimesele) narkootilist ainet

karfentanüüli ja kokaiini.

Nikolai Orliku poolt toime pandud kuritegu seisneb selles, et tema isikuna, kes on eelnevalt

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 9. jaanuari 2018 otsusega nr 1-17-11844 süüdi

mõistetud KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, taas käitles

ebaseaduslikult narkootilisi aineid suures koguses.

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud suures koguses narkootilist ainet karfentanüüli

hoidis ta enda valduses kuni 6. november 2024 kella 15:25-ni, mil ta oli narkokuriteos

kahtlustatavana kinni peetud. Kinnipidamise käigus leiti ja võeti pabernutsaka seest ära 2tk

soonkinnisega kilekotti beeži pulbriga kogumassiga 1,03 grammi, mis sisaldab 0,091%

karfentanüüli, pulbris sisaldub 0,00094 grammi karfentanüüli. Lisaks sisaldab pulber

defenhüdramiini.

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud suures koguses narkootilist ainet karfentanüüli ja

kokaiini hoidis tema enda elukohas Tallinnas aadressil XXX kuni 6. november 2024 kella

15:55-ni, mil seal teostati läbiotsimine, mille käigus andis ta vabatahtlikult välja:

-

rõdul oleva kummuti esimeselt riiulilt, tekkide alt soonkinnisega kilekotti beeži pulbriga

massiga 2,71 grammi, mis sisaldab 0,095% karfentanüüli, pulbris sisaldub 0,0026

grammi karfentanüüli. Lisaks sisaldab pulber defenhüdramiini;

-

koridori kapi esimeselt riiulilt, katte alt fooliumvoldik, milles valge pulber massiga 1,01

grammi, mis sisaldab 67% kokaiini, pulbris sisaldub 0,68 grammi kokaiini.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2

p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,

valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

3 / 5

1-25-792

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.

NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja

arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude

ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud

õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Kokaiin kuulub NPALS § 31 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr

73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja

teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

ja ainerühmade II nimekirja ning karfentanüül kuulub VI nimekirja.

Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest

piisab joobe tekitamiseks 10-le inimesele. Nähtuvalt EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis

Tõnissoni vastustest järelepärimistele (4. veebruar 2021 nr 17-5/358-1), piisab 10-le inimesele

narkojoobe tekitamiseks kokaiini puhul 0,65 grammist ning karfentanüüli puhul 0,000015

grammist. Nikolai Orlik käitles narkootilisi aineid koguses, mis tekitab joobe vähemalt 1740

inimesele.

Seega pani Nikolai Orlik eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 2 p 2

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku

käitlemise isiku poolt, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatüki 1. jaos

sätestatud kuriteo

II Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Nikolai Orliku, tema kaitsja ja prokuröri vahel 16. jaanuaril 2025 sõlmitud

kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Nikolai Orlikule karistuseks vangistust 3 aasta ja 6

kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06. november

2024 kuni 07. november 2024, s.o 2 päeva ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks

mõista vangistust 3 aastat 5 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg-te 1, 3 ja 5 alusel määrata, et

mõistetud vangistust, s.o vangistust 3 aastat 5 kuud ja 28 päeva ei pöörata täitmisele, kui

Nikolai Orlik ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

kriminaalhooldaja järelevalve all talle KarS §-s 75 lg 1 p 1–6 sätestatud käitumiskontrolli

ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel kohustada süüdistatavat

käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, v.a

vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutamisel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt

raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. Kokkuleppe kohaselt kuulub

konfiskeerimisele KarS §-de 832 lg 1 ja 184 lg 5 p alusel Nikolai Orliku sularaha 1415 eurot,

mis on hoiustatud Rahandusministeeriumi arvelduskontol nr EEXXX.

Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuluna sundraha, mis

kuulub tasumisele Nikolai Orliku poolt ositi 12 kuu jooksul. Menetluskuluna määratud kaitsja

tasu ja narkootilise aine ekspertiisi kulu tuleb jätta riigi kanda.

Ekspertiisi tegemisest järele jäänud narkootiline aine, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi

Instituudi Keemiaosakonnas (Tallinn, Tervise 30), tuleb jätta ekspertiisiasutusele aine

säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootilise aine

käitlemisvahendid tuleb konfiskeerida ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

III Kohtu seisukoht

4 / 5

1-25-792

Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Nikolai Orliku selgitused ning

prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad

kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Nikolai Orlik on kokkuleppest aru saanud ja sellega

nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Nikolai Orlik väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb

Nikolai Orlik esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Nikolai Orliku süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus

nõustub ka kokkuleppes märgitud asitõendite ning ärvavõetud esemete suhtes vastuvõetavate

meetmetega, samuti konfiskeerimisega sularaha osas. Lisaks tuleb kohtuotsuse jõustumisel

tühistada Nikolai Orlikule kohaldatud tõkend.

Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel

tuleb Nikolai Orlikul tasuda menetluskulud kokku 2215 eurot 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kohus selgitab, et kui menetluskulud ei ole

vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

5 / 5