2-24-136496/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-24-136496

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

27.02.2024, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-136496

Tsiviilasi

Eksar-Transoil AS hagi Osaühing Kurena Mahe vastu

3898.43€ nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Eksar-Transoil AS (registrikood: 10136829, asukoht:

B. Alveri tn 6, Jõgeva), seaduslik esindaja M.M. ;

Kostja: OÜ Kurena Mahe (registrikood: 16180814, asukoht:

Ritsika 1, XXX-i, Pärnumaa), seaduslik esindaja K.H.,

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmise otsustamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Eksar-Transoil AS hagi Osaühing Kurena Mahe vastu 3898.43€

nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva

kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Eksar-Transoil AS esitas 10.10.2024.a.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 3898.43 euro saamiseks. Kohus tegi 11.10.2024.a võlgnikule makseettepaneku, mis on

kätte toimetatud 24.10.2024.a. Võlgnik esitass 6.11.2024.a nõudele vastuväite. 5.02.2025.a

määrusega andis Pärnu Maakohus nõude üle Tartu Maakohtule.

Tartu Maakohus leidis, et avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad sellest

haginõue, hagi põhjendused ja hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid. Samuti ei ole

hagiavalduselt tasutud riigilõivu seadusega ettenähtud määras. 10.02.2025.a määrusega jättis kohus

hagi käiguta ning kohustas hagejat esitama kohtule oma nõude, põhjendama seda hagiavaldusele

ettenähtud vormis ja tasuma hagilt täiendavat riigilõivu hiljemalt 25.02.2025.a.

Hageja ei esitanud kohtu poolt määratud tähtajaks (25.02.25) nõuetekohast hagi, s.o ei kõrvaldanud

puuduseid.

Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast.

Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui

kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei

ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus poolte menetluskulud TsMS § 168 lg

1 alusel hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maimu Laumets

Kohtunik