2-24-17560/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Tsiviilasja number

2-24-17560

Määruse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2025, Pärnu

Tsiviilasi

Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali

hagi T. R.-i vastu kahjuhüvitise 8591,96 eurot,

sissenõutavaks muutunud viivise 613,70 eurot ja edasise

viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

10 258,16 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik

menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti

filiaal (registrikood 12970620), lepinguline esindaja Fränk

Valdmann (e-post: XXX);

Kostja: T. R. (isikukood XXX, e-post XXX); lepinguline

esindaja Eva Kruuse (e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada poolte vahel kirjalikult taasesitatavas vormis sõlmitud, hageja esindaja Fränk

Valdmanni poolt 25.veebruaril ja kostja esindaja Eva Kruuse poolt 27. veebruaril 2025 digitaalselt

allkirjastatud ja kohtule esitatud järgmine kompromiss:

„1. Kokkuleppe ese

1.1. Käesoleva kokkuleppega kostja tasub hagejale kogu nõude rahuldamiseks 4295,98 (neli tuhat

kakssada üheksakümmend viis eurot ja üheksakümmend kaheksa senti) eurot (edaspidi ka

kompromissisumma).

1.2. Hageja ja kostja on kokku leppinud, et hageja loobub kõigist viivise nõuetest;

1.3. Hageja ja kostja on kokku leppinud, et poolte kõik menetluskulud jäävad nende endi kanda.

2. Kokkuleppe täitmine

2.1. Punktis 1.1. toodud kompromissisumma (4295,98 eurot) tasub kostja peale kohtumääruse

jõustumisest kuue osamaksena igakuiselt alljärgnevalt:

10. märts 2025 summas 700€

10. aprill 2025 summas 700€

10. mai 2025 summas 700€

10. juuni 2025 summas 700€

2-24-17560

10. juuli 2025 summas 700€

10. august 2025 summas 795,98€

2.2. Kokkuleppe punktis 2.1 toodud igakuine osamakse summa tasutakse Julianus Inkasso OÜ

arveldusarvele EE147700771000526428, viitenumbriga 717648771.

2.3. Juhul kui kostja ei täida hagejaga sõlmitud kokkulepet kompromissisumma tasumiseks

igakuiselt nõuetekohaselt peale kohtumääruse jõustumist, on hagejal õigus kostjalt nõuda

tähtaegselt tasumata summalt viivist 0,05% päevas iga viivitatud päeva eest ning samuti on

hagejal õigus nõuda kostjalt koheselt sisse kogu kompromisslepingu järgne võla jääk ja õigus

antud kompromisslepingut käsitleda kui täitedokumenti ning edastada see täitmisele kogu

võlgnevuse jäägi ulatuses.

2.4. Kokkuleppe punktis 1.1 toodud summa on täielikuks ja lõplikuks hüvitiseks hageja nõuete

osas kostja vastu, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-24-17560.“

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-17560.

III. Menetluskulud on jaotatud poolte kokkuleppega ja selle järgi jäävad poolte endi kanda. Kohus

täiendavalt menetluskulusid ei jaota ega määra kindlaks kulude suurust.

IV. Tagastada hagejale hagiavalduse esitamisel 20. novembril 2024 Rahandusministeeriumi

kontole tasutud 840 euro suurusest riigilõivust pool, s.o 420 eurot, mis vastavalt hagejate taotlusele

kanda Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole EE147700771000526428.

Edasikaebamise kord

TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel saab kohtumääruse peale esitada määruskaebuse viie

kalendripäeva jooksul alates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu menetluses on Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali hagi T. R.-i

vastu Saarde vallas kostjale kuuluval kinnisasjal kasvanud puu kukkumisega naaberkinnistul asuvale

kuurile tekitatud kahju hüvitamiseks. Hageja ja naaberkinnisasja omanikul oli sõlmitud eluhoone

kindlustamiseks kindlustusleping nr 247928. Hageja hüvitas kindlustatud isikule puu eemaldamise

kulud vastavalt Vilinurm OÜ arvele nr 78 summas 858 eurot ning kahjustatud katuse taastamise kulu

vastavalt Revdeco OÜ arvele nr 410209 summas 7923,96 eurot, arvestades maha lepingulise

omavastutuse 190 eurot, s.o kokku summas 8591,96 eurot. Seoses kindlustusjuhtumiga esitas hageja

kostjale tagasinõude, kostja nõuet ei täitnud.

2. Kostja kirjalikus vastuses kostja hagi ei tunnista. Naaberkinnistu piirile jäävaid puid oli kostja koos

naabertalu omanikuga kontrollinud ja kõik puud mis seal kasvasid olid elujõulised. Tekkinud olukord

ei ole kuidagi kostjast mõjutatav ning kostjalt ei saa eeldada igaks juhuks tervete ja elujõuliste puude

maha raiumist. Kindlustusjuhtumi päeval oli tuulekiirus puhanguti 22,3 m/s, seega kostja kinnistul

kasvanud terve ja elujõuline puu kukkus 07. oktoobril 2023 naaberkinnistu kuurile just tormi tõttu.

Kostja vaidleb vastu ka kahju suurusele, leides, et kahjunõue on ebamõistlikult kõrge, kuivõrd tegu

on ehitisregistriandmetel 10,5m2 suletud netopinnaga külma kuuriga. Kuludega seonduv on täielikult

tõendamata. Hageja ei ole tegutsenud heas usus ega soovinud asja lahendamist kohtuvälises

menetluses. Kostja tervis ja perekondlik olukord alates 2023.a lõpust olnud väga raske. Kostja,

tunnustamata hageja nõuet või seda osaliseltki õigeks võtmata, pakkus asja kiiremaks lahendamiseks

hagejale kompromissiks poole nõudesumma tasumist osamaksetena 6 kuu jooksul.

3. 27. veebruaril 2025 saabus kohtule hageja ja kostja esindajate poolt 25. ja 27. veebruaril 2025

digitaalselt allkirjastatud kompromissleping. Pooled on jõudnud kokkuleppele, et hageja nõude

katteks tasub kostja hagejale pool nõudesummast kuue kuu jooksul, hageja loobub hagiavalduses

nõutud viivisest, kuid hagejal on õigus nõuda viivist osamaksete tasumisega viivitamise korral.

2(5)

2-24-17560

Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise

tagajärgedest ning paluvad kompromissi kinnitada ja menetlus lõpetada. Pooled paluvad lühendada

määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse

peale 5 päevani arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega,

millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused.

5. Kohus leiab, et poolte esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav.

Kohus kinnitab kompromissi ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas

menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks.

6. Kohus selgitab, et määruse resolutsiooniga kohus ei kinnita kompromisslepingu punkte, mis

sisaldavad poolte kinnitust kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadmise kohta, kokkulepet

kaebetähtaja lühendamiseks ja hageja taotlust riigilõivu tagastamiseks, sest need ei vaja kohtulikku

kinnitamist.

7. Menetluskulude jaotus. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte

endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti.

Pooled teisiti kokku ei leppinud, vaid on ka kompromisslepingus kinnitanud, et menetluskulud jäävad

poolte endi kanda. Kohus kulusid täiendavalt ei jaota ning TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude

suurust kindlaks ei määra.

8. Riigilõivu tagastamine. Hageja palub TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 alusel tagastada pool

hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ehk 420 eurot ning kanda see Julianus Inkasso OÜ

arvedukontole. Kohtute infosüsteemi andmetel tasus selles asjas 20. novembril 2024 riigilõivu 840

eurot hageja eest Julianus Inkasso OÜ. Kuna menetlus lõpeb kompromissi kinnitamisega, tuleb

TsMS § 150 lg 1 p 1 ja lg 4 kohadelt hagejate taotlusel tagastada 420 eurot hageja näidatud

pangakontole.

9. TsMS § 661 lg 4 lubab hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

lühendada. Poolte kokkuleppest tulenevalt saab selles asjas määruse peale edasi kaevata lühendatud

tähtaja - viie kalendripäeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

Kohtunik

3(5)