2-24-18705/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Karin Mölder

Kohtujurist

Evelin Miggur

Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2025.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-18705

Tsiviilasi

M. L. ja L. M. L. hagi AS A vastu lennureisija hüvitise

väljamõistmise nõudes

Menetlusosalised

esindajad

ja

nende Hageja I: M. L. (isikukood xxxx, elukoht xxxx)

Hageja II: L. M. L. (isikukood xxxx, elukoht xxxx)

Hagejate

esindaja:

Roman

Antonov

(e-post info@deax.ee)

Kostja: AS A (välisriigi registrikood xxxx, asukoht

xxxx)

Kostja esindajad: vandeadvokaadid Kai Villemson ja

Timo Kullerkupp (e-post kai.villemson@rask.ee)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada M. L. ja L. M. L. ning AS A vahel tsiviilasjas nr 2-24-18705 sõlmitud

kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1

AS A tasub M. L.le ja L. M. L.le nõuetega seonduvalt kokku summa 922,50 eurot, sh

lennuhüvitis summas 800 eurot ja 50% riigilõivust summas 122,50 eurot, 30 päeva

jooksul alates käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissi kinnitamisest kohtu

poolt. Tasu hõlmab mõlema reisija nõudeid.

1.2

Kõik maksed teostatakse M. L. arveldusarvele nr xxxx selgitusega „2-24-18705

kompromiss“.

1.3

Pärast AS-i A poolt makse tegemist M. L.le ja L. M. L.le on AS-i A nõuded vastavas

ulatuses lõplikult täitnud.

1.4

M. L. ja L. M. L. avaldavad ja kinnitavad, et nad on nõuete omanikud, see tähendab, et

neil on täielik õigus ja volitus käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissi

sõlmimiseks, sealhulgas nõuetest loobumiseks, ning nad ei ole nõudeid võõrandanud

kolmandatele isikutele või nõudeid muul viisil käsutanud enne käesoleva

kohtumäärusega kinnitatava kompromissi allkirjastamist.

1.5

Käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissi sõlmimisega ja kompromissi

kinnitava kohtumääruse jõustumisega loevad pooled nõudeid, sh nendega seonduvaid

reisijaid ja lendu, puudutavad vaidlused lõplikult lahendatuks.

1.6

Pooled on kokku leppinud, et mistahes muud tsiviilasja nr 2-24-18705 esemeks olnud

reisijate nõuetega seonduvad kõrvalkulud, tasud ja menetluskulud jäävad poolte endi

kanda.

1.7

Pooled lepivad kokku, et käesoleva kohtumäärusega kinnitatav kompromiss sisaldab

kõiki pooltevahelisi kokkuleppeid kompromissi eseme suhtes ning pooled ei loe

kompromissi tingimusteks mistahes poolte varasemaid tahteavaldusi, tegusid ega

kokkuleppeid, mis ei ole kompromissis otseselt sätestatud.

1.8

Pooled lepivad kokku, et käesoleva kohtumäärusega kinnitatav kompromiss,

kompromissi kõik tingimused ning osad on rangelt konfidentsiaalsed ega kuulu

avaldamisele kolmandatele isikutele ilma teise poole kirjaliku nõusolekuta, välja

arvatud reisijatele ning, et antud kompromissi võib avaldada Harju Maakohtule

käesoleva vaidluse lahendamiseks või muudel juhtudel, kus selline avaldamine on

seadusega nõutav või kui pooled lepivad sellise avaldamise eelnevalt kirjalikult kokku.

Kui üks pooltest rikub käesoleva kohtumäärusega kinnitatavast kompromissist

tulenevaid kohustusi, võib teine pool avaldada asjaomases kohtus käesoleva

kompromissi asjakohased sätted, selleks, et otsida ja/või kaitsta oma nõudeid ja/või

sellest otseselt tulenevaid õigusi.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-18705, M. L. ja L. M. L. hagis AS A vastu

lennureisija hüvitise väljamõistmise nõudes.

3. Asendada jõustunud kohtumääruses poolte nimed initsiaalide või tähemärgiga ning jätta

poolte isikukoodid ja aadressid avalikustamata.

4. Tagastada M. L.le ja L. M. L.le riigilõiv 122,50 eurot M. L. arveldusarvele xxxx.

5. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest,

kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on M. L. ja L. M. L. hagi AS A vastu lennureisija hüvitise

väljamõistmise nõudes. 26.02.2025 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi

kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise

tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise õigust 1

päevani. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Pooled taotlevad määruses poolte

nimede initsiaalide või tähemärgiga asendamist ning poolte isikukoodide ja aadresside

avalikustamata jätmist.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg

1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi

ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta

tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või

seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus

kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

TsMS § 462 lg 1 I lause kohaselt andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse

jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata

tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Kuivõrd pooled on taotlenud nende

nimede initsiaalide või tähemärgiga asendamist ning poolte isikukoodide ja aadresside

avalikustamata jätmist, rahuldab kohus nimetatud taotluse ja märgib, et jõustunud

kohtumääruses tuleb poolte nimed asendada initsiaalide või tähemärgiga ning jätta poolte

isikukoodid ja aadressid avalikustamata.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Hagejad on hagi esitamisel tasunud 245 eurot riigilõivu. Hagejatele

tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 122,50 eurot riigilõivu. Riigilõiv tagastatakse

vastavalt hagejate soovile hageja I arvele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karin Mölder kohtunik