2-25-1018/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Anu Vismann

Kohtujurist

Diana Endoja

Määruse tegemise aeg ja koht

26.02.2025, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-1018

Tsiviilasi

M.-M. M. (M.) hagi A. M. (M.) vastu elatise nõudes.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja M.-M. M. (isikukood xxxx), lepinguline esindaja

Kairy Minnik (isikukood xxxx)

Kostja A. M. (isikukood xxxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada M.-M. M. ja A. M. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Alates 20.01.2025 tasub A. M. elatist M.-M. M.le 50 eurot kuus kuni M.-M. M.

kõrghariduse omandamiseni, kuid mitte kauem kui M.-M. M. 21-aastaseks saamiseni.

1.2. A. M.l tuleb elatis tasuda hiljemalt jooksva kuu 10. kuupäevaks M.-M. M.

arvelduskontole xxxx, selgitusega „elatis“.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-1018.

3. M.-M. M. ja A. M. menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Määrus toimetada pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu.

MENETLUSE KÄIK

1. Harju Maakohtu menetluses on M.-M. M. (hageja) hagi A. M. (kostja) vastu elatise

nõudes.

2. 25.02.2025 edastati kohtule poolte vahel allkirjastatud kompromissleping. Pooled

sõlmisid kompromisslepingu alljärgnevalt:



alates 20.01.2025 tasub kostja hagejale 50 eurot kuus kuni hageja kõrghariduse

omandamiseni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.



Määrata, et M.-M. M.le välja mõistetud elatis tuleb maksta hiljemalt jooksva

kuu 10. kuupäevaks M.-M. M. arvelduskontole xxxx selgitusega: elatis.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõike 3 esimesele

lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele

nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule

esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

6. Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe

sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS

§-st 432 tulenevalt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430

lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa

seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda

võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele

tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei

ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss

sõlmiti, jätkub.

7. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

8. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled ei ole kokku

leppinud teisiti, jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Vismann

Kohtunik