1-25-236/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2025.a Tallinn

Kriminaalasja nr

1-25-236 (24231553455)

Kohtunik

Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna

Tõlk

Eve Einland-Ots

Kriminaalasi

Mykhailo Moroz süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Katrin Tron

Süüdistatav

Mykhailo Moroz – ik 38102040114, xxx kodanik,

elukoht: xxx, emakeel xxx keel, xxx, töökoht: xxx,

varem kriminaalkorras karistamata, oli kahtlustatavana

kinnipeetud 19.05.2024 ja 27.08.2024 - 28.08.2024;

tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

kohtueelses menetluses vandeadvokaat Margus Viira,

kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Mykhailo Moroz KarS § 424 lg 2 järgi ja põhikaristuseks mõista

vangistus 1 aasta.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.05.2024 ja

27.08.2024 - 28.08.2024, s.o kolm päeva, seega kandmisele kuulub 11 kuud ja 27 päeva

vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale

vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega vastab vangistus 11 kuud 27 päeva

vangistust üldkasulikule tööle 357 tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö

tegemise ajaks 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal

kohustub Mykhailo Moroz elukohajärgse kriminaalhooldaja järelevalve all järgima KarS § 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel kohustada Mykhailo Morozi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi ja osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Mykhailo Morozi suhtes lisakaristusena

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 (neljaks) kuuks, mille algust arvata alates

kohtuotsuse jõustumisest.

LS § 127 alusel on Mykhailo Moroz kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest

arvates loovutama juhiloa Transpordiametile.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Mykhailo Morozilt riigieelarve

tuludesse menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu kokku 175,68 eurot ja

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot.

Menetluskulud kogusummas 1504,68 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiste

võrdsete maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB

PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR

BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE957700771001523585.

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99925700005705.

Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §

318 lg 4).

KURITEO ASJAOLUD

Mykhailo Morozi süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 19.05.2024 kella 00:58 paiku

Tallinnas E. Vilde tee 112 juures mootorsõidukit xxx reg-nr xxx, olles joobeseisundis

(alkoholijoove – tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 1,13 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10

mg/l, mõõtetulemus 1,03 mg/l) ning juhtis tahtlikult uuesti, s.o korduvalt 27.08.2024 kella

20:39 ajal Tallinnas Võlvi tn 6 juures mootorsõidukit xxx reg-nr xxx, olles joobeseisundis

(alkoholijoove – tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 0,91 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09

mg/l, mõõtetulemus 0,82 mg/l). Sellise tegevusega rikkus ta liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, §

69 lg 2 p 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/.

LS § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/.

Seega pani Mykhailo Moroz toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise korduvalt, see on

KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED

Süüdistatava Mykhailo Morozi, tema kaitsja adv Margus Viira ja prokuröri vahel sõlmitud

kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Mykhailo Morozi süüdi tunnistamist KarS § 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja tema karistamist 1-aastase

vangistusega. KarS § 68 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistus 19.05.2024 ja

27.08.2024 kuni 28.08.2024, s.o kolm päeva, ärakandmisele kuulub seega 11 kuud 27 päeva

vangistus. Lähtuvalt KarS § 69 lg 1 asendada vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et

ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega vastab vangistus 11 kuud

27 päeva vangistust üldkasulikule tööle 357 tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku

töö tegemise ajaks 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise

ajal kohustub Mykhailo Moroz järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Lisaks

kohustada Mykhailo Morozi:

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud

sotsiaalprogrammis.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Mootorsõiduk xxx reg-nr xxx tagastati omanikule 28.08.2024.

Mootorsõiduk xxx reg-nr xxx, mis teisaldati Tallinn Rahumäe tee 6/1 asuvasse parklasse,

tagastatud omanikule.

Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub

sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe

sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti

kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on Mykhailo Morozile selgitatud, et iga süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5

kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele

menetluskulud, milleks eeluurimise raames on Mykhailo Morozile riigi poolt määratud kaitsja

Margus Viira kaitsjatasu 87,84 + 87,84, kokku 175,68 eurot. Kokku kriminaalmenetluse

kulud 1504,68 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb

Mykhailo Morozil tasuda 1 (ühe) aasta jooksul ositi igakuiste võrdsete maksetena alates

kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)