Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-9824/132 AI generated

2-20-9824/132 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-20-9824/132
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Tartu Maakohtu 11. veebruari 2025 määrus Scandagra Eesti Aktsiaseltsi määruskaebuse

Legislator headnote

AI generated

2-20-9824/132 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Tartu Maakohtu 11. veebruari 2025 määrus Scandagra Eesti Aktsiaseltsi määruskaebuse

Keywords

AI generated
trade measures commercial fraud trademark opposition dissolution of limited company infringement of the Treaties european Food Safety Authority
AI generated
2-22-151037/4
väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna M. T. esitas nõudele vastuväite. Pärnu Maakohus andis 8. veebruari 2023 määrusega asja üle Tartu
3-25-4512/15
Tartu Halduskohtusse saabus 4.
3-25-221/4
X (kaebaja) esitas 28.01.2025 Tartu Halduskohtule kaebuse, millest on võimalik aru 24.01.2025 käskkirjaga nr 2-25/1-2/25 (täiendavate julgeolekuabinõude kohaldamine).
3-21-2567/37
Delikaatsete isikuandmete kaitseks asendada avaldatavas otsuses kaebaja nimi otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 1.
3-16-1544/17
S.-E. T. (kaebaja) esitas 01.08.2016 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tartu Vanglalt mittevaralise kahju hüvitise 2000 eurot väljamõistmiseks. Samuti esitas kaebaja menetlusabi taotluse, paludes end vabastada riigilõivu tasumisest. Tallinna Halduskohus jättis 16.08.2016 määrusega kaebaja menetlusabi taotluse rahuldamata ja kaebuse käiguta ning andis kaebajale 10-päevase tähtaja määruse jõustumisest arvates 60 euro suuruse riigilõivu tasumiseks. Kohus hoiatas, et kaebuse puuduse kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse selle esitajale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2025, Tartu

Tsiviilasja number

2-20-9824

Tsiviilasi

Scandagra Eesti Aktsiaseltsi hagi Haabsaare Farmid OÜ

ja Ööde Rantso OÜ vastu kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

Määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumine

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 11. veebruari 2025 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Scandagra Eesti Aktsiaselts määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Määruskaebuse esitaja: Scandagra Eesti Aktsiaselts

(hageja, registrikood 1018867), esindajad vandeadvokaat

Indrek Leppik ja vandeadvokaadi abi Mari Kelve-Liivsoo

Haabsaare Farmid OÜ (kostja I, registrikood 11312858),

esindajad vandeadvokaadid Peeter Viirsalu ja Silvia Urgas

Ööde Rantso OÜ (kostja II, registrikood 11676213),

esindaja vandeadvokaat Rainer Kuulme

RESOLUTSIOON

1. Jätta Scandagra Eesti Aktsiaseltsi määruskaebus

rahuldamata.

2. Jätta Tartu Maakohtu 11. veebruari 2025 määrus

muutmata.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole Riigikohtule edasikaevatav (TsMS § 663 lg 2).

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata.

Tartu Maakohtu 11. veebruari 2025 määrus Scandagra Eesti Aktsiaseltsi määruskaebuse

menetlusse võtmata jätmise kohta on põhjendatud ja seaduslik.

TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja

selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha

kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 663 lg 2 kohaselt võib määruskaebuse menetlusse

võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud

ringkonnakohtu määruse peale ei saa edasi kaevata.

Eeltoodust tulenevalt pole käesolev määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast

määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

(allkirjastatud digitaalselt)