3-24-3362/10 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-3362

Määruse kuupäev

26. veebruar 2025

Kohtunik

Kadri Palm

Kohtuasi

Birgit Haan-Altermanni kaebus Sotsiaalkindlustusameti

18. septembri 2024. a otsuste nr P7-2024-650766 ja nr

P24-2024-420248 ning 13. novembri 2024. a vaideotsuse

nr 5.2-3/31471-2 tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – Birgit Haan-Altermann

Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-24-3362.

2. Jätta menetlusosaliste kulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse

kättesaamisest.

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Halduskohtu menetluses on Birgit Haan-Altermanni kaebus Sotsiaalkindlustusameti

(SKA) 18. septembri 2024. a otsuste nr P7-2024-650766 ja nr P24-2024-420248 ning 13.

novembri 2024. a vaideotsuse nr 5.2-3/31471-2 tühistamiseks.

2. Vastusena kohtunõudele edastas SKA 17. veebruaril 2025 kohtule 12. veebruari 2025. a

otsused nr P7-V2025-055349 ja P24-V2025-055346, millega SKA tunnistas vaidlusalused

otsused (v.a vaideotsuse) kehtetuks.

3. Kaebaja teatas 22. veebruari 2025. a vastuses, et nõustub haldusasja menetluse

lõpetamisega.

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus

määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või

kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.

5. Arvestades, et SKA tunnistas 12. veebruari 2025. a otsustega nr P7-V2025-055349 ja

P24-V2025-055346 vaidlusalused 18. septembri 2024. a otsused nr P7-2024-650766 ja

P24-2024-420248 kehtetuks, millest tulenevalt ei ole ka vaidlusalune vaideotsus enam

kaebajale õiguslikult siduv, leiab kohus, et menetluse jätkamine kohtule esitatud tühistamise

nõuetes ei ole kaebaja õiguste kaitseks vajalik.

6. Tuginedes eeltoodule ning asjaolule, et kaebaja ei ole taotlenud kohtult tuvastamisnõudele

üleminekut vastavalt HKMS § 152 lg-le 2, on kohus seisukohal, et menetlus tuleb lõpetada

HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel.

7. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral

samas asjas sama nõudega kaebuse esitamine halduskohtule lubatud.

8. HKMS § 108 lg 6 sätestab, et vastustaja kannab menetluskulud, kui kohus lõpetab

menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud

haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu

tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kuna käesoleval juhul ei ole kaebaja esitanud

kohtule menetluskulude nimekirja ja kuludokumente, ei ole kohtul võimalik võtta seisukohta

kaebaja menetluskulude väljamõistmise osas. Seega jäävad võimalikud menetluskulud poolte

endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)