1-11-10578/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-11-10578

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

21.10.2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja)

Kriminaalasja number

1-11-10578 (11230107576)

Kohtukoosseis

Kohtunik Kristina Väliste

Kohtuistungi sekretär

Ave Mõistlik

Kriminaalasi

Prokurör

B.V süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi

lühimenetluses.

Enge Selge

Süüdistatav

Kaitsja

B.V, isikukood XXX, elukoht xxx, Eesti

kodakondsus, keskharidus, emakeel eesti keel, töökoht: PI

OÜ, juhatuse liige; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud

06.06.2011 – 07.06.2011, elukohast lahkumise keeld

kohaldatud alates 07.06.2011. Varem kohtulikult karistatud kahel korral:

-

Tallinna Linnakohtu 23.10.1995.a otsusega KrK §

143 lg 3 p 1, 2 alusel tingimisi vabadusekaotusega

4a katseajaga 3a;

-

Tartu Linnakohtu 29.05.1996.a otsusega KrK § 143

lg 2 p 1’1, 2 alusel, KrK § 186, 185 lg 2 ja KrK § 15

lg 2 – KrK § 141 lg 2 p 1, 3 alusel vabadusekaotus

7a. Karistus kantud, karistatus kustumata. Väärteokorras karistatud 2-l korral.

Leelo Viil

RESOLUTSIOON

1. B.V süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks rahaline karistus 210 (kakssada kümme) päevamäära ulatuses, arvestusega, et B.V keskmine päevamäär on 10.07 eurot, seega kokku 2114.70 eurot (kakstuhat ükssada neliteist eurot ja seitsekümmend senti).

2. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks rahalise karistuse 140 (sada nelikümmend) päevamäära ulatuses, arvestusega, et B.V keskmine päevamäär on 10.07 eurot, seega kokku 1409.80 eurot (tuhat nelisada üheksa eurot ja kaheksakümmend senti).

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg kaks

(2) päeva, s.o. 06.06.2011 – 07.06.2011.a. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära. B.V on kantud kaks (2) päeva vangistust, seega on kantud kuus (6) päevamäära ulatuses karistust. Lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda eeltoodu alusel rahaline karistus 134 (sada kolmkümmend neli) päevamäära ulatuses, arvestusega, et B.V keskmine päevamäär on 10.07 eurot, seega kokku 1349.38 eurot ( tuhat kolmsada nelikümmend üheksa eurot ja kolmkümmend kaheksa senti).

4. Rahaline karistus tuleb tasuda KrMS § 417 lg 2 alusel ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank viitenumbriga 4100064939, märkides selgitusena „B.V, 1-11-10578, rahaline karistus“.

5. B.V suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

6. B.V’ lt välja mõista menetluskuluna:

• KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 115.05 ( sada viisteist eurot ja viis senti);

• KrMS § 179 alusel sundraha 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja kolm senti);

• KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 1.41 eurot (euro ja nelikümmend üks senti).

7. Menetluskulud tuleb KrMS § 423 alusel tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „,B.V, 1-11-10578, kaitsjatasu, sundraha, koopiakulu“.

8. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

9. Asitõend 4 võtit kimbus tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule AL.

10. Asitõendid DVD-mängija LG, sülearvuti Acer Aspire 7520, fotoaparaat Olympus Digital Zuum, mis tagastatud kannatnu AL, jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asja omanikule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatavad, nende kaitsjad ja kannatanud 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule (Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja) kirjalikult seitsme (7) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Apellatsiooni teate esitamise korral on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav 28.10.2011.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o. määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Esitatud süüdistus

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et B.V isikuna, keda on Tartu Linnakohtu 29.05.1996 a otsusega karistatud röövimise katse toimepanemise eest, uuesti 06.06.2011 a kell 11.30 kuni 14.30 viibides Tallinnas, XXXukse võtmetega avamise teel, tungis ebaseaduslikult valdaja AL’u tahte vastaselt võõrasse ruumi ja, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ära AL’ule kuuluva DVD-mängija LG maksumusega 600 eurot, sülearvuti Acer Aspire 7520 maksumusega 450 eurot ja fotoaparaadi Olympus Digital Zoom maksumusega 550 eurot, tekitades kannatanule kahju kogusummas 1600 eurot. Seega B.V olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega, see on KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik Kristina Väliste /allkiri/