1-24-7136/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTunnistada Igor Rosenfeld süüdi KarS § 281 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 200 päevamäära (päevamäära suurus 10 eurot) ulatuses s.o. summas 2000
Legislator headnote
AI generated1-24-7136/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: summas 2000
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus, Tartu kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
26.02.2025, Tartu
Kriminaalasja number
1-24-7136 (kohtueelse menetluse nr 23260100106)
Kohtukoosseis
kohtunik Triin Harak
Kohtuistungi sekretär
Teele Masing
Kriminaalasi
Igor Rosenfeldi süüdistus KarS § 281 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Kairi Kaldoja, Ken Kiudorf
Süüdistatav
Igor Rosenfeld:
ik: 35403132714; elukoht: XXX;
kodakondsus: xxx; xxxharidus; emakeel: xxx, xxx valdab
kõnes ja kirjas; xxx; tõkend: tõkendit ei kohaldatud. Kehtivad
kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad.
RESOLUTSIOON
Kaitsja vandeadvokaat Tarmo Pilv (lepinguline)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313,
maakohus otsustas:
1. Tunnistada Igor Rosenfeld süüdi KarS § 281 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise
karistusega 200 päevamäära (päevamäära suurus 10 eurot) ulatuses s.o. summas 2000
eurot.
2. Rahaline karistus tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest
makseinfo lehel näidatud Maksu-ja Tolliameti arvelduskontole. Viitenumbri märkimine
on kohustuslik. Kui rahaline karistus jääb tähtajaks tasumata, saadetakse kohtuotsuse ärakiri
kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks.
3. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista välja Igor Rosenfeldilt riigituludesse menetluskuludena
sundraha 1329 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva otsuse
jõustumisest arvates otsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Viitenumbri
märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja
nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
4. Asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed:
4.1 KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde:
-DVD plaat, millel on Registrite ja Infosüsteemide Keskuse 09.10.2023
vastuskirjaga edastatud xxx liikmete nimekiri, sh ajavahemikul 01.02.-
23.08.20222 kustutatud isikud ja peale 23.08.2022 nimekirja kantud isikud;
-DVD plaat, millel on 06.12.2023 päringule Keskkriminaalpolitseist saadud vastus
Exceli tabelina;
- DVD plaat, millel on Registrite ja Infosüsteemide Keskuse 19.12.2023 vastuskiri,
millega on edastatud xxx nimekirjas olevate liikmete nimekiri seisuga 20.09.2020
ja liikmete nimekiri seisuga 22.08.2022;
-DVD plaat, millel on Registrite ja Infosüsteemide Keskuse 09.04.2024
vastuskirjaga edastatud andmed kõigi xxx seotud kannete kohta, sh kes on
12.03.2024 nõudekirja manuses loetletud isikud erakonna nimekirja lisanud ja kes
on isikud nimekirjast kustutanud alates erakonna asutamisest kuni 06.01.2023;
-DVD plaat, millel on Registrite ja Infosüsteemide Keskuse 07.05.2024 vastuskiri,
millega on edastatud Igor Rosenfeldi poolt xxx nimekirja lisatud isikud
ajaperioodil 23.08.2022-05.09.2023;
-DVD plaat, millel on K.M.-i politseile edastatud kuriteokaebuse lisade manused.
4.2 KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kustutada kohtuotsuse jõustumisel Igor Rosenfeldi
mobiiltelefoni Huawei P20 Pro (CLT-L29) kopeeritud sisu, mis asub PPA
Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne
päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 26. veebruarist 2025.
Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete
rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega
KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui
kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle
eest ette ei näe.
Süüdistus
Igor Rosenfeldi süüdistatakse äriregistri pidajale ebaõigete andmete esitamises. Igor
Rosenfeld oli perioodil 23.08.2022 kuni 05.09.2023 xxx juhatuse liige. Perioodil 01.10.2022
kuni 06.08.2023 esitas ta elektrooniliselt äriregistrile andmeid erakonda sissearvamiste kohta.
Ta tegi liikmete erakonda sissearvamise kanded Registrite ja Infosüsteemide Keskuse
ettevõtjaportaalis xxx nimekirjas järgmiselt:
Aeg
toiming
nimi
02.08.2023
19:44:16
isiku lisamine
A.T.
03.08.2023
09:10:39
isiku lisamine
I.S.
06.08.2023
11:03:51
isiku lisamine
J.I.
03.08.2023
09:13:52
isiku lisamine
M.U.
06.08.2023
11:10:36
isiku lisamine
M.B.
04.06.2023
21:43:12
isiku lisamine
S.C.
01.10.2022
12:52:09
isiku lisamine
S.K.
13.07.2023
07:35:22
isiku lisamine
I.T.
02.08.2023
20:22:55
isiku lisamine
S.T.
13.07.2023
07:48:22
isiku lisamine
S.H.
02.08.2023
18:53:59
isiku lisamine
T.N.
Mittetulundusühingute seaduse § 13 järgi otsustab mittetulundusühingu liikmeks
vastuvõtmise juhatus, kui seda ei ole põhikirjaga antud üldkoosoleku või muu organi
pädevusse. Vastavalt xxx põhikirja punktile 2.3 otsustab liikmeks vastuvõtmise soovija
kirjaliku avalduse põhjal kohalik organisatsioon, selle puudumisel piirkonnaorganisatsioon
või xxx juhatus.
Selliste kannete tegemiseks puudus Igor Rosenfeldil seaduslik alus. Ülalnimetatud inimesed ei
olnud esitanud avaldust sel perioodil erakonda xxx astumiseks.
Sellega pani Igor Rosenfeld toime KarS § 281 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk
äriregistri pidajale ebaõigete andmete esitamise.
Kokkuleppe sisu
Süüdistatava Igor Rosenfeldi, tema kaitsja vandeadvokaat Tarmo Pilve ja vanemprokurör Ken
Kiudorfi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Igor Rosenfeldile mõistetavaks karistuseks
KarS § 281 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 200 päevamäära
s.o. 2000 eurot (päevamäära suurus 10 eurot). Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha
1329 eurot.
KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta nimetatud esemed kriminaalasja materjalide juurde:
-
DVD plaat, millel on Registrite ja Infosüsteemide Keskuse 09.10.2023 vastuskirjaga
edastatud xxx liikmete nimekiri, sh ajavahemikul 01.02.-23.08.20222 kustutatud
isikud ja peale 23.08.2022 nimekirja kantud isikud;
-
DVD plaat, millel on 06.12.2023 päringule Keskkriminaalpolitseist saadud vastus
Exceli tabelina;
-
DVD plaat, millel on Registrite ja Infosüsteemide Keskuse 19.12.2023 vastuskiri,
millega on edastatud xxx nimekirjas olevate liikmete nimekiri seisuga 20.09.2020 ja
liikmete nimekiri seisuga 22.08.2022;
-
DVD plaat, millel on Registrite ja Infosüsteemide Keskuse 09.04.2024 vastuskirjaga
edastatud andmed kõigi xxx seotud kannete kohta, sh kes on 12.03.2024 nõudekirja
manuses loetletud isikud erakonna nimekirja lisanud ja kes on isikud nimekirjast
kustutanud alates erakonna asutamisest kuni 06.01.2023
-
DVD plaat, millel on Registrite ja Infosüsteemide Keskuse 07.05.2024 vastuskiri,
millega on edastatud Igor Rosenfeldi poolt xxx nimekirja lisatud isikud ajaperioodil
23.08.2022-05.09.2023;
-
DVD plaat, millel on K.M.-i politseile edastatud kuriteokaebuse lisade manused.
KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kustutada kohtuotsuse jõustumisel:
- Igor Rosenfeldi mobiiltelefoni Huawei P20 Pro (CLT-L29) kopeeritud sisu, mis asub PPA
Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas.
Kohtu järeldused
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.
Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde.
Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud
oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Igor Rosenfeld KarS § 281 lg 1
järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle
mõista kokkuleppekohane karistus.
Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära
suuruses summas, s.o 1329 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva
otsuse jõustumisest arvates otsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole.
Asitõendite suhtes tuleb kohaldada meetmeid, mis nähtuvad kokkuleppest.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik Triin Harak