2-24-7262/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Marget Henriksen

Dagmar Danoa Piir

Määruse tegemise aeg ja koht

25.02.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-7262

Tsiviilasi

Salv Technologies OÜ hagi Single.Earth OÜ vastu

võlgnevuse ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Salv Technologies OÜ (registrikood:

14518700, aadress: Veerenni tn 38b, 10138 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Katri

Tomson (e-post: katri.tomson@triniti.ee)

Kostja: Single.Earth OÜ (registrikood: 14873080

aadress: Volta tn 1, 10412 Tallinn)

Kostja seaduslik esindaja: M V (e-post: xxx)

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-7262 menetlus kompromissi kinnitamisega.

2. Kinnitada Salv Technologies OÜ ja Single.Earth OÜ vaheline kompromiss

järgnevatel tingimustel:

2.1 Kostja kohustub tasuma hageja arveldusarvele xxx võlgnevuse 32 252,85

eurot hiljemalt 31.08.2025 (arvestades kompromissipunktis 2.3 toodut).

2.2 Võlgnevus 32 252,85 eurot on kujunenud järgmistest summadest: a) põhiosa

16 726,55 eurot, b) kahjuhüvitise (so kohtueelsed õigusabikulud) 1100 eurot;

c) hagi esitamise seisuga (08.05.2024) põhinõudelt sissenõutavaks muutunud

viivis määras 0,08 % päevas - 3 244,16 eurot; d) hagi esitamisele järgnevast

päevast (09.05.2024) kuni käesoleva kompromissi sõlmimiseni (19.02.2025)

põhinõudelt ja kahjuhüvitiselt (so 16 726,55 + 1 100) sissenõutavaks

muutunud viivis määras 0,08 % päevas – 4 092,98 eurot ja e) kohtu- ja

täitemenetlusega kaasnenud õigusabikulud – 7 089,16 eurot.

2.3 Kui kostja on tasunud hiljemalt 31.08.2025 hageja kontole võlgnevusest

vähemalt ülal kompromissipunktides 2.2 (a), (b), (c) ja (e) nimetatud

summadele vastava osa, loobub hageja kompromissipunktis 2.2 (d) nimetatud

summast ehk kohtumenetluse ajal lisandunud viivisest.

2.4 Võlgnevuse tähtaegse tasumisega viivitamisel kohustub kostja hageja

nõudmisel tasuma viivist 0,08% tähtaegselt tasumata summalt päevas alates

kompromissi sõlmimisest kuni võlgnevuse täies ulatuses tasumiseni

(arvestades kompromissipunktis 2.3 toodut).

2.5 Hageja kinnitab, et pärast Kompromissist tulenevate kostja kohustuste

nõuetekohast täitmist puuduvad hagejal kostja vastu tsiviilasja nr 2-24-7262

esemeks oleva hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad nõuded.

3. Tagastada hagejale pool tema poolt hagi esitamise eest tasutud riigilõivust ehk

summas 700,00 €, mis tuleb kanda Salv Technologies OÜ pangakontole nr xxx.

4. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi

kanda.

5. 09.05.2024.a kohtumääruse alusel tsiviilasja nr 2-24-7262 täitmise tagamiseks

kohaldatud hagi tagamise abinõu jääb kehtima kohtulahendi täitmist tagava

abinõuna.

6. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppe kohaselt võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Salv Technologies esitas 08.05.2024 Harju Maakohtule hagi Single.Earth OÜ vastu

võlgnevuse ja viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt 09.02.2022 sõlmisid hageja ja kostja

lepingu xxx platvormi teenuste osutamiseks, mille nad asendasid hiljem 28.12.2023

allkirjastatud sõnastuses lepinguga (xxxx). Harju Maakohtu 05.06.2024 määrusega võeti hagi

menetlusse. 19.02.2025 esitasid pooled kompromissilepingu.

2. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause

kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega

või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on

seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused

kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning

menetlus asjas lõpetada.

3. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus

on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Pooled on soovinud jätta kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist

tagava abinõuna. 09.05.2024.a kohtumääruse resolutsiooni punktid 1 ja 2 sätestavad järgmist:

1. Arestida Single.Earth OÜ-le kuuluvad arvelduskontod kõigis Eesti Vabariigis tegevusloa

alusel tegutsevates krediidiasutustes ja kõigis Eesti Vabariigis registreeritud välisriigi

krediidiasutuste filiaalides Salv Technologies OÜ kasuks summas 21 070,71 eurot; 2. Kohus

tühistab kostja avalduse alusel käesoleva määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu,

asendades selle rahaga või pangagarantiiga 21 070,71 euro tasumisel Rahandusministeeriumi

arvelduskontole xxx SEB Pank, nr xxx Swedbank, xxx Luminor Bank või xxx LHV Pank või

samas ulatuses pangagarantii esitamisel.

5. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude

jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg

3 tuleneb, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad

ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromissilepingus käsitlemata

poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

6. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 1470,00 eurot,

millest 70 eurot on hagi tagamise taotluse esitamisest tulenev riigilõiv. Pooled soovivad jätta

hagi tagamise abinõu jõusse. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada pool

hagiavalduselt tasutud riigilõivust (1400 eurot), s.o 700,00 eurot ja see tuleb kanda hageja

arveldusarvele nr. xxx.

7. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku

leppinud lühendada kompromissi kinnitava kohtumääruse vaidlustamise tähtaega ühe (1)

päevani.

(allkirjastatud digitaalselt)

Marget Henriksen

kohtunik