1-25-729/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedkaristusega 200 päevamäära s.o 2000 (kaks tuhat) eurot (päevamäär 10 eurot). KarS § 73 lg 5, § 65 lg 2 alusel mõista Tarmo Eilpuule liitkaristus Pärnu
Legislator headnote
AI generated1-25-729/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: KarS § 73 lg 5, § 65 lg 2 alusel mõista Tarmo Eilpuule liitkaristus Pärnu
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-25-729
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. veebruar 2025, Haapsalu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-25-729 (24257050002)
Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär
Gerda Raidla-Allika
Kriminaalasi
Tarmo Eilpuu süüdistus KarS § 329 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Marelle Ulla
Süüdistatav
Tarmo Eilpuu
Elu- või asukoht ja aadress:
XXX
Isikukood või sünniaeg:
37707224718
Kodakondsus:
XXX
Karistatus:
kriminaalkorras karistatud
5.11.2024 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt
KarS § 424 lg 1 järgi, ärakandmata vangistus 3 kuud 29
päeva, mis jäeti KarS § 73 lg 1 alusel tingimuslikult
kohaldamata 12 kuulise katseajaga, lisakaristusega
mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks
(lisakaristus kantud); väärteokorras karistamata /tl 13/
Tõkend:
ei ole kohaldatud
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249,
§ 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada Tarmo Eilpuu KarS § 329 järgi ja karistada rahalise
karistusega 200 päevamäära s.o 2000 (kaks tuhat) eurot (päevamäär 10 eurot).
2. KarS § 73 lg 5, § 65 lg 2 alusel mõista Tarmo Eilpuule liitkaristus Pärnu
Maakohtu 5.11.2024 otsusega kriminaalasjas nr 1-24-5963 mõistetud
karistusega, s.o 3 kuu 29 päeva vangistusega, milline vangistus jätta täitmisele
pööramata Pärnu Maakohtu 5.11.2024 otsusega sätestatud tingimustel ja
korras.
3. Käesoleva otsusega mõistetud rahaline karistus kuulub täitmisele iseseisvalt.
4. KarS § 66 lg 1, 3 alusel kohustada Tarmo Eilpuud tasuma rahalist karistust ositi
1-25-729
ühe aasta jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 11 kuud
iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 166 eurot ning 12. kuul vähemalt 174
eurot.
Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004
SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr:
EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida
maksekorraldusele viitenumber 99925400000330. Selgituseks märkida: rahaline
karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.
5. Välja mõista Tarmo Eilpuult riigi tuludesse menetluskulud 1490,04 eurot
(sealhulgas sundraha, s.o 1329 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude
tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Tarmo Eilpuul menetluskulude
tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust,
tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 124,17 eurot. Kulud tasuda
Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank,
ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300
Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
99925700005417. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number,
menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks
täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile
täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS
§ 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui
kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe.
Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates
kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus.
Tarmo Eilpuu, olles 05.11.2024 karistatud Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-24-5963 KarS § 424
lg 1 järgi lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kolmeks kuuks, milline
karistus pöörati täitmisele kohtuotsuse jõustumisel 22.11.2024, juhtis tahtlikult 04.01.2025
kell 10.10 XXX juures enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit Citroen Jumper
registreerimismärgiga XXX, millega pani toime kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud
kohtuotsusega süüteo eest mõistetud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidmise.
Tarmo Eilpuud süüdistatakse KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.
Kohtus nõudis prokurör Tarmo Eilpuu süüdi tunnistamist KarS § 329 järgi ja tema
karistamist rahalise karistusega 200 päevamäära s.o 2000 eurot (päevamäär 10 eurot). KarS §
73 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel mõista Tarmo Eilpuule liitkaristus Pärnu Maakohtu 05.11.2024
otsusega kriminaalasjas nr 1-24-5963 mõistetud karistusega, s.o 3 kuu 29 päeva vangistusega,
milline vangistus jätta täitmisele pööramata Pärnu Maakohtu 05.11.2024.a otsusega sätestatud
tingimustel ja korras. 05.11.2024 Pärnu Maakohtu 05.11.2024 otsusega kriminaalasjas nr 1-
24-5963 mõistetud lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks kuulub
kandmisele nimetatud kohtuotsusega sätestatud tingimustel ja korras. Käesoleva otsusega
mõistetud rahaline karistus kuulub täitmisele iseseisvalt. KarS § 66 lg 1,3 alusel taotleb
süüdistatav rahalise karistuse tasumist ositi ühe aasta jooksul.
1-25-729
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega.
Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on
arusaadavad.
Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse
seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid
ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti
kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Tarmo Eilpuu süüdi ja mõistab talle kokkuleppes
kokkulepitud karistuse.
Tõkendit ei ole kohaldatud.
Asitõendeid ei ole.
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral
menetluskulud süüdimõistetu.
Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha.
Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Tarmo Eilpuult kohtuotsusega välja mõista riigituludesse
teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1329
eurot (1,5*886).
Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud
kaitsjale Tarmo Eilpuu kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 161,04 eurot (tlk
23-25).
Tarmo Eilpuult riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1490,04 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.
(allkirjastatud digitaalselt)
Piia Jaaksoo
kohtunik