2-23-16697/26 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Maarja-Liis Lall

Kohtujurist

Anna-Mariel Kink

Määruse tegemise aeg ja koht

25.02.2025 Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-16697

Tsiviilasi

E. K. hagi A. K. vastu elatise nõudes

Menetlusosalised (pooled) ja

nende esindajad

Hageja: E. K. (isikukood XXX), lepinguline esindaja I.

V. Kostja: A. K. (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja, E. K. (isikukood XXX) ja kostja, A. K.i (isikukood XXX) vahel

sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kompromissi korras kohustub kostja hagejale tasuma elatist perioodi

26.11.2023 - 09.07.2025. a eest igakuiselt 50 eurot kuus.

1.2. Kostja tasub kogunenud võla alates 23.11.2023 ja ülejäänud elatise summa

maksegraafiku alusel igakuiste osamaksetena 50 eurot (v.a üks osamakse)

järgmiselt:

1.2.1. 10.03.2025 – 61,67 eurot;

1.2.2. 10.04.2025 – 50 eurot;

1.2.3. 10.05.2025 – 50 eurot;

1.2.4. 10.06.2025 – 50 eurot;

1.2.5. 10.07.2025 – 50 eurot;

1.2.6. 10.08.2025 – 50 eurot;

1.2.7. 10.09.2025 – 50 eurot;

1.2.8. 10.10.2025 – 50 eurot;

1.2.9. 10.11.2025 – 50 eurot;

1.2.10. 10.12.2025 – 50 eurot;

1.2.11. 10.01.2026 – 50 eurot;

1.2.12. 10.02.2026 – 50 eurot;

1.2.13. 10.03.2026 – 50 eurot;

1.2.14. 10.04.2026 – 50 eurot;

1.2.15. 10.05.2026 – 50 eurot;

2-23-16697

1.2.16. 10.06.2026 – 50 eurot;

1.2.17. 10.07.2026 – 50 eurot;

1.2.18. 10.08.2026 – 50 eurot;

1.2.19. 10.09.2026 – 50 eurot;

1.2.20. 10.10.2026 – 50 eurot.

1.3. Kostja kohustub maksed tasuma hageja E. K. arveldusarvele nr EEXXX,

selgitusega „elatisraha“ iga kuu 10. kuupäevaks.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

3. Menetluskulud jätta poolt endi kanda.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 70 eurot.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

MENETLUSE KÄIK

1. Hageja esitas 26.11.2023 hagiavalduse (täiendatud 20.12.2023) kostja vastu elatise nõudes.

Hageja palub kostjalt välja mõista elatise 140 eurot kuus alates 26.11.2023. Hagiavalduse

kohaselt Viru Maakohtu 17.10.2018 kohtuotsusega nr 2-XX-XXX mõisteti kostjalt välja elatis

hageja kasuks 250 euro kuus. Hiljem vähendati kostja taotlusel elatise suurust selliselt, et

kostja hakkas maksma igakuist elatist 140 eurot kuus (Viru Maakohtu 22.09.2020.a

kohtumäärus nr 2-XX-XXX). Oma kohustusi täitis kostja kuni septembrini 2023 (viimase

elatisraha kandis kostja hageja arveldusarvele 13.09.2023 140 eurot).

2. Alates 01.09.2023 astus hageja X (bakalaureuseõpe, nominaalkestus 3 aastat, päevaõpe).

Hageja igakuised kulud on järgmised: kulud seoses õppimisega (õppevahendid, õpikud,

raamatud jne) – 15 eurot kuus/180 eurot aastas; transpordikulud (sõit vanemate koju Ida-

Virumaale) – 20 eurot kuus/240 aastas; meditsiin (arstide visiiditasud ja ravimid) – 20 eurot

kuus/240 eurot aastas; hügieenivahendid (pesemisvahendid, isiklik hügieen jne) – 52 eurot

kuus/624 eurot aastas; toit – 300 eurot kuus/3600 aastas; nägemisprobleemidega seotud kulud

(kontaktläätsed, prillid) – 250 eurot aastas; vahendid probleemse naha hooldamiseks (xxx

raviks määratavad ravimid, salvid, kreemid) – 480 eurot aastas; xxx, massaaž (diagnoositud

xxx) – 400 eurot aastas; sporditrenn, spordisaal – 21 eurot kuus/252 eurot aastas; xxx külastus

– 430 eurot aastas; xxx poolt määratud ravi (xxx) – 207 eurot aastas; vitamiinid – 60 eurot

kuus/360 eurot aastas; kulud riietele (riided, jalanõud, aluspesu) – 1020 eurot aastas;

ühiselamu üür – 264 eurot kuus/3168 eurot aastas. Seega on hageja kulud kokku aastas 11451

eurot ja keskmiselt kuus 954 eurot. Alates 08.10.2023 läks hageja tööle 0,5 koormusega, palk

on 6,50 eurot/tund (bruto). Keskmiselt saab hageja palka 500 euro kuus. Samuti saab hageja

riigi poolt vajaduspõhist õppetoetust 270 euro kuus.

2 (3)

2-23-16697

3. Pooled esitasid 25.02.2025 kohtule poolte vahel

digitaalselt allkirjastatud

kompromisslepingu, milles paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetluse

lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt

TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

5. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete

ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole

alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud

teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest

poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada ning ei

ole vajadust eraldi selgitada kompromissi tulemusel tekkivaid õiguslikke tagajärgi.

6. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 168 lg 3

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei

ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, milles pooled kompromissis kokku ei

leppinud, poolte endi kanda.

7. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

kompromisslepingust nähtuvalt lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse kolmele päevale.

Maarja-Liis Lall

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

3 (3)