2-25-2058/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

25.02.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-2058

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi X vastu

põhivõlgnevuse, intressi, sissenõudmiskulude ja viivise

nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

RESOLUTSIOON

Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479),

lepinguline esindaja Sigrid Rahkema

Kostja X (isikukood 38603310109)

1. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ (hageja) ja X (kostja) vahel sõlmitud

kompromissileping järgmiste tingimustega:

1.1.

Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla 6925,30 eurot, intressivõla 259,41

eurot, viivisevõla 1700,78 eurot, sissenõudmiskulud 50 eurot, hageja

menetluskulud 250 eurot ning hageja tasutud riigilõivust 385 eurot, kokku

kompromissi summa 9570,49 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev Kuumakse

10.03.2025

199,00 eurot

10.04.2025

199,00 eurot

10.05.2025

199,00 eurot

10.06.2025

199,00 eurot

10.07.2025

199,00 eurot

10.08.2025

199,00 eurot

10.09.2025

199,00 eurot

10.10.2025

199,00 eurot

10.11.2025

199,00 eurot

10.12.2025

199,00 eurot

10.01.2026

199,00 eurot

10.02.2026

199,00 eurot

10.03.2026

199,00 eurot

10.04.2026

199,00 eurot

10.05.2026

199,00 eurot

10.06.2026

199,00 eurot

10.07.2026

199,00 eurot

10.08.2026

199,00 eurot

10.09.2026

199,00 eurot

10.10.2026

199,00 eurot

10.11.2026

199,00 eurot

10.12.2026

199,00 eurot

10.01.2027

199,00 eurot

10.02.2027

199,00 eurot

10.03.2027

199,00 eurot

10.04.2027

199,00 eurot

10.05.2027

199,00 eurot

10.06.2027

199,00 eurot

10.07.2027

199,00 eurot

10.08.2027

199,00 eurot

10.09.2027

199,00 eurot

10.10.2027

199,00 eurot

10.11.2027

199,00 eurot

10.12.2027

199,00 eurot

10.01.2028

199,00 eurot

10.02.2028

199,00 eurot

10.03.2028

199,00 eurot

10.04.2028

199,00 eurot

10.05.2028

199,00 eurot

10.06.2028

199,00 eurot

10.07.2028

199,00 eurot

10.08.2028

199,00 eurot

10.09.2028

199,00 eurot

10.10.2028

199,00 eurot

10.11.2028

199,00 eurot

10.12.2028

199,00 eurot

10.01.2029

199,00 eurot

10.02.2029

199,00 eurot

10.03.2029

18,49 eurot

1.2.

Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole

XXXXXXXXX viitenumbriga xxxxxxx.

1.3.

Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1 (määruse

punktis 1.1) fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt

kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657%

päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku

tagastamise kuupäevani.

1.4.

Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel

on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja

kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Tagastada hagejale pool hagi esitamisel 06.02.2025 tasutud riigilõivust, s.o 385

eurot, ning kanda see Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole XXXXXXXXX.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-2058.

4. Kompromissilepingus käsitlemata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

5. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

6. Edastada kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtumäärus ei ole edasikaevatav.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finance Group (hageja) hagi X (kostja) vastu

põhivõla 6925,30 eurot, intressi 259,41 eurot, sissenõudmiskulude 50 eurot ja viivise nõudes.

Hageja nõue tuleneb Swedbank AS ja kostja vahel sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr 18-

113648-AL, mille alusel sai kostja laenu summas 15 000 eurot kokkulepitud intressimääraga

9% aastas. Lepingu krediidi kulukuse määr oli 10,05%. Lepingust tulenevad nõuded on

loovutatud hagejale.

Kohus võttis asja menetlusse 07.02.2025 ning edastas kohtudokumendid kostjale. Kostja sai

hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse kätte 07.02.2025. Kostja vastas kohtule

10.02.2025 ning soovis võlga maksta maksegraafiku alusel.

Pooled esitasid 25.02.2025 kohtule kahepoolselt allkirjastatud kompromissilepingu, milles

paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4

sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja

kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on

vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 431 lg 1 esimese lause kohaselt lõpetab kohus

menetluse määrusega.

Pooled saavutasid kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel

praeguses tsiviilasjas lõpetada. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole

vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita.

Kompromissilepingu on digitaalselt allkirjastanud hageja lepinguline esindaja ja kostja.

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on menetlusosalistele

kompromissilepingus märgitu kohaselt teada. Kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3

sätestatud nõuetele. Kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas

tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud

hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti (TsMS § 432).

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad

pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud

teisiti. Kompromissist nähtub, et pooled on menetluskulud jaotanud. Kompromissis

käsitlemata menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda.

Hageja taotleb hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Kohtute

infosüsteemist nähtub, et hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 770 eurot. TsMS § 150 lg 2 p

1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad

kompromissi. Kuivõrd pooled sõlmisid kompromissi, tuleb hagejale tagastada poolt tasutud

riigilõivust, s.o 385 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada hageja märgitud pangakontole.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku

leppinud, et loobuvad edasikaebamise õigusest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaie Almere

kohtunik