2-24-16518/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Kohtujurist

Alari Avamägi

Määruse tegemise aeg

Tsiviilasja number

25. veebruar 2025

2-24-16518

Tsiviilasi

Väljataguse Veod OÜ hagi INFRASTAR OÜ vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagist loobumise avalduse lahendamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Väljataguse Veod OÜ (registrikood 11937164),

seaduslik esindaja juhatuse liige E.I.

Kostja INFRASTAR OÜ (registrikood 14748133),

seaduslik esindaja juhatuse liige K.S.

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Väljataguse Veod OÜ hagiavaldusest loobumise avaldus ja lõpetada tsiviilasja

nr 2-24-16518 menetlus.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Tagastada Väljataguse Veod OÜ-le pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 490

eurot Väljataguse Veod OÜ arvelduskontole nr EE422200221049615086.

4. Toimetada määrus kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Väljataguse Veod OÜ esitas 31.10.2024 Tartu Maakohtule hagiavalduse

INFRASTAR OÜ-lt võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagiavaldusega palus hageja mõista

kostjalt välja 27.07.-16.08.2023 tellitud puistematerjali müügilepingust tuleneva põhivõla

13013,14 eurot ja viivised.

2. 7.11.2024 määrusega võttis kohus hageja hagi menetlusse ja kohustas kostjat sellele kohtu

määratud tähtajaks vastama.

3. 21.01.2025 on hageja esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks ja taotluse poole asjas

tasutud riigilõivu tagastamiseks. Avalduses märgib hageja, et kuivõrd kostja on täitnud

kokkulepitud kohustused, siis hageja loobub esitatud hagist ning palub kohtul käesolevas

asjas menetlus lõpetada. Lisaks palub hageja tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust,

s.o 490 eurot.

4. Kohus andis kostjale tähtaja hageja avalduse suhtes seisukoha esitamiseks.

5. Kostja on 5.02.2025 vastusega nõustunud hageja avaldusega ja ei soovi hagejalt

menetluskulude väljamõistmist.

6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist

loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab

hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 168 lg 4 alusel, kui hageja loobub hagist, kannab hageja kostja menetluskulud, välja

arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast

hagi esitamist rahuldanud. Sama paragrahvi lõike 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist

seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja

menetluskulud.

Hageja avaldusest nähtuvalt on kostja rahuldanud hageja nõude pärast hageja hagi menetlusse

võtmist. Kuivõrd kumbki pool ei taotle teiselt poolelt menetluskulude väljamõistmist, siis

jätab kohus käesolevas määruses nimetamata menetluskulud TsMS § 162 lg 4 alusel poolte

endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja

loobub hagist. Hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu 980 eurot. Kohus tagastab hagejale poole

hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 490 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Gerty Pau

Kohtunik