1-11-10392/10 · 1-11-10392/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Juri ANTONOV KarS § 255 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) aastat ja 2 (kaks) kuud.

Legislator headnote

AI generated

1-11-10392/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Süüdi tunnistada Juri ANTONOV KarS § 255 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) aastat ja 2 (kaks) kuud.

Keywords

AI generated

vat fraud investigation anti-subsidy proceeding restrictive measures against Russia annual travel expenses airport operating company mobile antenna permit

AI generated

1-11-10392/138

Viru Vangla esitas 22.12.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Juri Antonov’i tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

1-13-8042/64

november 2015, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-13-8042 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Prokurör JURI ANTONOV, i.k.

1-11-10392/152

Viru Vangla esitas 19.04.2016 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Juri Antonovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks elektroonilise valve alla.

1-19-4895/31

november 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-4895 (192301500682) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk Maksim Tšurkin Kriminaalasi Dmitri Sorokini süüdistus KarS § 199 lg 2 p 6, 7, 8, 9 ja § järgi E.H süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi Anton Andrianovi süüdistus KarS § 199 lg 2 p 6, 7, 8 järgi Maciej Miterka süüdistus KarS § 199 lg 2 p 6, 7, 8 järgi Sergei Kravtsenko süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 6, 7, 8 järgi. Prokurör Andrei Voronin Süüdistatav Dmitri Sorokin Ik: 38612270340, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, xxx, töökoht: ei tööta, elukoht: xxx, asukoht: Tall vangla, I. L aru tee 5, Soo

1-24-2911/10

Süüdi tunnistada Anton Koretski KarS § 4231 järgi ja karistada teda vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

Full text

1-11-10392

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

20.oktoobril 2011.a. Tallinnas

Kriminaalasja number

1-11-10392

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Kohtuistungi sekretär

Kati Maripuu

Tõlk

Natalia Senkevitš

Kriminaalasi

Juri Antonov’i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 6, 7,

KarS § 199 lg 3, KarS § 255 lg 1 järgi, Igor Golubev´i süüdistuses

KarS § 199 lg 3, KarS § 255 lg 1 järgi, Sergejs Tomaševs´i

süüdistuses

KarS

§

lg

KarS § 202 lg 2 p 1,3,KarS § 255 lg 1 järgi, Dmitri Tam´i

süüdistuses KarS § 199 lg 3, KarS § 255 lg 1 järgi, Sergejs

Rjabikins´i süüdistuses KarS § 202 lg 2 p 2, 3, KarS § 255 lg 1

järgi, N.V´i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 6, 7 järgi ja T.J´i

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 6, 7 KarS § 199 lg 3, KarS § 266

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses;

Ringkonnaprokurör

Kati Maitse - Pärkna

Süüdistatav

JURI ANTONOV, isikukood 36505190341, Eesti Vabariigi

kodanik, kesk-eriharidusega, emakeel vene keel, ei tööta, elukoht:

XXX, viibib vahi all X Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud

1-l korral, eeluurimisel kahtlustatavana kinni peetud 02.06.2010.a.,

alates 04.06.2010.a. kohaldatud tõkend – vahistamine;

Varasem karistatus:



16.02.2009.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 257 alusel

mõisteti vangistus: 2 aastat 6 kuud; KarS § 214 lg 2 p 4

alusel mõisteti vangistus: 5 aastat 6 kuud; KarS § 64 lg1

alusel mõisteti vangistus: 5 aastat 6 kuud; KrMS § 238 lg 2

alusel mõisteti vangistus: 3aastat 8 kuud; KarS § 74 lg 2

alusel mõisteti tingimisi vangistus: 2 aastat 8 kuud

katseajaga 3 aastat, karistuse algus: 05.06.2008.a;

Kaitsja

Vandeadvokaat Sven Sillar

Süüdistatav

IGOR GOLUBEV, isikukood: 36610290242, kodakondsuseta,

kesk-eriharidusega, emakeel: vene keel, ei tööta, elukoht: XXX,

varem kriminaalkorras karistamata, eeluurimisel kahtlustatavana

kinni peetud 02.06.2010.a., alates 04.06.2010.a. kuni 06.08.2010.a.

kohaldatud tõkend vahistamine, alates 06.08.2010.a. kohaldatud

tõkend – elukohast lahkumise keeld;

Kaitsja

Asenduskaitsjana vandeadvokaat Sven Sillar

Süüdistatav

SERGEJS TOMAŠEVS, isikukood 060966-10126 (Läti VR

isikukood), sündinud 06.09.1966.a, kodakondsuseta, ei töötanud,

elukoht XXX, (postiaadress XXX), viibib vahi all X vanglas,

kriminaalkorras Eesti Vabariigis karistamata, Läti Vabariigis

kriminaalkorras karistatud; eeluurimisel kahtlustatavana kinni

peetud 11.12.2009.a., alates 12.12.2009.a. kohaldatud tõkend –

vahistamine;

Varasem karistatus



Karistatud Läti Vabariigis, viimane kord röövimise eest, s.o.

10.06.2004.a., karistus 9 aastat vangistust, 30.05.2007.a

vabanes tingimisi ennetähtaegselt,

Kaitsja

Vandeadvokaat Sven Sillar

Süüdistatav

DMITRI TAM, (endise nimega: Dmitri Gusin), isikukood

36703120278, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidusega, emakeel:

vene keel, ei tööta, elukoht: XXX, varem kriminaalkorras

karistamata, eeluurimisel kahtlustatavana kinni peetud

23.03.2010.a., alates 25.03.2010.a. kuni 12.04.2010.a. oli

kohaldatud tõkend vahistamine, alates 12.04.2010.a. kohaldatud

tõkend – elukohast lahkumise keeld;

Kaitsja

Vandeadvokaat Veera Tolli-Baskin

Süüdistatav

SERGEJS RJABIKINS, isikukood 250673 -12721 (Läti VR

isikukood), sündinud 25.06.1973.a; kodakondsuseta, emakeel vene

keel, elukoht: XXX, käesoleval ajal viibib vahi all X vanglas,

Vabariigis

kriminaalkorras

karistamata,

eeluurimisel

kahtlustatavana kinni peetud 15.09.2010.a.; alates 23.07.2010.a.

kohaldatud tõkend – vahistamine;

Kaitsja

Toomas Alp

Süüdistatav

N.V,

isikukood XXX, kodakondsuseta, kesk-eriharidusega,

emakeel: vene keel, ei tööta, elukoht XXX, varem kriminaalkorras

karistatud, eeluurimisel kahtlustatavana kinni peetud 21.09.2010.a.,

alates 22.09.2010.a. kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise

keeld;

Varasem karistatus



14.11.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel

mõisteti rahaline karistus: 22 500.- krooni; KrMS § 238 lg 2

alusel mõisteti rahaline karistus: 15 000.- krooni, samuti

sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine: 4 kuud; karistused

kantud, kuid kustumata;



16.10.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 6,7

alusel mõisteti karistuseks vangistus: 1 aasta 2 kuud; KarS

§ 121 alusel mõisteti vangistus:2 kuud; KarS § 64 alusel

mõisteti vangistus: 1 aasta 6 kuud; KarS § 68 lg 1 alusel

mõisteti vangistus: 1 aasta 1 kuu 27 päeva; KarS § 69 alusel

mõisteti lõplikuks karistuseks üldkasulik töö: 834 tundi,

tähtajaga: 2 aastat;

Kaitsja

Vandeadvokaat Eva Rivis

Süüdistatav

T.J, (endise nimega T.J A) - isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, kesk-eriharidusega, emakeel vene keel, elukoht: XXX,

viibib vahi all X vanglas; varem kriminaalkorras karistatud 2-l

korral, eeluurimisel kahtlustatavana kinni peetud alates

19.01.2010.a., alates 20.01.2010.a. kohaldatud tõkend –

vahistamine;

Varasem karistatus



16.10.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 6,7

alusel ja KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1

aasta 6 kuud, katseajaga 1 aasta ja 6 kuud;

Kaitsja

Vandeadvokaat Jelena Benevolenskaja

Kohtuistungi toimumise aeg

11.oktoobril 2011.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas

RESOLUTSIOON

Kohus juhindub KrMS §-dest 126; 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,5 9;

248 lg 1 p 5; 249; 310 lg 1; 311; 313; KarS § - dest 68 lg 1; /3 lg 1;

74 lg 1 ja lg 3; 75 lg 1 ja lg 2 p 1;;

1. Süüdi tunnistada JURI ANTONOV KarS § 199 lg 2 p.p 4, 6 ja 7 järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 2

(kaks) aastat.

2. Süüdi tunnistada Juri ANTONOV KarS § 199 lg 3 järgi kvalifitseeritud

kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat ja 6

(kuus) kuud.

3. Süüdi tunnistada Juri ANTONOV KarS § 255 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) aastat ja 2 (kaks) kuud.

4. KarS § 64 lg 1alusel mõistes Juri ANTONOV-’le liitkaristust kuritegude kogumi

eest, lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning mõista

liitkaristuseks vangistus 4 (neli) aastat ja 2 (kaks) kuud.

5. KarS § 65 lg 2 alusel mõistes Juri Antonov’ile liitkaristust mitme kohtuotsuse

järgi liita temale käesoleva otsusega mõistetud karistusele eelmise kohtuotsusega

so. Harju Maakohtu 16.02.2009.a otsusega mõistetud täielikult ärakandmata

karistus - vangistus 2 aastat ja 8 kuud ning mõista Juri Antonovile lõplikuks

liitkaristuseks vangistus 6 (kuus) aastat ja 10 (kümme) kuud.

6. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Juri Antonovi poolt eelvangistuses

viibitud aeg, lugedes Juri Antonovi karistuse kandmise aja algust tema

kinnipidamise päevast s.o. alates 02.juunist 2010.a.

7. Juri Antonovii suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni

kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

8. Süüdi tunnistada IGOR GOLUBEV KarS § 199 lg 3 järgi kvalifitseeritud

kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat ja 6

(kuus) kuud.

9. Süüdi tunnistada Igor Golubev KarS § 255 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm)

kuud.

10. KarS § 64 lg 1 alusel mõistes Igor Golubev´ile liitkaristust kuritegude kogumi

eest, lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista

liitkaristuseks vangistus 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud.

11. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Igor Golubev´i poolt eelvangistuses

viibitud aeg 02.juuni 2010.a kuni 06.august 2010.a so 2 kuud ja 5 päeva, seega

ärakandmata karistuseks, mille kandmisest Igor Golubev tingimisi vabastatakse,

on vangistus 3 (kolm) aastat ja 25 (kakskümmend viis) päeva.

12. Juhindudes KarS § 73 lg 1 sätetest mitte pöörata Igor Golubev´ile mõistetud

vangistuse ärakandmata osa täielikult täitmisele, kui ta ei pane 3 aasta ja 3

kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

13. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. 20.oktoobrist

2011.a.

14. Igor Golubev´i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta

muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

15. Süüdi tunnistada SERGEJS TOMAŠEVS KarS § 199 lg 3 järgi kvalifitseeritud

kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat ja

10 (kümme) kuud.

16. Süüdi tunnistada Sergejs Tomaševs KarS § 202 lg 2 p.p 1 ja 3 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 8

(kaheksa) kuud.

17. Süüdi tunnistada Sergejs Tomaševs KarS § 255 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus)

kuud.

18. KarS § 64 lg 1 alusel mõistes Sergejs Tomaševs´ile liitkaristust kuritegude kogumi

eest, lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning mõista

liitkaristuseks vangistuse 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud.

19. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Sergejs Tomaševs´i poolt

eelvangistuses viibitud aeg, lugedes Sergejs Tomaševs´i karistuse kandmise aja

algust tema kinnipidamise päevast s.o. alates 11.detsembrist 2009.a.

20. Sergejs Tomaševs´i suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni

kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

21. KarS § 54 lg 1 alusel kohaldada lisakaristusena Läti Vabariigi elanikule Sergejs

Tomaševs´ile väljasaatmist Eesti Vabariigist koos Eesti Vabariiki

sissesõidukeeluga 4 (neljaks) aastaks.

22. Süüdi tunnistada DMITRI TAM KarS § 199 lg 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat.

23. Süüdi tunnistada Dmitri Tam KarS § 255 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat.

24. KarS § 64 lg 1 alusel mõistes Dmitri Tam´ile liitkaristust kuritegude kogumi eest,

lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks

vangistus 3 (kolm) aastat.

25. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Dmitri Tam´i poolt eelvangistuses

viibitud aeg 23.märts 2010.a kuni 12.aprill 2010.a so 21 päeva, seega ärakandmata

karistuseks, mille kandmisest Dmitri Tam tingimisi vabastatakse, on vangistus 2

(kaks) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 9 (üheksa) päeva.

26. Juhindudes KarS § 73 lg 1 sätetest mitte pöörata Dmitri Tam´ile mõistetud

vangistuse ärakandmata osa täielikult täitmisele, kui ta ei pane 3-aastase katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

27. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. 20.oktoobrist

2011.a.

28. Dmitri Tam´i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata

kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

29. Süüdi tunnistada SERGEJS RJABIKINS KarS § 202 lg 2 p.p 2 ja 3 järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1

(üks) aasta.

30. Süüdi tunnistada Sergejs Rjabikins KarS § 255 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus)

kuud.

31. KarS § 64 lg 1 alusel mõistes Sergejs Rjabikins´ile liitkaristust kuritegude kogumi

eest, suurendada üksikkaristustest raskeimat ning mõista liitkaristuseks

vangistuse 3 (kolm) aastat ja 8 (kaheksa) kuud.

32. KarS § 73 lg 2 ja lg 3 alusel pöörata Sergejs Rjabikins´ile mõistetav karistus

täitmisele osaliselt, määrates, et kohesele ärakandmisele kuulub vangistus osa 1

(üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 14 (neliteist) päeva, vangistuse ülejäänud osa 2 (kaks)

aastat, 6 (kuus) kuud ja 16 (kuusteist) päeva mitte pöörata täitmisele, kui Sergejs

Rjabikins ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

33. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. 20.oktoobrist

2011.a.

34. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Sergejs Rjabikins´i poolt

eelvangistuses viibitud aeg, koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja tähtaega

arvestada alates Sergejs Rjabikins´i kinnipidamisest 15.septembrist 2010.a.

35. Sergejs Rjabikins´i suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni

koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmiseni, seejärel tühistada.

36. KarS § 54 lg 1 alusel kohaldada lisakaristusena Läti Vabariigi elanikule Sergejs

Rjabikins´ile väljasaatmist Eesti Vabariigist koos Eesti Vabariiki

sissesõidukeeluga 4 (neljaks) aastaks.

37. Süüdi tunnistada N.V KarS § 199 lg 2 p.p 4, 6 ja 7 järgi kvalifitseeritud

kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat ja 4

(neli) kuud.

38. KarS § 65 lg 1 ja § 64 alusel mõistes N.V-le liitkaristust kohtuotsuste kogumi eest

ning arvestades, et 16.10.2007.a. Harju Maakohtu otsusega oli temale mõistetud

vangistus 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva, mis oli asendatud üldkasuliku tööga 834

tundi (üldkasulik töö tehtud 24.11.2008.a.) lugedes Harju Maakohtu 16.10.2007.a.

otsusega mõistetud kergem karistus kaetuks käesoleva otsusega mõistetava

karistusega so vangistusega 2 aastat ja 4 kuud.

39. KarS § 65 lg 1 alusel arvestada N.V-le mõistetud liitkaristusest maha eelmise

kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva ning

lõplikuks, ärakandmata liitkaristuseks lugeda vangistus 1 (üks) aasta, 2 (kaks)

kuud ja 3 (kolm) päeva.

40. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka N.V’i poolt eelvangistuses viibitud

aeg 21.09.2010.a. kuni 22.09.2010.a., s.o. 2 päeva, seega ärakandmata karistuseks,

mille kandmisest N.V tingimisi vabastatakse, on vangistus 1 (üks) aasta, 2 (kaks)

kuud ja 1 (üks) päev.

41. KarS § 74 lg lg 1 ja lg 3 alusel mitte pöörata N.V ´le mõistetavat karistust

täielikult täitmisele kui N.V ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul

toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks peale pandud KarS § 75 lg-s 1

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kriminaalhooldaja järelevalve all.

42. KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima

järgmisi kontrollnõudeid:



elama alalises elukohas XXX;



ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;



alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;



saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui 15 (viieteistkümneks) päevaks;



saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

43. Määrata N.V katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja

poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

44. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast so 20.oktoobrist

2011.a.

45. 14.11.2008.a Harju Maakohtu otsusega N.V-le mõistetud rahaline karistus 15 000

krooni kuulub iseseisvale täideviimisele.

46. N.V´i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni

kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

47. Süüdi tunnistada T.J KarS § 199 lg 2 p.p 4, 6 ja 7 järgi kvalifitseeritud kuritegude

toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

48. Süüdi tunnistada T.J KarS § 199 lg 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude

toimepanemise eest ja karistada teda KarS § 61 lg 1 kohaldamisel vangistusega 8

(kaheksa) kuud.

49. Süüdi tunnistada T.J KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude

toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.

50. KarS § 64 lg 1 alusel mõistes T.J-ile liitkaristust kuritegude kogumi eest, lugedes

kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks

vangistuse 8 (kaheksa) kuud.

51. KarS § 65 lg 2 alusel mõistes T.J-ile liitkaristust mitme kohtuotsuse järgi liita

temale käesoleva otsusega mõistetud karistusele eelmise kohtuotsusega so. Harju

Maakohtu 16.10.2007.a otsusega mõistetud täielikult ärakandmata karistus -

vangistus 1 aasta ja 6 kuud ning mõista T.J-ile lõplikuks liitkaristuseks vangistus

2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud.

52. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka T.J´i poolt eelvangistuses viibitud

aeg, lugedes T.J´i karistuse kandmise aja algust tema kinnipidamise päevast s.o.

alates 19.jaanuarist 2010.a.

53. T.J´i suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse

jõustumiseni, seejärel tühistada.

54. 12.10.2010.a Harju Maakohtu määrusega arestitud Juri Antonovi vara -

kinnipidamisel leitud raha 39 000 USD, mida hoitakse Põhja Prefektuuri

Rahandusbüroos, arvelduskontol nr 10010410801015 SEB Pangas olevad

rahalised vahendid 7268,32 krooni (464, 53 eurot), kasutada kannatanute poolt

esitatud tsiviilhagide hüvitamiseks; kinnistu nr 23286201 asukohaga XXX

kaasaomandiosa suurusega 189/10899 ja kinnistu nr 8847701 asukohaga XXX

reaalosana eluruum nr 17 - realiseerida ja saadud rahalised vahendid kasutada

kannatanute poolt esitatud tsiviilhagide hüvitamiseks.

55. 12.10.2010.a. Harju Maakohtu määrusega arestitud Juri Antonovi vara - kinnistu

nr 7566201 asukohaga XXX-i reaalosana eluruum nr x – vabastada arestist.

56. KarS § 83² lg 1 ja § 84 alusel kohaldada laiendatud konfiskeerimise asendamist

ning kohustada Juri Antonovit tasuma riigi tuludesse 4 (nelja) aasta jooksul alates

karistuse kandmiselt vabanemisest 51 131,28 eurot.

57. 12.10.2010.a Harju Maakohtu määrusega laiendatud konfiskeerimise tagamiseks

arestitud kolmanda isiku N.D vara - kinnistu nr 21071901 ja antud kinnitu

juurde kuuluvad mitteeluruumid kinnistu nr 21074101 ja kinnistu nr 21076401 -

jätta arestituks kuni KarS § 83² lg 1 ja § 84 alusel Juri Antonovi poolt

konfiskeerimise nõude summas 51 131,28 EUR (800 000 krooni) täieliku

täitmiseni.

58. KarS § 83¹ lg 1 ja § 84 alusel mõista N.V-lt konfiskeerimise asendamiseks riigi

tuludesse välja summa 13 958 eurot.

59. 12.10.2010.a Harju Maakohtu määrusega arestitud Igor Golubev’i vara 3080

krooni (196,86 eurot) kasutada kannatanute poolt esitatud tsiviilhagide

hüvitamiseks.

60. 12.10.2010.a Harju Maakohtu määrusega arestitud Sergejs Tomaševsi vara

sularaha 1600 eurot kasutada kannatanute poolt esitatud tsiviilhagide

hüvitamiseks.

61. 12.10.2010.a Harju Maakohtu määrusega arestitud T.J-i vara - sõiduauto

Mercedes-Benz C240 väljalaske aasta 2001 registreerimisnumbriga xxxxxx ja

kinnistu nr. 12107202 elamumaa asukohaga XXX realiseerida ja saadud rahalised

vahendid kasutada kannatanute poolt esitatud tsiviilhagide hüvitamiseks.

62. Rahuldada OÜ L tsiviilhagi 5081,17 euro nõudes.

63. Välja mõista Juri Antonovlt, T.J-ilt ja N.V-lt solidaarselt tsiviilhagi katteks

kannatanu OÜ L kasuks 5081,17 eurot.

64. Rahuldada K R tsiviilhagi 357,92 euro nõudes.

65. Välja mõista Juri Antonovlt, T.J-ilt ja N.V-lt solidaarselt tsiviilhagi katteks

kannatanu KR kasuks 357,92 eurot.

66. Rahuldada MK tsiviilhagi 1597,85 euro nõudes.

67. Välja mõista Juri Antonovilt, T.J-ilt ja N.V-lt solidaarselt tsiviilhagi katteks

kannatanu MK kasuks 1597,85 eurot.

68. Rahuldada OB tsiviilhagi 268,44 euro nõudes.

69. Välja mõista Juri Antonovilt, T.J-ilt ja N.V-lt solidaarselt tsiviilhagi katteks

kannatanu OB kasuks 268,44 eurot.

70. Rahuldada OÜ GL tsiviilhagi 5502,62euro nõudes.

71. Välja mõista Juri Antonovilt, T.J-ilt ja N.V-lt solidaarselt tsiviilhagi katteks

kannatanu OÜ GL kasuks 5502,62 eurot.

72. Rahuldada TG tsiviilhagi 76,70 euro nõudes.

73. Välja mõista Juri Antonovilt, T.J-ilt ja N.V-lt solidaarselt tsiviilhagi katteks

kannatanu TG kasuks 76,70 eurot.

74. Rahuldada AB tsiviilhagi 306,79 euro nõudes.

75. Välja mõista Juri Antonovilt, T.J-ilt ja N.V-lt solidaarselt tsiviilhagi katteks

kannatanu AB kasuks 306,79 eurot.

76. Rahuldada VG tsiviilhagi 67,11 euro nõudes.

77. Välja mõista Juri Antonovilt, T.J-ilt ja N.V-lt solidaarselt tsiviilhagi katteks

kannatanu VG kasuks 67,11 eurot.

78. Rahuldada AS R tsiviilhagi 6413,78 euro nõudes.

79. Välja mõista Juri Antonovilt, T.J-ilt ja N.V-lt solidaarselt tsiviilhagi katteks

kannatanu AS R kasuks 6413,78 eurot.

80. Rahuldada OÜ UA tsiviilhagi 2876,13 euro nõudes.

81. Välja mõista Juri Antonovilt, T.J-ilt ja N.V-lt solidaarselt tsiviilhagi katteks

kannatanu OÜ UA kasuks 2876,13 eurot.

82. Rahuldada TK tsiviilhagi 434,62 euro nõudes.

83. Välja mõista Juri Antonovilt, T.J-ilt ja N.V-lt solidaarselt tsiviilhagi katteks

kannatanu TK kasuks 434,62 eurot.

84. Rahuldada H OÜ tsiviilhagi 5272,91 euro nõudes.

85. Välja mõista Juri Antonovilt, T.J-ilt ja N.V-lt solidaarselt tsiviilhagi katteks

kannatanu H OÜ kasuks 5272,91 eurot.

86. Rahuldada GS tsiviilhagi 3566,41 euro nõudes.

87. Välja mõista Juri Antonovilt, T.J-ilt ja N.V-lt solidaarselt tsiviilhagi katteks

kannatanu GS kasuks 3566,41 eurot.

88. Rahuldada OÜ O tsiviilhagi 2571,41 euro nõudes.

89. Välja mõista Juri Antonovilt, Igor Golubev´ilt, T.J-ilt ja Sergejs Tomaševs´ilt

solidaarselt tsiviilhagi katteks kannatanu OÜ O kasuks 2571,41 eurot.

90. Rahuldada OÜ E tsiviilhagi 4044,23 euro nõudes.

91. Välja mõista Juri Antonovilt, Igor Golubev´ilt, T.J-ilt ja Sergejs Tomaševs´ilt

solidaarselt tsiviilhagi katteks kannatanu OÜ E kasuks 4044,23 eurot.

92. Rahuldada EI tsiviilhagi 766,97 euro nõudes.

93. Välja mõista Juri Antonovilt, Igor Golubev´ilt, T.J-ilt ja Sergejs Tomaševs´ilt

solidaarselt tsiviilhagi katteks kannatanu EI kasuks 766,97 eurot.

94. Rahuldada SK tsiviilhagi 183,11 euro nõudes.

95. Välja mõista Juri Antonovilt, Igor Golubev´ilt, T.J-ilt ja Sergejs Tomaševs´ilt

solidaarselt tsiviilhagi katteks kannatanu SK kasuks 183,11 eurot.

96. Rahuldada BVE OÜ tsiviilhagi 4338,55 euro nõudes.

97. Välja mõista Juri Antonovilt, Igor Golubev´ilt, T.J-ilt ja Sergejs Tomaševs´ilt

solidaarselt tsiviilhagi katteks kannatanu BVE OÜ kasuks 4338,55 eurot.

98. Rahuldada EJ tsiviilhagi 17 467,72 euro nõudes.

99. Välja mõista Juri Antonovilt, Igor Golubev´ilt, T.J-ilt ja Sergejs Tomaševs´ilt

solidaarselt tsiviilhagi katteks kannatanu EJ kasuks 17 467,72 eurot.

100. Rahuldada AS L tsiviilhagi 7518,34 euro nõudes.

101. Välja mõista Juri Antonovilt, Igor Golubev´ilt, T.J-ilt ja Sergejs Tomaševs´ilt

solidaarselt tsiviilhagi katteks kannatanu AS L kasuks 7518,34 eurot.

102. Rahuldada AH tsiviilhagi 166,18 euro nõudes.

103. Välja mõista Juri Antonovilt, Igor Golubev´ilt, T.J-ilt ja Sergejs Tomaševs´ilt

solidaarselt tsiviilhagi katteks kannatanu AH kasuks 166,18 eurot.

104. Rahuldada AS EK tsiviilhagi 383,47 euro nõudes.

105. Välja mõista Juri Antonovilt, Igor Golubev´ilt, T.J-ilt ja Sergejs Tomaševs´ilt

solidaarselt tsiviilhagi katteks kannatanu AS EK kasuks 383,47 eurot.

106. Rahuldada OÜ SE tsiviilhagi 63,91 euro nõudes.

107. Välja mõista Juri Antonovilt, Igor Golubev´ilt, T.J-ilt ja Dmitri Tam´ilt

solidaarselt tsiviilhagi katteks kannatanu OÜ SE kasuks 63,91 eurot.

108. Rahuldada ID tsiviilhagi 10 093,95 euro nõudes.

109. Välja mõista Juri Antonovilt, Igor Golubev´ilt ja T.J-ilt solidaarselt tsiviilhagi

katteks kannatanu ID kasuks 10 093,95 eurot.

110. Rahuldada OÜ VT tsiviilhagi 8581,30 euro nõudes.

111. Välja mõista Juri Antonovilt, Igor Golubev´ilt ja T.J-ilt solidaarselt tsiviilhagi

katteks kannatanu OÜ VT kasuks 8581,30 eurot.

112. Rahuldada MU tsiviilhagi 933,15 euro nõudes.

113. Välja mõista Juri Antonovilt, Igor Golubev´ilt ja T.J-ilt solidaarselt tsiviilhagi

katteks kannatanu MU kasuks 933,15 eurot.

114. Rahuldada OÜ M tsiviilhagi 4045,76 euro nõudes.

115. Välja mõista Juri Antonovilt, Igor Golubev´ilt ja T.J-ilt solidaarselt tsiviilhagi

katteks kannatanu OÜ M kasuks 4045,76 eurot.

116. Rahuldada DM tsiviilhagi 76,70 euro nõudes.

117. Välja mõista Juri Antonovilt, Igor Golubev´ilt ja T.J-ilt solidaarselt tsiviilhagi

katteks kannatanu DM kasuks 76,70 eurot.

118. Rahuldada OÜ CM tsiviilhagi 4601,82 euro nõudes.

119. Välja mõista Juri Antonovilt, Igor Golubev´ilt, T.J-ilt ja Sergejs Tomaševs´ilt

solidaarselt tsiviilhagi katteks kannatanu OÜ CM kasuks 4601,82 eurot.

120. Rahuldada AZ tsiviilhagi 1542,89 euro nõudes.

121. Välja mõista Juri Antonovilt, Igor Golubev´ilt, T.J-ilt ja Sergejs Tomaševs´ilt

solidaarselt tsiviilhagi katteks kannatanu AZ kasuks 1542,89 eurot.

122. Rahuldada MT tsiviilhagi 518,15 euro nõudes.

123. Välja mõista Juri Antonovilt, Igor Golubev´ilt ja T.J-ilt solidaarselt tsiviilhagi

katteks kannatanu MT kasuks 518,15 eurot.

124. Rahuldada OÜ K tsiviilhagi 984,28 euro nõudes.

125. Välja mõista Juri Antonovilt tsiviilhagi katteks kannatanu OÜ K kasuks 984,28

eurot.

126. Rahuldada AR tsiviilhagi 911, 09 euro nõudes.

127. Välja mõista Sergejs Tomaševs´ilt ja T.J-ilt solidaarselt tsiviilhagi katteks

kannatanu AR kasuks 911, 09 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p.p 5 ja 9 alusel välja mõista Juri Antonovilt riigituludesse menetluskuluna:



sundraha summas 695,05 eurot;



tasu ekspertiiside teostamise eest summas 3358, 36 eurot;



kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 134, 79 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p.p 5 ja 9 alusel välja mõista Igor Golubev’ilt riigituludesse

menetluskuluna:



sundraha summas 695,05 eurot;



tasu ekspertiiside teostamise eest summas 459, 57 eurot;



kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 134, 79 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p.p 4, 5 ja 9 alusel välja mõista Sergejs Tomaševs’ilt riigituludesse

menetluskuluna:



sundraha summas 695,05 eurot;



tasu ekspertiiside teostamise eest summas 3341, 45 eurot;



kaitsjatasu osutatud õigusabi eest summas 120,16 eurot;



kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 134, 79 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p.p 4, 5 ja 9 alusel välja mõista Dmitri Tam’ilt riigituludesse

menetluskuluna:



sundraha summas 695,05 eurot;



kaitsjatasu osutatud õigusabi eest summas 67, 11 eurot;



kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 134, 79 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p.p 4, 5 ja 9 alusel välja mõista Sergejs Rjabikins’ilt riigituludesse

menetluskuluna:



sundraha summas 695,05 eurot;



kaitsjatasu osutatud õigusabi eest summas 115, 05 eurot;



kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 134, 79 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p.p 4, 5 ja 9 alusel välja mõista N.V-lt riigituludesse menetluskuluna:



sundraha summas 417,03 eurot;



tasu ekspertiiside teostamise eest summas 137, 70 eurot;



kaitsjatasu osutatud õigusabi eest summas 287, 64 eurot;



kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 134, 79 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p.p 4 ja 9 alusel välja mõista T.J-ilt riigituludesse menetluskuluna:



sundraha summas 695,05 eurot;



kaitsjatasu osutatud õigusabi eest summas 200 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta T.J´i menetluskulud muus osas riigi kanda.

Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele AS SEB Pangas arve nr 10220034796011 või AS Swedbank konto nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse vastavalt

„Juri Antonov, Igor Golubev, Sergejs Tomaševs, Dmitri Tam, Sergejs Rjabikins, N.V või T.J

sundraha 1-11-10392“ ja „Juri Antonov, Igor Golubev, Sergejs Tomaševs, Dmitri Tam,

Sergejs Rjabikins, N.V või T.J kaitsjatasu 1-11-10392“ ja „Juri Antonov, Igor Golubev,

Sergejs Tomaševs, Dmitri Tam, Sergejs Rjabikins, N.V või T.J kriminaaltoimiku materjalist

koopia tegemised kulud 1-11-10392“ või „Juri Antonov, Igor Golubev, Sergejs Tomaševs, N.V

ekspertiisitasud 1-11-10392“. Kviitungid tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja

kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust

reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse

kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

Juri Antonov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema,

ühiselt ja kooskõlastatult T.J-i ja N.V-ga, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t.

varastas ajavahemikul 21.11.2005.a. kella 20.00 kuni 22.11.2005.a. kella 08.30 aadressilt Tallinn, X

maja eest KR kasutuses oleva ja AS-le SEB Ühisliising kuuluva sõiduauto Toyota Land Cruiser,

reg.nr.xxxxx, (värvus: hall, 2004.a.v.l.), maksumusega 530 000.- krooni, milles olid KR kuuluvad

esemed koguväärtuses 5 600.- krooni, s.o. tulirelv „Taurus 38SPL“ (nr.MG58828) maksumusega 3

000.- krooni, Šveitsi taskunuga „Victorinox“ (punast värvi) maksumusega 800.- krooni, samasugune

teine taskunuga (rohelist värvi) maksumusega 800.- krooni, päikeseprillid (musta värvi)

maksumusega 1 000.- krooni, seega võõrast vara koguväärtuses 535 600.- krooni.

Samuti tema, varem vargusi toime pannud isikuna, ühiselt ja kooskõlastatult T.J-i ja N.V-ga, võttis

ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 01.12.2005.a. kella 21.00 kuni

02.12.2005.a. kella 07.30 aadressilt Tallinn, X maja eest AS-le X kuuluva ja MK kasutuses oleva

sõiduauto Toyota Land Cruiser, reg.nr. xxxxxx, (värvus: helehall, 2005.a.v.l), maksumusega 606

000.- krooni, koos autosse jäänud MK’le kuuluvate esemetega koguväärtuses 25 000.- krooni, s.o.

sülearvuti „Acer Travel Mate“ väärtusega 17 000.- krooni, külmkapp „Samsung“ väärtusega 2 500.-

krooni, tööriistakohver koos tööriistadega koguväärtusega 1 500.- krooni, CD plaadid (ühe CD

maksumus 200.- krooni) 20 tükki koguväärtuses 4 000.- krooni, seega võõrast vara koguväärtuses

631 000.- krooni.

Samuti tema, varem vargusi toime pannud isikuna, ühiselt ja kooskõlastatult T.J-i ja N.V-ga, võttis

ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 29.12.2005 a. kella 21.00 kuni

30.12.2005 a. kella 05.30 aadressilt Tallinn, X maja juurest AS-le X kuuluva ja OB kasutuses oleva

sõiduauto Toyota Land Cruiser 120, reg.nr. xxxxxx, (musta värvi, 2005 a. v.l.), maksumusega 598

448.- krooni, koos autosse jäänud OB isiklike esemetega koguväärtuses 4 200.- krooni, s.o.

päikeseprillid (kuldsed raamid) maksumusega 1 500.- krooni, CD plaadid (ühe maksumus 100.-

krooni) 20 tükki koguväärtuses 2 000.- krooni, nahast pruunid sõrmkindad (ilma otsteta)

maksumusega 700.- krooni, seega võõrast vara koguväärtuses 602 648.-krooni.

Samuti tema, varem vargusi toime pannud isikuna, ühiselt ja kooskõlastatult T.J-i ja N.V-ga, võttis

ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 25.01.2006.a. kella 16.15 kuni

26.01.2006.a. kella 06.45 aadressilt Tallinn, X maja eest AS-le X kuuluva ja TG kasutuses oleva

sõiduauto Toyota Land Cruiser reg.nr. xxxxxx, (värvus: helebeež, v.l.a. 2005.a), maksumusega 540

000.- krooni, kuhu jäid ka TG’le kuuluvad esemed koguväärtuses 1 200.- krooni, s.o. päikeseprillid

(kuldsed raamid) maksumusega 1 000.- krooni ning CD plaadid (ühe maksumus 25.- krooni)

kaheksa tükki kogumaksumusega 200.- krooni, seega kokku võõrast vara koguväärtuses 541 200.-

krooni.

Samuti tema, varem vargusi toime pannud isikuna, ühiselt ja kooskõlastatult T.J-i ja N.V-ga, võttis

ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 20.02.2006.a. kella 19.40 kuni

kella 20.10 AS-le X kuuluva ja AB kasutuses oleva sõiduauto Toyota Land Cruiser 120, reg.nr.

xxxxxx, (2005 v.l.a, musta värvi), maksumusega 597 562.- krooni, mis oli pargitud aadressil Tallinn,

X maja juurde ning, kuhu jäid AB isiklikud asjad koguväärtusega 4 800.- krooni, s.o. kolmkümmend

CD plaati (ühe CD maksumus 150.- krooni) koguväärtusega 4 500.- krooni, fotoalbum väärtusega

300.- krooni, seega kokku võõrast vara koguväärtuses 602 362.- krooni.

Samuti tema, varem vargusi toime pannud isikuna, ühiselt ja kooskõlastatult T.J-i ja N.V-ga, võttis

ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 21.02.2006.a. kella 20.00 kuni

22.02.2006.a. kella 06.10 aadressilt Tallinn, X maja eest AS-le X kuuluva ja VG kasutuses oleva

sõiduauto Toyota Land Cruiser 120 reg nr. xxxxxx (2005.a. v.l., värvus: helehall), maksumusega 669

000.- krooni, kuhu jäid ka VG’le kuuluvad esemed, s.o. seitse CD plaati (ühe maksumus 150.-

krooni) koguväärtusega 1 050.- krooni, seega võõrast vara koguväärtuses 670 050.- krooni.

Samuti tema, varem vargusi toime pannud isikuna, ühiselt ja kooskõlastatult T.J-i ja N.V-ga, võttis

ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 14.05.2006.a. kella 23.30 kuni

15.05.2006.a. kella 09.30 aadressilt Tallinn, X maja eest TN kasutuses olev ja AS-le X kuuluva

sõiduauto „Toyota RAV4 “ reg.nr. xxxxxx (värvus: hall, 2003.a.v.l.), maksumusega 300 000.-

krooni., koos TN’le kuuluvate esemetega koguväärtuses 6 800.- krooni, s.o. kümme CD plaati (ühe

CD maksumus 200.- krooni) koguväärtusega 2 000.- krooni, kaks raamatut sisekujundusest Ühe

raamatu maksumus 400.- krooni) koguväärtusega 800.- krooni, ravimid „Ternespiim“ väärtusega

600.- krooni, spordikott „Nike“ (värvus: hall, ääred roosat värvi) väärtusega 700.- krooni,

spordidress „Nike“ ( värvus: must, suurus nr.34-36) väärtusega 800.- krooni, sordijalatsid „Nike“

(värvus: must, suurus nr.37) väärtusega 700.- krooni, parfüüm „Versaci“ 90ml. maksumusega 1

200.- krooni, seega võõrast vara koguväärtuses 306 800.- krooni.

Samuti tema, varem vargusi toime pannud isikuna, ühiselt ja kooskõlastatult T.J-i ja N.V-ga, võttis

ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastas ajavahemikul 13.09.2006.a. kella 21.30 kuni

14.09.2006.a. kella 07.00 aadressilt Tallinn, x maja juurest AS-le X kuuluva ja GS kasutuses oleva

sõiduauto Toyota Land Cruiser, reg.nr. xxxxxx (2004.a.v.l., värvus: must), maksumusega 550 000.-

krooni, koos GS’le kuuluvate esemetega koguväärtuses 55 800.- krooni, s.o. kokkupandav

kummipaat „Honda“ (halli värvi) maksumusega 23 000.- krooni, antud kummipaadi mootor

„Toshiba“ maksumusega 16 800.- krooni, digitaalfotoaparaat „Sony“ (koos jalaga) maksumusega 16

000.- krooni, seega võõrast vara koguväärtuses 605 800.- krooni.

Sellise tegevusega pani Juri Antonov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, suures ulatuses ja grupis

koos N.V-ga ja T.J-iga, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4, 6, 7 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Samuti süüdistatakse Juri Antoniov’it selles, et tema kuulus ajavahemikul alates 2008.a. septembrist

kuni 2010.a. aprillini koos Igor Golubeviga, T.J-iga, Läti Vabariigi kodaniku Sergejs Tomaševsiga,

Läti Vabariigi kodaniku VS’ga (kellele suhtes ei ole süüdistusakti koostatud), RB’ga, Dmitri

Tam`ega, N.V ’ga ja Läti Vabariigi kodaniku Sergejs Rjabikins’iga vähemalt kolmest isikust

koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega rahvusvahelisse ühendusse, mis oli

loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus oli suunatud kallihinnaliste sõiduautode

Toyota Land Cruiser Tallinnast varguste toimepanemisele ja Läti Vabariiki edasitoimetamisele, s.o.

KarS § 199 lg 2 sätestatud teise astme kuritegude toimepanemisele, kusjuures olles antud

kuritegelikus ühenduses isikuks, kes hankis seadmed sõiduautode Toyota Land Cruiser

varastamiseks ning andis kuritegelikus ühenduses korralduse T.J-ile sõiduautode Toyota Land

Cruiser vargusteks, aktsepteeris T.J-i poolt varastamiseks välja valitud sõiduautod, vastavalt

vajadusele muretses T.J-ile abilise sõiduauto varguse toimepanemiseks kaasates sellisel viisil

kuritegeliku ühenduse eesmärkide saavutamisele oma tuttavad Dmitri Tam’e ja SK (kelle suhtes ei

ole süüdistusakti koostatud), korraldas varastatud sõiduautode turustamise Eesti Vabariigist Läti

Vabariiki, võttis vastu raha varastatud sõiduautode Toyota Land Cruiser turustamisest ja jagas

saadud raha kuritegeliku ühendus liikmete vahel.

Sellise tegevusega kuulus Juri Antonov kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse

isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mis oli loodud varalise kasu saamise eesmärgil

ning mille tegevus oli suunatud teise astme kuritegude toimepanemisele, mille eest ettenähtud

vangistuse ülemmäär on vähemalt kolm aastat, s.o. pani toime KarS § 255 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Juri Antonovit selles, et tema kuritegeliku ühenduse liikmena ja isikuna, kes on

varem toime pannud vargusi omades tahtlust ja teoplaani asuda raha teenima sõiduautode Toyota

Land Cruiser varastamise teel koos Igor Golubeviga, tegi 2008.a. augustis-septembris varguste toime

panema asumiseks ettepaneku T.J-ile ning kandes ise kinnipidamisasutuses karistust edastas Igor

Golubevi vahendusel 2008.a. augustis-septembris T.J-ile sõiduautode Toyota Land Cruiser

vargusteks vajalikud elektroonsed seadmed, Toyota süütevõtmed ja sidepidamiseks raadiosaatjad

määrates sõidukite varguste korraldajaks Igor Golubevi ajaks mil Juri Antonov ise kannab

kinnipidamisasutuses vangistust, soodustades selliselt T.J-i, Sergejs Tomaševsi ja VS (kellele suhtes

ei ole süüdistusakti koostatud) ühist ja kooskõlastatud tegevust võtta ära ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, s.t. varastada ajavahemikul 25.09.2008.a. kella 17.30 kuni 26.09.2008.a. kella 08.45 X

kuuluv ja OÜ O esindaja OA kasutuses olev sõiduauto Toyota Land Cruiser, reg.nr.xxxxxx (värvus:

must 2008.a.v.l.), maksumusega 598 500.- krooni, mis oli pargitud aadressil Tallinn, Koorti tn 14

maja juurde, tekitades vargusega suure varalise kahju.

Samuti tema, kuritegeliku ühenduse liikmena ja isikuna, kes on varem toime pannud vargusi omades

tahtlust ja teoplaani asuda raha teenima sõiduautode Toyota Land Cruiser varastamise teel koos Igor

Golubeviga, tegi 2008.a. augustis-septembris varguste toime panema asumiseks ettepaneku T.J-ile

ning kandes ise kinnipidamisasutuses karistust edastas Igor Golubevi vahendusel 2008.a. augustis-

septembris T.J-ile sõiduautode Totota Land Cruiser vargusteks vajalikud elektroonsed seadmed,

Toyota süütevõtmed ja sidepidamiseks raadiosaatjad määrates sõidukite varguste korraldajaks Igor

Golubevi ajaks mil Juri Antonov ise kannab kinnipidamisasutuses vangistust, soodustades selliselt

T.J-i, Sergejs Tomaševsi ja VS (kelle suhtes ei ole süüdistusakti koostatud) ühist ja kooskõlastatud

tegevust võtta ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastada ajavahemikul 27.01.2009.a.

kella 23.00 kuni 28.01.2009.a. kella 12.00 AS-le X kuuluv ja OÜ E esindaja EI kasutuses olev

sõiduauto Toyota Land Cruiser, reg. nr xxxxxx, (VIN-kood xxxxxxxxxx, 2008 a.v.l., värvus: must),

maksumusega 624 363.- krooni, mis oli pargitud aadressil: Tallinn, X maja taha ja millesse jäid EI’le

kuuluvad alljärgnevad esemed koguväärtusega 27 000.- krooni, s.o. laser ehitusmõõdik „Hilti“

(punane), musta värvi vutlaris - maksumusega 9 000.- krooni; päikeseprillid „Armani“ koos musta

värvi originaalvutlariga – maksumusega 6 000.- krooni; digifotoaparaat „Pentax“ – maksumusega 3

000.- krooni; tööriistakast koos tööriistadega kokku maksumusega 2 000.- krooni; meeste uisud

maksumusega 1 000.- krooni; s/a elektripump „Audi“ maksumusega 2 000.- krooni; firmajakk

logoga „OÜ Eurorespekt“ maksumusega 1 000.- krooni, kolmkümmend CD plaati (ühe CD

maksumus 100.- krooni) kogumaksumusega 3 000.- kroonisega võõrast vara koguväärtuses 651

363.- krooni, tekitades vargusega suure varalise kahju.

Samuti tema, kuritegeliku ühenduse liikmena ja isikuna, kes on varem toime pannud vargusi omades

tahtlust ja teoplaani asuda raha teenima sõiduautode Toyota Land Cruiser varastamise teel koos Igor

Golubeviga, tegi 2008.a. augustis-septembris varguste toime panema asumiseks ettepaneku T.J-ile

ning kandes ise kinnipidamisasutuses karistust edastas Igor Golubevi vahendusel 2008.a. augustis-

septembris T.J-ile sõiduautode Totota Land Cruiser vargusteks vajalikud elektroonsed seadmed,

Toyota süütevõtmed ja sidepidamiseks raadiosaatjad määrates sõidukite varguste korraldajaks Igor

Golubevi ajaks mil Juri Antonov ise kannab kinnipidamisasutuses vangistust, soodustades selliselt

T.J-i, Sergejs Tomaševsi ja kohtueelse menetluse käigus tuvastamata Läti Vabariigi elaniku ühist ja

kooskõlastatud tegevust võtta ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. varastada ajavahemikul

16.04.2009.a. kella 20.00 kuni 17.04.2009.a. kella 07.45 aadressilt: Tallinn X juurest AS-le X

kuuluv ja BVE AS-i esindaja SK kasutuses olev sõiduauto Toyota Land Cruiser 120 reg.nr.xxxxxx,

(2008.a.v.l., värvus: must,VIN:xxxxxxxxxx), maksumusega 480 000.- krooni, millesse jäid SK’le

kuuluvad isiklikud esemed koguväärtuses 2 865.- krooni, s.o. päikeseprillid „Selzinger“

maksumusega 1 565.- krooni, taskunuga „Viktorinox“ maksumusega 700.- krooni, samuti garaaži- ja

suvilavõti kogumaksumusega 600.- krooni ning BVE AS-le kuuluv ehitusalane halogeenlatern

„MICA“ maksumusega 2 411.- krooni; seega võõrast vara koguväärtusega 485 276.- krooni,

tekitades vargusega suure varalise kahju.