2-23-10758/58 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada Reval Media OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Ene Ahase hagi M Ke ja V päeva jooksul alates Kompromissi allkirjastamisest kõikide osapoolte poolt.
Legislator headnote
AI generated2-23-10758/58 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada Reval Media OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Ene Ahase hagi M Ke ja V päeva jooksul alates Kompromissi allkirjastamisest kõikide osapoolte poolt.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Priit Lember
Kohtujurist
Annika Kormik
Määruse tegemise aeg ja koht
21.02.2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-23-10758
Kohtuasi
Reval Media OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Ene
Ahase hagi M Ke ja V Fi vastu kahju hüvitamise
nõudes
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine, poole
riigilõivu ja tagatise tagastamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Reval Media OÜ (pankrotis, registrikood
12211943) pankrotihaldur Ene Ahas (asukoht Mustamäe
tee 16, 10617 Tallinn, e-post ene@tetrisab.ee)
Kostja I: M K (isikukood xxx, elukoht xxx), lepinguline
esindaja vandeadvokaat Indrek Leppik (e-post
ee_menetlus@pwc.com)
Kostja II: V F (isikukood xxx, elukoht xxx), lepinguline
esindaja vandeadvokaat Jevgeni Tverdohlebov (e-post
info@vindex.ee)
Resolutsioon
1. Kinnitada Reval Media OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Ene Ahase hagi M Ke ja V
Fi vahel sõlmitud kompromiss:
1.1 Kostja I tasub hagejale 20 000 eurot (Kompromissisumma) ühe maksena 20
päeva jooksul alates Kompromissi allkirjastamisest kõikide osapoolte poolt.
Kompromissisumma tuleb tasuda hageja arveldusarvele xxx.
1.2 Kompromiss on sõlmitud edasilükkava tingimusega (TsÜS § 102 lg 2).
Kompromiss jõustub ehk kompromissis sätestatud õiguslikud tagajärjed
saabuvad Kompromissisumma tasumisega kompromissi p-s 1.1 nimetatud
hageja arveldusarvele. Järelduvalt, juhul kui kostja I Kompromissisummat
vastavalt kompromissi p-le 1.1 ei tasu, ei oma ka kompromiss mistahes
õiguslikku tähendust ühegi poole suhtes.
1.3 Kompromissi jõustumise järgselt esitatakse allkirjastatud kompromiss kohtule
kinnitamiseks vastavalt TsMS-is sätestatud korras.
1.4 Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et Kompromissisumma
tasumisega on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad hageja nõuded
kostja I ja kostja II vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud ja täidetud.
1.5 Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
2. Tagastada hagejale 50% menetluses tasutud riigilõivust, summas 1 050 eurot.
Tagastatav summa kanda Reval Media OÜ (pankrotis) arvelduskontole xxx.
3. Tagastada 19.12.2023 kohtu deposiiti tasutud tagatis summas 1 274 eurot REVAL
MEDIA AS (pankrotis) arvelduskontole nr xxx.
4. Tagastada 01.12.2023 kohtu deposiiti tasutud tagatis summas 2 363 eurot
Kodumaa Kapitali HLÜ arvelduskontole nr xxx.
5. Tagastada 04.12.2023 kohtu deposiiti tasutud tagatis summas 2 363 eurot FRANK
´S HOUSE SIA arvelduskontole nr xxx.
6. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-23-10758 menetlus.
7. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused
Harju Maakohtu menetluses on Reval Media OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Ene Ahase hagi
M Ke ja V Fi vastu kahju hüvitamise nõudes.
Pooled esitasid 20.02.2025 kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ning menetluse
lõpetada. Koos kompromissiga kohtule esitatud maksekorralduse kohaselt on 20.02.2025
tasutud kompromissis kokkulepitud summa 20 000 eurot hageja kontole.
TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva
seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise
alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega
ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi
tingimused. TsMS § 431 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab menetluse määrusega. Vajaduse
korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei
esinda advokaat, selgitab kohus poolele või tema esindajale eelnevalt menetluse lõpetamise
tagajärgi.
Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist
avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus
tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 431 alusel.
Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti
pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui
menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad
materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,
kui seadusest ei tulene teisiti.
Hageja on tasunud 28.07.2023 riigilõivu summas 1680 eurot ja 28.08.2023 riigilõivu summas
420 eurot, kokku 2100 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool
tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja taotlusel kuulub
riigilõiv 2100/2=1050 eurot tagastamisele Reval Media OÜ (pankrotis) arvelduskontole xxx.
Harju Maakohtu 25.11.2023 kohtumäärusega kohustati hagejat Reval Media OÜ (pankrotis)
pankrotihaldur Ene Ahast tasuma kostja M Ke eeldatavate menetluskulude katteks tagatis
3000 eurot ja kostja V Fi eeldatavate menetluskulude katteks tagatis 3000 eurot.
Hageja palus tagastada ka menetluskulude katteks tasutud tagatised ja tagastada tagatised
nende tasujatele samadele kontodele, milledelt see oli tasutud (maksekorraldused toimikus).
TsMS § 195 lg 1 kohaselt kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise
määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise selle andja avalduse alusel või omal
algatusel. Kui tagatis on antud garantiina, määrab kohus garantii lõppemise.
Kuivõrd käesolev menetlus lõpetatakse kompromissi sõlmimisega, siis on tagatise andmise
põhjus äralangenud ja tagatis kuulub tagastamisele.
Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus hageja taotlusel tagatise summas 1274 eurot REVAL
MEDIA AS arvelduskontole nr xxx.
Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus hageja taotlusel tagatise summas 2363 eurot Kodumaa
Kapitali HLÜ arvelduskontole nr xxx.
Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus hageja taotlusel tagatise summas 2363 eurot FRANK´S
HOUSE SIA arvelduskontole nr xxx.
/allkirjastatud digitaalselt/
Priit Lember
Kohtunik