Legislator Case Law & Legislation
2-23-10758/58 AI generated

2-23-10758/58 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-10758/58
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Reval Media OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Ene Ahase hagi M Ke ja V päeva jooksul alates Kompromissi allkirjastamisest kõikide osapoolte poolt.

Legislator headnote

AI generated

2-23-10758/58 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada Reval Media OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Ene Ahase hagi M Ke ja V päeva jooksul alates Kompromissi allkirjastamisest kõikide osapoolte poolt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Priit Lember

Kohtujurist

Annika Kormik

Määruse tegemise aeg ja koht

21.02.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-10758

Kohtuasi

Reval Media OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Ene

Ahase hagi M Ke ja V Fi vastu kahju hüvitamise

nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine, poole

riigilõivu ja tagatise tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Reval Media OÜ (pankrotis, registrikood

12211943) pankrotihaldur Ene Ahas (asukoht Mustamäe

tee 16, 10617 Tallinn, e-post ene@tetrisab.ee)

Kostja I: M K (isikukood xxx, elukoht xxx), lepinguline

esindaja vandeadvokaat Indrek Leppik (e-post

ee_menetlus@pwc.com)

Kostja II: V F (isikukood xxx, elukoht xxx), lepinguline

esindaja vandeadvokaat Jevgeni Tverdohlebov (e-post

info@vindex.ee)

Resolutsioon

1. Kinnitada Reval Media OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Ene Ahase hagi M Ke ja V

Fi vahel sõlmitud kompromiss:

1.1 Kostja I tasub hagejale 20 000 eurot (Kompromissisumma) ühe maksena 20

päeva jooksul alates Kompromissi allkirjastamisest kõikide osapoolte poolt.

Kompromissisumma tuleb tasuda hageja arveldusarvele xxx.

1.2 Kompromiss on sõlmitud edasilükkava tingimusega (TsÜS § 102 lg 2).

Kompromiss jõustub ehk kompromissis sätestatud õiguslikud tagajärjed

saabuvad Kompromissisumma tasumisega kompromissi p-s 1.1 nimetatud

hageja arveldusarvele. Järelduvalt, juhul kui kostja I Kompromissisummat

vastavalt kompromissi p-le 1.1 ei tasu, ei oma ka kompromiss mistahes

õiguslikku tähendust ühegi poole suhtes.

1.3 Kompromissi jõustumise järgselt esitatakse allkirjastatud kompromiss kohtule

kinnitamiseks vastavalt TsMS-is sätestatud korras.

1.4 Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et Kompromissisumma

tasumisega on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad hageja nõuded

kostja I ja kostja II vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud ja täidetud.

1.5 Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

2. Tagastada hagejale 50% menetluses tasutud riigilõivust, summas 1 050 eurot.

Tagastatav summa kanda Reval Media OÜ (pankrotis) arvelduskontole xxx.

3. Tagastada 19.12.2023 kohtu deposiiti tasutud tagatis summas 1 274 eurot REVAL

MEDIA AS (pankrotis) arvelduskontole nr xxx.

4. Tagastada 01.12.2023 kohtu deposiiti tasutud tagatis summas 2 363 eurot

Kodumaa Kapitali HLÜ arvelduskontole nr xxx.

5. Tagastada 04.12.2023 kohtu deposiiti tasutud tagatis summas 2 363 eurot FRANK

´S HOUSE SIA arvelduskontole nr xxx.

6. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-23-10758 menetlus.

7. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on Reval Media OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Ene Ahase hagi

M Ke ja V Fi vastu kahju hüvitamise nõudes.

Pooled esitasid 20.02.2025 kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ning menetluse

lõpetada. Koos kompromissiga kohtule esitatud maksekorralduse kohaselt on 20.02.2025

tasutud kompromissis kokkulepitud summa 20 000 eurot hageja kontole.

TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva

seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise

alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. TsMS § 431 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab menetluse määrusega. Vajaduse

korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei

esinda advokaat, selgitab kohus poolele või tema esindajale eelnevalt menetluse lõpetamise

tagajärgi.

Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist

avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus

tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 431 alusel.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

Hageja on tasunud 28.07.2023 riigilõivu summas 1680 eurot ja 28.08.2023 riigilõivu summas

420 eurot, kokku 2100 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool

tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja taotlusel kuulub

riigilõiv 2100/2=1050 eurot tagastamisele Reval Media OÜ (pankrotis) arvelduskontole xxx.

Harju Maakohtu 25.11.2023 kohtumäärusega kohustati hagejat Reval Media OÜ (pankrotis)

pankrotihaldur Ene Ahast tasuma kostja M Ke eeldatavate menetluskulude katteks tagatis

3000 eurot ja kostja V Fi eeldatavate menetluskulude katteks tagatis 3000 eurot.

Hageja palus tagastada ka menetluskulude katteks tasutud tagatised ja tagastada tagatised

nende tasujatele samadele kontodele, milledelt see oli tasutud (maksekorraldused toimikus).

TsMS § 195 lg 1 kohaselt kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise

määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise selle andja avalduse alusel või omal

algatusel. Kui tagatis on antud garantiina, määrab kohus garantii lõppemise.

Kuivõrd käesolev menetlus lõpetatakse kompromissi sõlmimisega, siis on tagatise andmise

põhjus äralangenud ja tagatis kuulub tagastamisele.

Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus hageja taotlusel tagatise summas 1274 eurot REVAL

MEDIA AS arvelduskontole nr xxx.

Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus hageja taotlusel tagatise summas 2363 eurot Kodumaa

Kapitali HLÜ arvelduskontole nr xxx.

Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus hageja taotlusel tagatise summas 2363 eurot FRANK´S

HOUSE SIA arvelduskontole nr xxx.

/allkirjastatud digitaalselt/

Priit Lember

Kohtunik