2-24-19354/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKäesolev menetlus on maksejõuetuse põhimenetlus EL määruse 2015/848 art 3 lg Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 12.03.2025 kell
Legislator headnote
AI generatedArt. 3 lg, Art. 4 lg-st, Art. 54 lg-st; 2-24-19354/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Käesolev menetlus on maksejõuetuse põhimenetlus EL määruse 2015/848 art 3 lg Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 12.03.2025 kell
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Ants Mailend
Kohtujurist
Laura Otto
Määruse tegemise aeg ja koht
25.02.2025 kell 14.00, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-19354
Tsiviilasi
Passion Forest ApS avaldus Nordic Property
Management OÜ pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlausaldaja: Passion Forest ApS (välismaa
kood 44334593)
Võlgnik: Nordic Property Management OÜ
(registrikood 16784239), Jtuse liige J-P H
(sünniaeg xxx)
Ajutine pankrotihaldur: Martin Pärn (isikukood
xxx)
Menetluse liik
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kuulutada välja Nordic Property Management OÜ pankrot.
2. Nimetada Nordic Property Management OÜ pankrotihalduriks Martin Pärn.
3. Käesolev menetlus on maksejõuetuse põhimenetlus EL määruse 2015/848 art 3 lg
1 tähenduses.
4. Pankrotihaldur on kohustatud viivitamatult teatama pankrotimenetlusest
väljaspool Eestit asuvatele võlausaldajatele.
5. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 12.03.2025 kell
12.00. Üldkoosolek toimub Harju Maakohtus videosilla vahendusel aadressil https://
meeting.video.rik.ee. Videokonverentsi ruumi ID ja PIN number edastatakse eraldi
kirjaga haldurile. Ruumi ID ja PIN saamiseks pöörduda pankrotihalduri poole.
6. Kohustada J-P H’i andma võlgniku vanne 12.03.2025 kell 12.00 Harju
Maakohtus videosilla vahendusel aadressil https://meeting.video.rik.ee. Ruumi ID ja
PIN saamiseks pöörduda pankrotihalduri poole.
2-24-19354
7. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate
väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile
kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu,
sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid
tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus.
8. Määrata ajutise pankrotihalduri Martin Pärn tasuks 1464 eurot (sh käibemaks),
milline summa kuulub tasumisele Passion Forest ApS eest ja NJORD
Advokaadibüroo OÜ poolt 02.01.2025 Rahandusministeeriumi kontole deposiidina
tasutud summast. Ajutise halduri tasu maksta välja Advokaadibüroo Naur & Pärn
OÜ arveldusarve nr xxx.
9. Määrata Passion Forest ApS menetluskulud võlgniku kanda.
10. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale.
11. Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.
12. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
Edasikaebamise kord
Pankrotimääruse peale võib võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada Harju
Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse
kättesaamisest.
Asjaolud ja ajutise pankrotihalduri seisukohad
1. Passion Forest ApS esitas 20.12.2024 Harju Maakohtule avalduse Nordic Property
Management OÜ pankroti väljakuulutamiseks (dtl 2). Kohus võttis avalduse menetlusse
ning nimetas 22.01.2025 määrusega ajutise pankrotihalduri (dtl 82). Võlgnik avaldusele
omapoolset seisukohta ei esitanud.
2. Ajutine pankrotihaldur esitas 12.02.2025 ajutise halduri aruande (dtl 72). Halduri
hinnangul on Nordic Property Management OÜ püsivalt maksejõuetu. Ajutise halduri
esialgsel hinnangul võlgnikul vara puudub ning kohustusi on vähemalt 139 643,33 eurot
(aruande p-d 8.1-8-2). Ajutise halduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks
muu asjaolu pankrotiseaduse (PankrS) § 22 lg 5 tähenduses, kuid täiendavate andmete
saamisel ei saa välistada rasket juhtimisviga või kuriteo tunnustega tegu.
Ajutine haldur palub kuulutada välja Nordic Property Management OÜ pankrot ning
nimetada end pankrotihalduriks.
3. Võlgnikule on ajutise halduri aruanne kätte toimetatud, kuid ta ei ole sellele
omapoolset seisukohta esitanud.
Kohtu põhjendused
4. Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et Nordic
Property Management OÜ on püsivalt maksejõuetu (PankrS § 1 lg 2 ja 3). Võlgniku
maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgnikul puudub jätkuv majandustegevus, vara
olemasolu pole suudetud kindlaks teha ja kohustusi võlausaldajate ees on vähemalt 139
643,33 eurot (dtl 75). Kohtule ei ole ka muudest andmetest teada, et võlgniku vara
koosseisu kuuluksid asjad või õigused, mille arvel saaks rahuldada võlausaldajate
nõudeid.
2(4)
2-24-19354
5. Kohus kuulutab välja Nordic Property Management OÜ pankroti.
6. Kohus nimetab võlgniku pankrotihalduriks tema nõusolekul Martin Pärn (dtl 79).
7. PankrS § 31 lg 6 alusel kohus määrab määruse resolutsioonis võlausaldajate esimese
üldkoosoleku aja ja koha.
Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes
Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne
pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise
alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded
rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
8. PankrS § 40 lg 1 ja 2 järgi edastab kohus käesoleva määruse Tartu Maakohtu
kinnistusosakonnale asjakohase märkuse tegemiseks.
9. Kohus avaldab pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33 lg 1).
Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates selle avalikult teatavaks tegemisest
(PankrS § 41).
10. Kohus kohustab Nordic Property Management OÜ juhatuse liiget J-P H kohtus
vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või
kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged (PankrS § 86 lg 1). Halduril tuleb
eelnevalt kooskõlastada ja vormistada võlgnikuga kirjalikult andmed, mille kohta võlgnik
vande annab. Vande andmisele ilmumata jätmise korral võib kohus trahvida või
kohaldada aresti või sundtoomist (PankrS § 89 lg 1 p 3, § 90, § 19 lg 3).
11. Ajutine haldur on taotlenud xxx-le ja xxx-le selgituse andmist kohustuse kohta anda
teavet võlgnikule kuuluva vara kohta (dtl 14). Kohus märgib, et PankrS § 85 lg 2 kohaselt
peab iga isik, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi
võlgniku suhtes, andma selle kohta haldurile teavet. See kohustus hõlmab ka teavet varem
esinenud asjaolude kohta. Kui keegi keeldub haldurile teabe andmisest, saab haldur
täpsustada asjaolud ja taotleda kohtu abi teabe väljanõudmiseks.
12. Ajutine haldur palub määrata oma ülesannete täitmise eest tasu 8 tunni eest 1200
eurot, millele lisandub käibemaks. Haldur palub tasu kanda büroole mille kaudu ta
tegutseb.
13. Kohus leiab, et ajutise halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Ajutise halduri tasu
vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri
tunnitasu (150 eurot) ei ületa PankrS§ 23 lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga
alammäärast). Ajutisele pankrothaldurile kuulub välja maksmisele tasu 8 tunni eest 1200
eurot. Kohus määrab ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise resolutsioonis
näidatud büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6). Kuivõrd büroo
on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 23 lg 3, 65
lg 11) 264 eurot.
14. Passion Forest ApS on ajutise halduri tasu ja kulude katteks deposiidina tasunud 3000
eurot (dtl 62). Ajutise halduri tasu 1464 eurot (koos käibemaksuga) makstakse välja
Rahandusministeeriumi kontole deposiidina tasutud summast.
15. Vastavalt PankrS § 150 lg-le 2 määrab kohus menetluskulud võlgniku kanda.
Tegemist on pankrotimenetluse kuluga.
16. Kohus on kontrollinud kohtualluvust juhindudes Euroopa Parlamendi ja Nõukogu
20.05.2015 määruse (EL) 2015/848 art 4 lg-st 1. Võlgnik on registreeritud Eestis alates
asutamisest 26.07.2023. Määruse 2015/848 art 3 lg 1 järgi eeldatakse, et võlgniku
3(4)
2-24-19354
põhihuvide keskmeks on tema registrijärgne asukoht. Kohtule seni esitatust ei järeldu, et
põhihuvide kese pole Eestis. Seega menetleb kohus maksejõuetuse põhimenetlusena
eelnimetatud sätte tähenduses. Kui edasises menetluses ilmneb, et võlgniku suhtes on
mõnes teises riigis juba algatatud maksejõuetuse põhimenetlus või et võlgniku põhihuvide
kese ei olnud pankrotiavalduse esitamise seisuga Eestis, siis võib kohus menetluse
lõpetada.
Juhindudes määruse 2015/848 art 54 lg-st 1, kohustab kohus pankrotihaldurit teatama
pankrotimenetlusest kõiki väljaspool Eestit asuvaid võlausaldajaid. Teistes EL
liikmesriikides asuvatele võlausaldajatele tuleb teade esitada Komisjoni 12.06.2017
rakendusmääruse (EL) 2017/1105 lisa I vormi kasutades.
(allkirjastatud digitaalselt)
Ants Mailend
kohtunik
4(4)