1-24-7242/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kriminaalasi 1-24-7242

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25.02.2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-24-7242

Kohtukoosseis

Kohtunik Piret Liivo

Kohtuistungi sekretär

Julia Senkevitš

Prokurör

Rita Siniväli

Süüdistatav

Maksim Golik isikukood: 39809040836, elukoht: XXX;

EV kodakondsus, xxx haridus, emakeel: vene keel,

töökoht: XXX, xxx; kehtivad karistused puuduvad.

Tõkend – ei kohaldatud; kahtlustatavana kinnipeetud

11.04.2024.

Kaitsja

Alar Neiland

Menetluse liik

Lühimenetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg-test 1 ja 3, § 238 lg

1 p 4 ja lg 2, § 311 ja § 313 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Maksim Golik KarS § 1411 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks

vangistus 4 aastat 6 kuud.

2. Süüdi tunnistada Maksim Golik KarS § 178 lg 11 järgi ja mõista karistuseks

vangistus 1 aasta.

3. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga mõista

liitkaristuseks 4 aastat 6 kuud vangistust.

4. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes

lõplikuks karistuseks 3 aastat vangistust.

5. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg

11.04.2024 s.o 1 päev vangistust ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus

2 aastat 11 kuud ja 29 päeva.

6. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistus 2 aastat 11 kuud ja 29

päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Maksim Golik ei pane 3 aasta ja 8

kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all

talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid,

mille kohaselt kohustub:

- elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. KarS § 75 lg 2 p 7 ja 8 alusel määrata Maksim Golikule lisakohustused:

- käitumiskontrolli ajal osalema mitte suhtlema alla 16 aastaste isikutega s.h

lähisugulastega;

- osalema Tallinna Vangla kriminaalhooldusametniku poolt määratud

sotsiaalprogrammis.

8. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast,

s.o alates 25.02.2025.a.

9. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud: karistust kergendab KarS § 57

lg 1 p 2 järgi puhtsüdamlik kahetsus ja süüteo avastamisele aktiivne kaasaaitamine.

Raskendavateks asjaoludeks on KarS § 58 p 3, 4, 12 järgi süüteo toimepanemine

teadlikult alla 12-aastase isiku suhtes, kes oli süüdistatavast perekondlikus sõltuvuses,

samuti kasutas süüdistatav ära lapse üle saadud mõjuvõimu ja usaldust.

10. Menetluskulud: KrMS § 175; § 179 lg 1 p 1; § 180 alusel välja mõista Maksim

Golikult menetluskuluna I astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha 2215

eurot, määratud kaitsjale Alar Neilandile tasu kohtueelses menetluse summas 962.34

eurot, kohtumenetluses 263.52 eurot, DNA ekspertiisi tegemisega seotud kulud 1890 eurot

ja alaealise seksuaalse väärkohtlemisega seonduva materjali infotehnoloogiaekspertiisi

kulud summas 4650 eurot.

Menetluskukusid kokku 9980.86 eurot on Maksim Golikul võimalik tasuda ositi 12 kuu

jooksul, tasudes igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest vähemalt 831.74 eurot kuus

Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas,

EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või

EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse

selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on

kohustuslik märkida viitenumber 99925700005158.

KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks

vajalike andmete ja viitenumbritega Maksim Golikul ka kohtuotsusest eraldi. Kui

rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

11. Asitõendid: Toimiku juures ümbrikus asuvad 1) CD-R plaat, millel kannatanu isa kõne

numbrile 112, 08.03.2024; 2) DVD-R plaat kannatanu W videoülekuulamisega 13.03.2024; 3)

CD-R plaat kannatanu W läbivaatuse piltidega 07.03.2024; 4) DVD-R plaat XXX läbiotsimise

fotodega 11.04.2024; 5) Blu-Ray-plaat IT ekspertiisiakti lisana 13.06.2024; 6) CD-D plaat

asitõendi vaatlusprotokolli lisana ja 4 näidisfotot 25.07.2024 – jätta kriminaalasja materjalide

juurde

Põhja prefektuuri asitõendite hoiuruumis Rahumäe tee 6, Tallinn asuvad: 1) SSD-kaart

Kingston SKC3000S, seeria nr 50026B76863837DA; 2) Kõvaketas WD60EFZX, s/n

C80NYMVG; 3) SSD-kaart Samsung SSD980, s/n S64DNX0T239188M; 4) Kõvaketas HGST

HTS 545050A7, s/n RB050A1CG7UGHJ; 5) Kannatanu W aluspüksid; 6) Kannatanu W

bioloogilise aine proovid (2tk) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

EKEI DNA osakonnas asuvad äigepreparaadid ja tutvumismaterjal – hävitada

Maksim Golik nutiseadmetelt leitud ja 25.07.2024 asitõendina vaadeldud pildi- ja videomaterjal

- hävitada

Edasikaebamise kord

Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada

apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult

teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral

koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav 28.03.2025. Tervikotsusele võib esitada Tallinna

Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaadavaks tegemisest.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 30 päeva jooksul alates

süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15.

peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada

menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava

kohtulahendi, mis on kättesaadav 28. märts 2025. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb

esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi

sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistus

Maksim Golik’ut süüdistatakse selles, et tema 07.03.2024.a ajavahemikul kella 18:00 kuni 21:00

Tallinnas, XXX asuva korteri vannitoas käskis oma xxx xx-aastasel xxxl W’l (sünd. xx.xx.xxxx)

urineerida endale suhu, neelas uriini alla ja seejärel lakkus keelega W suguelundit. Laps tegi, mida

kästi, sest Maksim Golik oli temale eelnevalt sellise tegevuse eest kommi anda lubanud ning

vanusest tuleneva arengutaseme tõttu ei olnud laps võimeline aru saama toimunu seksuaalsest

tähendusest või vastupanu osutama. KarS § 147 alusel loetakse noorem kui 10-aastane isik KarS 9

ptk. 7. jaos sätestatud süütegude mõttes arusaamisvõimetuks, kelle vastupanuvõimetust eeldatakse.

Seega pani Maksim Golik toime sugulise iseloomuga teo noorema kui 18-aastase isiku

suhtes, kasutades ära tema seisundit, milles ta ei olnud võimeline toimunust aru saama või

vastupanu osutama, milline tegevus on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 1411 lg 2 p 1 järgi.

Samuti süüdistatakse Maksim Golik’ut selles, et tema omandas ja hoidis ajavahemikul alates

21.05.2022 kuni 11.04.2024 enda elukohas aadressil XXX asuvas korteris tema kasutuses oleva

sülearvuti Ordi Power i56HK, s/n 422175, kõvakettal HGST HTS 545050A7, s/n

RB050A1CG7UGHJ, kokku 6 pildifaili, millel on kujutatud tõenäoliselt alla 14-aastaseid isikuid

erootilises ja/või pornograafilises situatsioonis ja alla 18-aastaseid isikuid pornograafilistes

situatsioonides. Samuti tema, olles varem toime pannud KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, uuesti omandas ja hoidis ajavahemikul 31.03.2024 kuni 11.04.2024 enda elukohas

aadressil XXX tema kasutuses oleva lauaarvuti ASUS Rog Strix, s/n M3DCKT006123XUM,

kõvakettal WD60EFZX, s/n C80NYMVG, isikuid erootilises ja/või pornograafilises situatsioonis

ja alla 18-aastaseid isikuid pornograafilistes situatsioonides.

Seega Maksim Golik, olles varem toime pannud KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, pani uuesti korduvalt toime nooremat kui 18-aastast isikut pornograafilises või

nooremat kui 14-aastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutava pildi või

muu teose või selle reproduktsiooni omandamise ja hoidmise, mis on kvalifitseeritav

kuriteona KarS § 178 lg 11 järgi.

Piret Liivo

kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/