Legislator Case Law & Legislation
2-19-18463/109 AI generated

2-19-18463/109 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-18463/109
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-18463 Feraru OÜ hagis CIEST METAL OÜ Tagastada hagejale Feraru OÜ-le tsiviilasjas nr 2-19-18463 tasutud riigilõiv summas

Legislator headnote

AI generated

2-19-18463/109 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-18463 Feraru OÜ hagis CIEST METAL OÜ Tagastada hagejale Feraru OÜ-le tsiviilasjas nr 2-19-18463 tasutud riigilõiv summas

Keywords

AI generated
termination agreement withdrawal following settlement dispute settlement negotiation and conclusion target agreement futures transaction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

22. veebruar 2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-18463

Tsiviilasi

Feraru OÜ hagi CIEST METAL OÜ vastu võla ja viivise

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

47 028,41 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja

kohtuistungi aja tühistamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Feraru OÜ (registrikood 12916247, asukoht

Nõmme tee 50-41, 13417 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kristina Sööt

(Advokaadibüroo Pallo & Partnerid, Raatuse 20, 51009

Tartu; e-post kristina.soot@pallo.ee)

Kostja: Ciest Metal OÜ (registrikood 11643110, asukoht

Kiltri tee 10, 74114 Maardu)

Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Alo Pormeister

(Advokaadibüroo DEM, Maakri 30, 10145 Tallinn; e-post

alo.pormeister@abdem.ee)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte Feraru OÜ ja CIEST METAL OÜ vahel sõlmitud kompromiss

järgmistel tingimustel:

1.1.

Kostja kohustub tasuma 15 000 eurot (sisaldab käibemaksu) hageja

arvelduskontole nr xxx hiljemalt 30 päeva jooksul kompromissi kinnitamise

määruse jõustumisest.

1.2.

Pooled tunnistavad, et kõik hageja ja kostja vahelised kompromissis nimetamata

võlasuhted on kompromissi allkirjastamisega poolte kokkuleppel lõppenud.

1.3.

Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-18463 Feraru OÜ hagis CIEST METAL OÜ

vastu võla ja viivise väljamõistmiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Tagastada hagejale Feraru OÜ-le tsiviilasjas nr 2-19-18463 tasutud riigilõiv summas

500 eurot Feraru OÜ arvelduskontole nr xxx.

4. Tühistada 28.05.2025 kell 11.00 määratud kohtuistungi aeg.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna

kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel

tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Feraru OÜ hagi CIEST METAL OÜ vastu võla ja viivise

väljamõistmiseks. Pooled esitasid 21.02.2025 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku

kompromissi, mille palusid kohtul ilma istungit pidamata kinnitada ja menetluse antud

vaidluses lõpetada.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4

lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus

kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss

kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-19-18463 lõpetamisele.

5. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi

esitamisel tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel

või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata

eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.

5.1.

FERARU OÜ on hagiavalduse esitamisel tasunud 15.11.2019 riigilõivu summas 1000

eurot (dtl 72), apellatsioonkaebuse esitamisel tasunud 18.04.2022 riigilõivu summas

1260 eurot (dtl 528) ja 10.05.2022 summas 140 eurot (dtl 538) ning kassatsioonkaebuse

esitamisel tasunud 19.07.2023 riigilõivu summas 470,28 eurot (dtl 614).

5.2.

Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 kuulub hagejale tagastamisele hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõiv summas 500 eurot (1000€ : 2).

6. Kooskõlas TsMS § 352 lg 1 tuleb tühistada määratud kohtuistungi aeg 28.05.2025 kell

11.00.

/allkirjastatud digitaalselt/

Janek Väli

Kohtunik