2-25-101056/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Priit Lember

Kohtujurist

Annika Kormik

Määruse tegemise aeg ja koht

21.02.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-101056

Kohtuasi

Advokaadibüroo KPMG Law OÜ maksekäsu kiirmenetlus

Groen Holding OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: Advokaadibüroo KPMG Law OÜ

Võlgnik: Groen Holding OÜ

Menetluskulude jaotus

menetluskulud on jaotatud vastavalt poolte kokkuleppele

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus Advokaadibüroo KPMG Law OÜ maksekäsu kiirmenetlus Groen

Holding OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss:

1.1. Groen Holding OÜ tasub Advokaadibüroo KPMG Law OÜ-le võlgnevuse summas

5781,72 eurot kolme (3) võrdse osamaksega avaldaja pangakontole xxxx järgmiselt:

21.03.2025 – 1927,24 eurot

21.04.2025 – 1927,24 eurot

21.05.2025 – 1927,24 eurot

1.2. Pooled leppisid kokku, et juhul kui võlgnik viivitab rahalise kohustuse täitmisega

arvestatakse võlgnetavale summale juurde viivis 0,5% õigeaegselt tasumata summalt

iga viivitatud päeva eest arvates rikkumise hetkest kuni õigeaegselt tasumata summa

täieliku tasumiseni.

Edasikaebamise kord

Määruskaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 (viieteist)

päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

17.02.2025 lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju

Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled on esitanud kompromisslepingu,

mis on hageja esindaja ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud. Pooled paluvad kohtul

kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Pooltele

on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed.

TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva

seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise

alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. TsMS § 431 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab menetluse määrusega. Vajaduse

korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei

esinda advokaat, selgitab kohus poolele või tema esindajale eelnevalt menetluse lõpetamise

tagajärgi.

Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist

avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus

tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 431 alusel.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Priit Lember

Kohtunik