2-25-102222/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Hannes Olev

Katalyn Tähismaa

Määruse tegemise aeg ja koht

21. veebruar 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-102222

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi Kiviõli Soojus maksekäsu kiirmenetluse

avaldus A ja B vastu 1910,03 euro nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: Aktsiaselts Kiviõli Soojus, registrikood

10245027 Aasa tn 19, Kiviõli linn, Lüganuse vald, Ida-

Viru maakond, 4312, lepinguline esindaja Jevgenia

Klimina;

Puudutatud isik I (võlgnik I): A, (isikukood XXX)

Puudutatud isik II (võlgnik II): B (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Aktsiaseltsi Kiviõli Soojus ja A ning B vahel sõlmitud kompromiss

alljärgnevas sõnastuses:

1. Võlgnikud B ja A kohustuvad tasuma avaldajale AS-ile Kiviõli

Soojus solidaarselt kompromissi summana kokku 1998,06 eurot (üks tuhat

üheksasada üheksakümmend kaheksa eurot ja 06 senti), s.o 1629,91 eurot

põhivõlgnevuse katteks, 283,15 eurot viivise katteks ning 85,00 eurot avaldaja

menetluskulude katteks alljärgnevalt:

1. 15.02.2025 –120,00 eurot; 2. 15.03.2025 – 120,00 eurot

3. 15.04.2025 – 120,00 eurot; 4. 15.05.2025 – 120,00 eurot

5. 15.06.2025 – 120,00 eurot; 6. 15.07.2025 – 120,00 eurot

7. 15.08.2025 – 120,00 eurot; 8. 15.09.2025 – 120,00 eurot

9. 15.10.2025 – 120,00 eurot; 10. 15.11.2025 – 120,00 eurot

11. 15.12.2025 – 120,00 eurot; 12. 15.01.2026 – 120,00 eurot

13. 15.02.2026 – 120,00 eurot; 14. 15.03.2026 – 120,00 eurot

15. 15.04.2026 – 120,00 eurot; 16. 15.05.2026 – 198,06 eurot

2. Võlgnikud kohustuvad tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad avaldaja

esindaja Õigusbüroo Verdict OÜ arveldusarvele nr EE517700771002786347 LHV

Pangas, makse selgitusse märkida: kompromiss 2-25-102222.

3. Võimaluse tekkimisel võivad võlgnikud suurendada igakuiseid makseid.

4. Juhul, kui võlgnikud ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 1

märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1 osamakset, on avaldajal õigus

koheselt ja ilma võlgnikele täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole

kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja võlgnike poolt tasumata summade (ka

nende kus maksetähtaeg pole veel saabunud) sissenõudmiseks täies ulatuses.

5. Juhul, kui võlgnikud ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 1

märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1 osamakset, on avaldajal õigus

nõuda viivist määras 33,45% aastas (0,0916% päevas) iga viivitatud päeva eest

rikkumise hetkeks tasumata põhiosalt kuni selle kohase tasumiseni. Võlgnike poolt

kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha

vastavalt seadusele.

II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-102222.

Menetluskulud

Jätta menetluskulud, mille kohta puudub kokkulepe kompromissis, menetlusosaliste endi

kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Aktsiaselts Kiviõli Soojus esitas 23.01.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse A ja B vastu 1910,03 euro saamiseks ja menetluskulu hüvitamiseks. Kohus tegi

28.01.2025 makseettepaneku, milles võlgnikelt nõutav summa riigilõivu ja menetluskuludega

kokku on 1997,52 eurotot. Kohtumäärus on e-postiga kätte toimetatud B-le 30.01.2025 ja A-

le 05.02.2025. Avaldaja ja solidaarvõlgnikud esitasid 17.02.2025 kohtule kinnitamiseks

kompromisslepingu TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430 ning 661 lg 4 alusel ja paluvad lõpetada

menetlus. Seoses kompromisslepingu esitamisega andis kohus asja hagimenetluses

menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule. Menetlusosalised

kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama

paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või

avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita

kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist

avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas

tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist

avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et

kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus

on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

2(3)

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi

sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud

teisiti.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Hannes Olev

kohtunik

3(3)