3-25-379/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTallinna Halduskohtus registreeriti 15. veebruaril 2025 X kaebus Tartu Vangla vastu 3000 euro suuruse mittevaralise kahju hüvitamiseks. Kaebaja leiab, et vanglas toimunud
Legislator headnote
AI generated3-25-379/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: veebruaril 2025 X kaebus Tartu Vangla vastu 3000 euro suuruse mittevaralise kahju hüvitamiseks. Kaebaja leiab, et vanglas toimunud
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Pihel Sarv
Määruse tegemise aeg ja koht
21. veebruaril 2025 Tallinnas
Haldusasja number
3-25-379
Haldusasi
X kaebus Tartu Vangla vastu 3000 euro suuruse
mittevaralise kahju hüvitamiseks
Menetlusosalised
Kaebaja X
Menetlustoiming
Kaebuse tagastamine
RESOLUTSIOON
Tagastada kaebus selle esitajale.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul
arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 121 lg 4 ja §
204 lg 1).
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
1. Tallinna Halduskohtus registreeriti 15. veebruaril 2025 X kaebus Tartu Vangla vastu 3000
euro suuruse mittevaralise kahju hüvitamiseks. Kaebaja leiab, et vanglas toimunud
alastiläbiotsimised on tema inimväärikust korduvalt alandanud.
2. 21. veebruari 2025. a vastuses kohtunõudele selgitas Tartu Vangla, et kaebaja esitas 13.
veebruaril 2025 vanglale kahju hüvitamise taotluse (registreeritud nr-ga 1-3/2-25/84-1). Taotlus
on Tartu Vangla menetluses ja menetlust lõpetavat otsust tehtud ei ole. Ka ei ole möödunud
riigivastutuse seaduse (RVastS) § 18 lg-s 1 sätestatud kahekuuline menetlustähtaeg. Kaebaja on
seega kaebusega halduskohtu poole pöördunud ennatlikult.
3. Vangistusseaduse § 11 lg 8 järgi on kinnipeetaval on õigus vangla tekitatud kahju
hüvitamiseks halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et ta on eelnevalt esitanud RVastS-is
sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või
rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.
4. Arvestades seda, et kaebaja on esitanud Tartu Vanglale kahju hüvitamise taotluse 13.
veebruaril 2025 ning Tartu Vanglal menetleb seda, ei ole kaebuse menetlemise eelduseks
ettenähtud kohustuslik menetluskord läbitud (HKMS § 121 lg 1 p 4). Kaebus kuulub seetõttu
tagastamisele.
5. Kaebuse tagastamine ei võta kaebajalt õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse
tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).
Pihel Sarv
/allkirjastatud digitaalselt/