Legislator Case Law & Legislation
3-25-379/7 AI generated

3-25-379/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-379/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtus registreeriti 15. veebruaril 2025 X kaebus Tartu Vangla vastu 3000 euro suuruse mittevaralise kahju hüvitamiseks. Kaebaja leiab, et vanglas toimunud

Legislator headnote

AI generated

3-25-379/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: veebruaril 2025 X kaebus Tartu Vangla vastu 3000 euro suuruse mittevaralise kahju hüvitamiseks. Kaebaja leiab, et vanglas toimunud

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Pihel Sarv

Määruse tegemise aeg ja koht

21. veebruaril 2025 Tallinnas

Haldusasja number

3-25-379

Haldusasi

X kaebus Tartu Vangla vastu 3000 euro suuruse

mittevaralise kahju hüvitamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja X

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada kaebus selle esitajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 121 lg 4 ja §

204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtus registreeriti 15. veebruaril 2025 X kaebus Tartu Vangla vastu 3000

euro suuruse mittevaralise kahju hüvitamiseks. Kaebaja leiab, et vanglas toimunud

alastiläbiotsimised on tema inimväärikust korduvalt alandanud.

2. 21. veebruari 2025. a vastuses kohtunõudele selgitas Tartu Vangla, et kaebaja esitas 13.

veebruaril 2025 vanglale kahju hüvitamise taotluse (registreeritud nr-ga 1-3/2-25/84-1). Taotlus

on Tartu Vangla menetluses ja menetlust lõpetavat otsust tehtud ei ole. Ka ei ole möödunud

riigivastutuse seaduse (RVastS) § 18 lg-s 1 sätestatud kahekuuline menetlustähtaeg. Kaebaja on

seega kaebusega halduskohtu poole pöördunud ennatlikult.

3. Vangistusseaduse § 11 lg 8 järgi on kinnipeetaval on õigus vangla tekitatud kahju

hüvitamiseks halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et ta on eelnevalt esitanud RVastS-is

sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või

rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.

4. Arvestades seda, et kaebaja on esitanud Tartu Vanglale kahju hüvitamise taotluse 13.

veebruaril 2025 ning Tartu Vanglal menetleb seda, ei ole kaebuse menetlemise eelduseks

ettenähtud kohustuslik menetluskord läbitud (HKMS § 121 lg 1 p 4). Kaebus kuulub seetõttu

tagastamisele.

5. Kaebuse tagastamine ei võta kaebajalt õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse

tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).

Pihel Sarv

/allkirjastatud digitaalselt/