Legislator Case Law & Legislation
2-24-137648/12 AI generated

2-24-137648/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-24-137648/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus Elisa Eesti AS hagis S. T. vastu 544,47 euro võlgnevuse ja lisanduva Kinnitada hageja ja kostja vahel 20.02.2025 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt on

Legislator headnote

AI generated

2-24-137648/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: T. vastu 544,47 euro võlgnevuse ja lisanduva Kinnitada hageja ja kostja vahel 20.02.2025 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt on

Keywords

AI generated
consumer credit revocation damage to credit cost of borrowing credit control credit sale bank charges
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Määruse tegemise aeg ja koht

21. veebruar 2025, Jõhvi

Kohtuasja number

2-24-137648

Kohtuasi

Elisa Eesti AS hagi S. T. vastu 544,47 euro võlgnevuse ja

lisanduva viivise nõudes.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine,

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Hageja: Elisa Eesti AS, (registrikood 10069659, asukoht

Sõpruse tn 145, Kristiine linnaosa, Tallinn), nõustaja:

A.V.;

lepinguline esindaja

C. K. (e-post

kohus@creditreform.ee)

Kostja: S. T. (isikukood xxx, teadaolev elukoht xxx, e-post

xxx)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Elisa Eesti AS hagis S. T. vastu 544,47 euro võlgnevuse ja lisanduva

viivise nõudes.

2. Kinnitada hageja ja kostja vahel 20.02.2025 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt on

pooled kokku leppinud, et:

2.1. Pooled leppisid kokku, et kostja S. T. tasub hagejale 716,97 eurot (seitsesada

kuusteist eurot ja 97 senti), sh põhivõlgnevus 415,27 eurot, sissenõudmiskulu 25

eurot, viivised 104,20 eurot, õigusabikulud 85 eurot ja ½ riigilõivust 87,50 eurot.

2.2. Kostja tasub hagejale võlgnevuse summas 716,97 eurot osamaksetena (10

osamakset) iga kuu 15-ks kuupäevaks alljärgnevalt:

a)

alates 15.03.2025 – 15.12.2025 summas 70 eurot kuus;

b)

hiljemalt 15.01.2026 summas 86,97 eurot.

2.3. Kostja kohustub tasuma kokkulepitud summad Creditreform Eesti OÜ

arveldusarvele nr EExxx Swedbank AS-s, viitenumber 2410308277.

2.4. Kostja poolt kompromissi p-s 1 (määruse p. 2.2.) märgitud osamakse tasumisega

viivitamise korral on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja

kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2.5. Käesolevas kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.6. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise

tagajärgedest.

3. Tagastada Elisa Eesti AS-le tema eest Creditreform Eesti OÜ poolt 18.10.2024 ja

03.02.2025 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 175 eurost ½ (pool), s.o

87,50 eurot (kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti) ja kanda nimetatud summa

Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr EExxx Swedbank AS-s.

4. Jätta poolte kompromissis märkimata menetluskulud poolte endi kanda.

5. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Elisa Eesti AS esitas 18.10.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 511,05 euro saamiseks. Kohus tegi 21.10.2024 võlgnikule makseettepaneku, mida ei

õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 22.01.2025 kohtumäärusega

anti asi üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Viru Maakohtule vastavalt TsMS §

486 lg 1 p 2. Esitatud hagiavalduse kohaselt, hageja ja kostja sõlmisid 14.02.2023.a.

liitumislepingud nr 14554778 ja 14554780 kostjale tele- ja internetiteenuse osutamiseks.

08.02.2021.a. oli sõlmitud liitumisleping telefoninumbrile 58254778 kostjale mobiilsideteenuse

osutamiseks. Kostja ostis 14.02.2023.a. seadme Samsung 55" UHD teler, mille eest tuli tasuda 36

kuud, 12 eurot kuus. Inkassomenetluse käigus on kostja tasunud 175 eurot, millega on kaetud

võlgnevust järgnevalt: Arvel 2040593894 kajastatud eelneva perioodi võlgnevus 161,15 eurot,

viivis 2,25 eurot ja 11,60 Praktiline koduinternet (teenus). Elisa Eesti teenuste üldtingimuste

punkti 7.4.1. kohaselt on Elisa Eesti AS-il õigus leping, sellest Klienti teavitades, ühepoolselt

üles öelda, kui klient on hilinenud temale osutatud teenuse eest tasumisega üle 14 päeva. Elisa

Eesti ütles lepingud üles 23.12.2023.a., kuna kostja oli arvete tasumisega viivituses rohkem kui

14 päeva. Müügilepingu tingimuste kohaselt on Elisa Eesti AS-il õigus osamaksetega vara

müügileping üles öelda Kliendi rikkumise tõttu. Kostja oli viivituses 3 osamakse tasumisega.

Elisa Eesti AS ütles kostjaga müügilepingu üles 23.12.2023.a. Müügilepingu kohaselt tuli kostjal

tasuda seadme eest 36 kuud, igakuiste osamaksega 12 eurot kuus tasumise tähtajaga

13.02.2026.a. Kostjal tasumata seadme eest 27 osamakset. Kostjal tuleb seadme eest tasuda 324

eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks 415,27 eurot, sissenõudmiskulu 25 eurot

ja viivis 104,20 eurot; samuti viivise põhinõudelt 415,27 eurot alates 04.02.2025.a. kuni

võlgnevuse tasumiseni määras 0,065% tasumata summalt päevas, samuti menetluskulud 280

eurot ja viivis menetluskuludelt.

2. 20.02.2025 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja lõpetada tsiviilasja

menetlus. Kompromissi kohaselt leppisid pooled kokku, et kostja S. T. tasub hagejale 716,97

eurot, sh põhivõlgnevus 415,27 eurot, sissenõudmiskulu 25 eurot, viivised 104,20 eurot,

õigusabikulud 85 eurot ja ½ riigilõivust 87,50 eurot. Kostja tasub hagejale võlgnevuse summas

716,97 eurot osamaksetena (10 osamakset) iga kuu 15-ks kuupäevaks alljärgnevalt: alates

15.03.2025–15.12.2025 summas 70 eurot kuus; hiljemalt 15.01.2026 summas 86,97 eurot.

Kostja kohustub tasuma kokkulepitud summad Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr EExxx

Swedbank AS-s, viitenumber 2410308277. Kostja poolt kompromissi p-s 1 märgitud osamakse

tasumisega viivitamise korral on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja

kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Käesolevas

kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et on

teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub kohtul

tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, kandes tagastamisele

kuuluva riigilõivu summa 87,50 eurot Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr EExxx Swedbank

AS-s.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega ja poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja

menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada pool tasutud

riigilõivust.

4. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS §

430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Pooled on 20.02.2025 esitanud taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja

menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus

seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt

kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või

tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral

seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada

uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui puudutatud isik ei täida kokkuleppega võetud

kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on avaldajal

õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Riigilõivu tagastamine

6. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled

sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi

viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest

riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema

korraldusel muule isikule.

7. Hageja on tasunud 18.10.2024 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 65 eurot

ja 03.02.2025 hagiavalduse esitamisel 110 eurot, kokku 175 eurot. Hageja palub tagastada

riigilõivu summas 87,50 eurot, so ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohus rahuldab hageja taotluse ning ja tagastab hagejale tema poolt Rahandusministeeriumi

kontole tasutud riigilõivust 175 eurost ½ (pool), s.o 87,50 eurot.

Menetluskulud

8. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt

kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku

leppinud teisiti. Pooled on kompromissis menetluskulude jaotuse kokku leppinud. Kompromissis

märkimata menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda

9. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg

1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab

tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson

Kohtunik