2-22-10028/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-10028

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

21. veebruar 2025, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-10028

Tsiviilasi

E.K. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlusosalised

võlgnik: E.K. pärandvara (pankrotis; isikukood: XXX;

surnud xxxxxxxxxx. a);

pärija:

E.K.

(isikukood

XXX,

elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; telefon xxxxxxx);

lepinguline esindaja: Ingid Vinnal (Juridic & Invest OÜ,

XXX Viljandi; telefon 5251894; e-post: XXX)

pankrotihaldur: Einar Vallandi

(OÜ Õigusbüroo

Faktootum, Õpetaja 9a Tartu 51003; tel 742 0583, 511

8670; e-post XXX)

Menetlustoiming

lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine,

pankrotihalduri tasu määramine, pankrotihalduri kulutuste

kinnitamine

Menetlustoimingu aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1. Kinnitada E.K. pärandvara (pankrotis, isikukood XXX; surnud xxxxxxxxxx. a)

pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne.

2. Lõpetada E.K. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus.

3. E.K. pärandvara (pankrotis) võlausaldajate tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses

võlausaldajad ei ole raha saanud, on alljärgnevad:

II järk (PankrS § 153 lg 1 p 2) – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded:

Jrk nr

Võlausaldaja

Saamata nõue (€)

1. BR Impact OÜ (11542046)

3 619,71

2. Nord Collect OÜ (11897588)

396,72

3. Aktiva Finance Group OÜ (10746479)

11 220,28

Kokku:

15 236,71

Võlgnik (pärija) nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

4. E.K. pärandvara maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 162

lg 3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses.

5. Vabastada Einar Vallandi E.K. pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri

kohustustest.

6. Määrata pankrotihaldur Einar Vallandi tasuks E.K. pärandvara (pankrotis)

pankrotimenetluses 634,40 eurot, sh käibemaks 114,40 eurot, ja mõista

pankrotihalduri tasu välja pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so

OÜ-le Õigusbüroo Faktootum (rk 10609096).

7. Kinnitada pankrotihaldur Einar Vallandi poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud

kulud E.K. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses summas 0,92 eurot ja

edaspidi tasutav kulu summas 0,16 eurot. Pankrotihalduri kulud kanda

pankrotivara arvel.

8. Määrus saata pankrotihaldurile ja pärijale.

9. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse saamisest. PankrS § 164 lg 2 alusel võib

võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse, kui ta

pankrotimenetluse lõpetamise avalduse vastu esitas PankrS § 161 lg 2 või § 163 lg 2

sätestatud vastuväite.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

08.07.2022. a esitas E.K. pärija Tartu Maakohtule avalduse E.K. pärandvara pankroti

väljakuulutamiseks. Tartu Maakohtu 01.08.2022. a määrusega kuulutati välja E.K. pärandvara

pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Einar Vallandi. Võlausaldajate esimene üldkoosolek

toimus 17.08.2022. a.

22.12.2022. a esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpliku võlausaldajate nimekirja.

Kohus kinnitas lõpliku võlausaldajate nimekirja 27.01.2023. a määrusega.

12.11.2024. a esitas haldur kohtule järgmised taotlused: 1) kinnitada E.K. pärandvara

pankrotimenetluse lõpparuanne; 2) lõpetada E.K. pärandvara pankrotimenetlus; 3) vabastada

Einar Vallandi E.K. pärandvara pankrotihalduri kohustustest; 4) kinnitada E.K. pärandvara

arvel kantud pankrotimenetluse kulu 0,92 eurot ja edaspidi pankrotihalduri töötasu

maksmisega kaasnev kulu 0,16 eurot; 5) määrata E.K. pärandvara pankrotihaldurile töötasu

520 eurot, millele lisandub käibemaks 114,40 eurot, kokku 634,40 eurot ning mõista see välja

E.K. pärandvarast OÜ Õigusbüroo Faktootum (registrikood 10609096, KMKR

EE100583320, konto nr EE742200221013804535) kasuks.

Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 12.11.2024. a avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda

E.K. pärandvara (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest

vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.

LÕPPARUANNE

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)

E.K. pärandvara koosnes Swedbanki pensionifond 1960-69 sündinutele osakutest (1234,158

tk). Nende osakute tagasivõtmise tulemusena laekus pankrotivarasse 1 290,52 eurot. Koos

raha algsaldoga (12,79 eurot) kujunes pankrotivara väärtuseks 1 303,31 eurot.

2. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)

2.1. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevate nõuete rahuldamine:

Pankrotivarast ei tehtud väljamakseid seoses vara välistamise või tagasivõitmisega.

2.2. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis: Pankrotivarast ei makstud elatist

võlgnikule ega võlgniku ülalpeetavatele.

2.3. Massikohustused: ses asjas ei ole täidetud massikohustusi.

2.4. Seoses pankrotimenetlusega tasutud väljamaksed: Võlausaldajate nõuete katteks

väljamaksete tegemisel on pankrotivara arvel AS-ile Swedbank tasutud kolme pangaülekande

tegemise teenustasu 0,92 eurot. Nimetatud kulu vältimine ei olnud halduri võimuses. Halduril

ei ole mõtet pangalt nõuda, et see täidaks maksekorraldusi ilma tavapärase teenustasuta.

2.5. Kavandatud pankrotimenetluse kulud: Edaspidi tasutav pankrotimenetluse kulu

koosneb pankrotihalduri töötasust, sellele lisanduvast käibemaksust ning pangaülekande

teenustasust. PankrS § 65 lg 1 kohaselt määrab halduri tasu suuruse kohus pankrotimenetluse

lõppemisel. 1 290,52 euro suuruselt pankrotivaralt PankrS § 651 lg 1 kohaselt arvestatud

pankrotihalduri töötasu alammäär, mis vastavalt PankrS § 65 lg 11 sisaldab seaduses

ettenähtud makse, välja arvatud käibemaksu, on 309,72 eurot. PankrS § 65 lg 12 kohaselt

juhul kui pankrotivara väärtus on väike, võib pankrotihalduri tasu määramisel kohaldada

PankrS § 23 lg 1-3 sätestatud ajutise halduri tasustamise põhimõtteid. Haldur lähtub ses asjas

töötasu taotlemisel menetlustoimingute läbiviimiseks kulunud ajast, mitte pankrotivarasse

laekunud summast. Haldur taotleb kohtult haldurile 6,5 töötunni eest 520 euro suuruse töötasu

määramist (80 eurot tund). Haldur taotleb tasu määramist büroole, mille kaudu haldur

tegutseb, seega lisandub tasule käibemaks 114,40 eurot. Menetlusega seotud toiminguteks

kulus rohkem aega, kuid tasu taotlemisel arvesse võetavad töötunnid jagunevad erinevate

halduri funktsioonide täitmise vahel järgmiselt:

- puudutatud isikutele pankrotiteadete saatmine, suhtlus võlausaldajatega

0,5 tundi

- pangakonto käsutusõiguse vormistamine ja hiljem lõpetamine

0,5 tundi

- suhtlemine pärijaga ja teistega seoses võlgniku varaliste õiguste ja kohustustega

0,5 tundi

- teabepäringud krediidiasutustele, vararegistritele, kogutud teabe analüüsimine

1 tund

- tegelemine esitatud nõudeavaldustega, nende kontrollimine

0,75 tundi

- võlausaldajate üldkoosoleku ettevalmistamine, läbiviimine, protokollimine

0,5 tundi

- esialgse ja lõpliku võlausaldajate nimekirja koostamine, maksed võlausaldajatele

0,75 tundi

- pankrotihalduri ettekande ja pankrotimenetluse lõpparuande koostamine

2 tundi

Tasu taotledes võtab haldur arvesse, et töötasu arvel peab haldur katma pankrotimenetluse

läbiviimisega seotud büroo ruumide ja sisseseade kasutustasu ning kulumaterjalide

maksumuse, aga ka kõik pankrotihaldurina tegutsemise vältimatuks eelduseks olevad

püsikulud (Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja liikmemaks 90 eurot kuus, kohustusliku

vastutuskindlustuse maksumus keskmiselt 61 eurot kuus, kohustusliku täiendkoolituse

maksumus keskmiselt 52 eurot kuus).

Aruande kohtule esitamise hetkel on pankrotivara hoidmiseks kasutataval võlgniku

arvelduskontol nr EE592200001105277368 raha 634,56 eurot. Juhul kui kohus määrab

pankrotihaldurile töötasu taotletud ulatuses, saab selle summa arvel edaspidi Õigusbüroo

Faktootum OÜ-le tasuda pankrotihalduri töötasu ja sellele lisanduva käibemaksu katteks

634,40 eurot ning AS-ile Swedbank panga teenustasu katteks 0,16 eurot.

3. Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

(PankrS § 162 lg 2 p 3)

27.01.2023 kinnitatud võlausaldajate nimekirja alusel rahuldati pankrotivara arvel

võlausaldajate PankrS § 153 lg 1 p 2 nimetatud järku kuuluvaid nõudeid 667,83 euro ulatuses

järgmiselt:

Võlausaldaja nimi ja registri- või isikukood

Rahuldatud nõude summa

B2 Impact OÜ (11542046)

158,68 €

Nord Collect OÜ (11897588)

17,36 €

Aktiva Finance Group OÜ (10746479)

491,79 €

Kokku:

667,83 €

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)

E.K. pärandvara pankrotimenetluses ei tunnustatud pandiõigusi. Pandiese puudub.

5. Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS §

162 lg 2 p 5)

Pärandvara hulka kuulunud vara on müüdud. Ei ole saada vara teistelt isikutelt.

6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)

PankrS § 124 lg 2 kohaselt seisneb pankrotivara valitsemine pankrotivara säilitamiseks ning

pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike toimingute tegemises pankrotivaraga. Lisaks

tavapärastele menetlustoimingutele (võlausaldajate üldkoosoleku läbiviimine, võlausaldajate

nimekirjade ja muude avalduste koostamine, asjassepuutuvate isikutega suhtlemine) tuli selle

menetluse läbiviimisel täita näiteks järgmisi ülesandeid:

6.1. Haldur esitas AS-ile Pensionikeskus avalduse pärandvara hulka kuuluvate kohustusliku

kogumispensioni osakute tagasivõtmiseks. Tagasivõetud pensionifondi osakute eest laekus

pankrotivarasse 1 290,52 eurot.

6.2. Haldur teavitas võlausaldajaid pärandvara pankrotimenetlusest. Haldur kontrollis talle

esitatud nõuete põhjendatust ja koostasin võlausaldajate nimekirjad. Vaidlusi nõuete

tunnustamise üle ei olnud.

6.3. Haldur analüüsis E.K. pankrotieelset tegevust kajastavaid talle kättesaadavaid andmeid

nii maksejõuetuse põhjuste ja tekkimise aja kui ka vara suurendamise võimaluste

selgitamiseks. Selleks tegi haldur teabepäringuid samas mahus nagu tavaliselt teeb ajutine

pankrotihaldur. Haldur selgitas välja, et võlgniku suhtes toimus täitemenetlusi alates 2015.

aastast. Võlgnikule kuulunud korteriomandi müüs kohtutäitur sundenampakkumisel 2019.

aastal. Enne pankroti väljakuulutamist oli E.K. arvelduskonto kohtutäituri poolt arestitud ning

kontol ei toimunud mainimisväärselt arveldusi.

7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha

saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7)

Pankrotimenetluses tunnustatud, PankrS § 153 lg 1 p 2 sätestatud rahuldamisjärku kuuluvate

nõuete rahuldamata osad on järgmised:

Võlausaldaja nimi ja registri- või isikukood

Rahuldamata nõude summa

B2 Impact OÜ (11542046)

3 619,71 €

Nord Collect OÜ (11897588)

396,72 €

Aktiva Finance Group OÜ (10746479)

11 220,28 €

Kokku:

15 236,71 €

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide

kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

Selles pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid. Samuti ei ole kavas esitada hagisid edaspidi.

9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162

lg 2 p 9)

Kõik menetlusega seotud kulud on kajastatud lõpparuande teise punkti 4. ja 5. alapunktis.

10. Maksejõuetuse tekkimise põhjus (PankrS § 162 lg lg 3)

Seni teadaoleva kohaselt ei toimunud E.K. elus ühtki erakorralist sündmust, mida saaks

pidada tema võlakoormuse liialt suureks paisumise põhjuseks. Juba aastaid enne surma

koosnes E.K. sissetulek peamiselt Sotsiaalkindlustusametilt saadavast sotsiaaltoetusest ja

pensionist. Hiljem asendas pensioni Eesti Töötukassalt saadav töövõimetoetus. Kuni 2018.

aastani teenis ka töötasu. Krediiti kasutas samuti juba aastaid enne surma. Algul ei olnud

krediidi summad suured, kuid 2017. - 2018. aastal suurenes krediidi maht märgatavalt. Osa

krediidist kulus nii enda kui elukaaslase varasemate võlgade kustutamiseks. Osa rahast kulus

hasartmängudele. Aastatel 2015 - 2019 algatati E.K. suhtes seitse täitemenetlust. 2019. aastal

müüs kohtutäitur sundenampakkumisel E.K.-le kuulunud korteriomandi, kuid kuuldavasti

võis E.K. müüdud korterit kuni surmani kasutada üürilepingu alusel. E.K. poja kinnitusel elas

E.K. enne surma hooldekodus, oli voodihaige. E.K. sissetuleku arvel jooksvate kulude katmist

korraldas tema elukaaslane. Pankrotimenetluses esitatud nõuded tekkisid aastatel 2017 - 2019.

Ilmselt ei oleks E.K. oma sissetuleku arvel suutnud täita kõiki enesele võetud kohustusi ka

siis, kui ta ei oleks surnud. E.K. maksejõuetuse tekkimise põhjuseks näib olevat liiga

kergekäeline laenu võtmine. Sarnaselt paljude muude isikutega ta nähtavasti uskus, et

laenamine on sobiv viis oma elustandardi parandamiseks. Midagi erakordset sellises

mõtlemise ja tegutsemise viisis ei ole. Halduri arvates ei ole alust väita, et E.K. maksejõuetuse

põhjuseks on kuritegu. Makseraskused süvenesid järk-järgult. Makseraskused võisid püsivaks

maksejõuetuseks areneda 2018. aastal, kui E.K. tõenäoliselt tervise seisundi halvenemise tõttu

enam töötasu ei teeninud. Pelgalt pensioni / töövõimetoetuse arvel ei olnud võimalik täita

kõiki võetud kohustusi.

KOHTU SEISUKOHAD HALDURI ARUANDE PÕHJAL

Kohus leiab, et lõpparuande saab kinnitada ja sellega pankrotimenetluse lõpetada.

Pankrotimenetlus on läbi viidud pankrotiseaduse nõuete kohaselt.

Kuna E.K. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetatakse, siis vabastab kohus PankrS §

165 lg 3 alusel Einar Vallandi pankrotihalduri kohustest.

PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses,

millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti

millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise

põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu.

Kohus on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega

raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu PankrS § 162 lg 3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses. Võlgniku

surma tõttu ei ole võimalik maksejõuetuse põhjust täielikult määratleda.

Pankrotihalduri tasu ja kulutused

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri

tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele,

sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille

kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara

müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse

laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab

kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse

raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest

sõltumata.

PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud

käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on

käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks.

Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on

käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

PankrS § 65 lg 12 järgi kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle

maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel

üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks

on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus

pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu PankrS § 23 lõigete 1–3 alusel.

Pankrotihaldur lähtub töötasu taotlemisel menetlustoimingute läbiviimiseks kulunud ajast,

mitte pankrotivarasse laekunud summast (pankrotivarasse on laekunud 1 290,52 eurot, millelt

alammääras halduri tasu oleks 309,72 eurot, mis ei vasta halduri töö mahule). Pankrotihaldur

palub määrata tasu lähtuvalt pankrotimenetlusele kulunud ajast. Halduril kulus ülesannete

täitmisele rohkem aega, kuid ta taotleb E.K. pärandvara pankrotimenetluses töötasu 6,5

töötunni eest tunnitasuga 80 eurot. Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 520

eurot, millele lisandub käibemaks summas 114,40 eurot, kokku koos käibemaksuga 634,40

eurot. Pankrotihaldur taotleb pankrotihalduri tasu määrata pankrotivarast büroole, mille kaudu

ta tegutseb – OÜ-le Õigusbüroo Faktootum.

Kohus leiab, et arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja

taotlust, tuleb pankrotihaldur Einar Vallandi taotlus rahuldada ja määrata pankrotihalduri tasu

suuruseks 520 eurot, millele lisandub käibemaks.

Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel välja mõista pankrotivarast OÜ-le

Õigusbüroo Faktootum, mille kaudu haldur tegutseb.

Haldur palub kohtul kinnitada ka pankrotimenetluse läbiviimisega seotud kulutused summas

0,92 eurot (panga teenustasud) ja edaspidi tasutav kulu summas 0,16 eurot. Kohus kinnitab

pankrotihalduri kulud summas 0,92 eurot ja pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduva

kulu summas 0,16 eurot. Pankrotihalduri kulud hüvitada pankrotivara arvelt.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik

Ülle Raag