2-24-115448/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Näncy-Marita Maltseva

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

21.02.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-115448

Tsiviilasi

Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ rahalise nõudega

hagi L Le vastu. Kirjalik menetlus.

Tsiviilasja hind

261,78 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ

(registrikood 14529431), lepinguline esindaja J U

Kostja L L (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista L Lelt Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ kasuks 216,88 eurot,

mis koosneb põhivõlgnevusest 200 eurot, sissenõudekulust 5 eurot ja 25.10.2024 seisuga

sissenõutavaks muutunud viivisest 11,88 eurot.

3. Välja mõista L Lelt Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ kasuks viivis 0,06%

päevas arvestatuna põhivõlalt 200 eurot alates 26.10.2024 kuni võlgnevuse tasumiseni.

4. Välja mõista L Lelt Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ kasuks viivis

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras arvestatuna

sissenõudekulult 5 eurot alates 26.10.2024 kuni võlgnevuse tasumiseni.

5. Jätta menetluskulud kostja kanda.

6. Kohus määrab menetluskulud kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes

2 sätestatud korras. Selleks tuleb alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 30 päeva

jooksul esitada menetluskulude nimekiri.

7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord

2-24-115448

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostja võib esitada tagaseljaotsusele kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu selgitused

Kohus võttis 19.11.2024 kohtumäärusega hagi menetlusse ja määras kostjale vastamiseks tähtaja

20 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagimaterjale avanud e-toimikus.

Kostjale on hagimaterjalid edastatud e-posti aadressil xxx 19.11.2024, mille kättesaamist on kostja

kinnitanud 23.01.2025. Hagile vastamise tähtpäev saabus 12.02.2025. Kostja ei ole hagile

vastanud.

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hageja taotluse

ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile vastanud. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS §

444 lg-st 3 teeb kohus tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus

lühidalt vaid järgmist.

Hagi aluseks on hageja ja kostja 19.01.2024 sõlmitud kliendileping, millest tulenevad kohustused

on kostja jätnud kohaselt täitmata.

TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab

menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Kohus määrab menetluskulud kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud

korras.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata

täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Näncy-Marita Maltseva

kohtunik

2 (2)