Legislator Case Law & Legislation
2-23-152299/12 AI generated

2-23-152299/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-152299/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada hageja, Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553) hagi kostja, J. U. (isikukood XXX) vastu osaliselt kostja ja LHV Finance AS vahel 29.07.2022. a

Legislator headnote

AI generated

2-23-152299/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: U. (isikukood XXX) vastu osaliselt kostja ja LHV Finance AS vahel 29.07.2022. a

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-22-152299

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tsiviilasja number

2-23-152299

Otsuse avalikult teatavaks

tegemise aeg ja koht

20.02.2025

Tallinn, kohtukantselei kaudu

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Maarja-Liis Lall

Tsiviilasi

Julianus Inkasso OÜ hagiavaldus J. U. vastu

tarbijakrediidilepingust tulenevas nõudes

Tsiviilasja hind

286,09 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553),

lepinguline esindaja S. R.

Kostja: J. U. (isikukood XXX)

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus, lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hageja, Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553) hagi kostja, J. U.

(isikukood XXX) vastu osaliselt kostja ja LHV Finance AS vahel 29.07.2022. a

sõlmitud järelmaksu müügilepingust nr 4496788 ja 18.12.2022. a sõlmitud

järelmaksu müügilepingust nr 4663388 tulenevalt vastutustundliku laenamise

põhimõtte rikkumise tuvastamise tõttu.

2. Mõista kostjalt hageja kasuks välja sissenõutavaks muutunud põhivõlg lepingust

nr 4496788 tulenevalt 7,08 eurot ja lepingust nr 4663388 tulenevalt 68,04 eurot.

3. Mõista kostjalt hageja kasuks välja viivised arvestatuna punktides 2 välja

mõistetud põhivõla osade tasumata osalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises

lauses ettenähtud ulatuses alates 20.02.2025 kuni põhivõla tasumiseni.

4. Mõista kostjalt hageja kasuks välja lepingust nr 4496788 tulevikus sissenõutavaks

muutuvad põhivõla osamaksed kogusummas 23,68 eurot järgmise graafiku

kohaselt (maksetähtpäev – summa):

4.1.

05.03.2025 – 1,31 eurot;

4.2.

05.04.2025 – 1,31 eurot;

4.3.

05.05.2025 – 1,31 eurot;

4.4.

05.06.2025 – 1,31 eurot;

4.5.

05.07.2025 – 1,31 eurot;

4.6.

05.08.2025 – 1,31 eurot;

4.7.

05.09.2025 – 1,31 eurot;

4.8.

05.10.2025 – 1,31 eurot;

4.9.

05.11.2025 – 1,31 eurot;

Tsiviilasi nr 2-22-152299

4.10. 05.12.2025 – 1,31 eurot;

4.11. 05.01.2026 – 1,31 eurot;

4.12. 05.02.2026 – 1,31 eurot;

4.13. 05.03.2026 – 1,31 eurot;

4.14. 05.04.2026 – 1,31 eurot;

4.15. 05.05.2026 – 1,31 eurot;

4.16. 05.06.2026 – 1,31 eurot;

4.17. 05.07.2026 – 1,31 eurot;

4.18. 05.08.2026 – 1,41 eurot;

5. Mõista kostjalt hageja kasuks välja lepingust nr 4663388 tulevikus sissenõutavaks

muutuvad põhivõla osamaksed kogusummas 73,71 eurot järgmise graafiku

kohaselt (maksetähtpäev – summa):

5.1.

05.03.2025 – 3,21 eurot;

5.2.

05.04.2025 – 3,21 eurot;

5.3.

05.05.2025 – 3,21 eurot;

5.4.

05.06.2025 – 3,21 eurot;

5.5.

05.07.2025 – 3,21 eurot;

5.6.

05.08.2025 – 3,21 eurot;

5.7.

05.09.2025 – 3,21 eurot;

5.8.

05.10.2025 – 3,21 eurot;

5.9.

05.11.2025 – 3,21 eurot;

5.10. 05.12.2025 – 3,21 eurot;

5.11. 05.01.2026 – 3,21 eurot;

5.12. 05.02.2026 – 3,21 eurot;

5.13. 05.03.2026 – 3,21 eurot;

5.14. 05.04.2026 – 3,21 eurot;

5.15. 05.05.2026 – 3,21 eurot;

5.16. 05.06.2026 – 3,21 eurot;

5.17. 05.07.2026 – 3,21 eurot;

5.18. 05.08.2026 – 3,21 eurot;

5.19. 05.09.2026 – 3,21 eurot;

5.20. 05.10.2026 – 3,21 eurot;

5.21. 05.11.2026 – 3,21 eurot;

5.22. 05.12.2026 – 3,21 eurot;

5.23. 05.01.2027 – 3,09 eurot.

6. Mõista kostjalt hageja kasuks välja viivised arvestatuna käesoleva resolutsiooni

punktides 4 ja 5 toodud graafikus osamaksete tasumata osalt VÕS § 113 lg 1 teises

lauses ettenähtud ulatuses alates osamakse maksetähtpäevale järgmisest päevast

kuni osamakse summa tasumiseni.

7. Ülejäänud osas (osaliselt põhivõlg, lepingujärgne intress, lepingujärgne viivis,

sissenõudmiskulu hüvitis) jätta hagi rahuldamata.

8. Jätta menetluskulud tulenevalt hagi rahuldamise ulatusest 68% ulatuses kostja

ja 32% ulatuses hageja kanda.

9. Määrata kindlaks hageja põhjendatud ja vajalike menetluskulude rahalise

suurusena 480 eurot.

Tsiviilasi nr 2-22-152299

10. Mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulude hüvitis 326,40 eurot vastavalt

menetluskulude jaotusele.

11. Kohustada kostjat tasuma punktis 10 väljamõistetud menetluskulude hüvitise

tasumata osalt hagejale viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates

käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

12. Teha otsus lihtmenetluses kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 4). Kohus

täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui menetlusosaline teatab kümne

päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse

peale apellatsioonkaebus. Kui menetlusosaline ei ole kohtule TsMS § 448 lõikes 41

sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse

peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise

õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 42).

13. Maakohus ei anna luba otsust edasi kaevata (TsMS § 637 lg 21).

Edasikaebamise kord, otsuse täiendamine

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7,

Tallinn, e-posti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja

hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus

kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses

sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude

kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud

esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

Kohus täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui menetlusosaline teatab kümne

päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale

apellatsioonkaebus (TsMS § 444 lg 4, TsMS § 448 lg 41). Apellatsioonkaebuse esitamise soovi

ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele

menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Kohus võib kohtuotsuse tervikuna koostada

ka TsMS § 444 lõigetes 1 ja 2 sätestatu kohaselt. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga

hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse

kättetoimetamisest arvates. Kui menetlusosaline ei ole kohtule TsMS § 448 lõikes 41

sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale

apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest

loobunud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Tsiviilasi nr 2-22-152299

Maarja-Liis Lall

Kohtunik