2-24-141639/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-24-141639

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2025. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-141639

Tsiviilasi

Carraio OÜ hagi K.P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Carraio OÜ (registrikood: 16652957; lepinguline

esindaja Silver Vahur, e-post: XXX).

Kostja: K.P. (isikukood: XXX, registrijärgne elukoht

Saksamaa, tegelik elukoht ei ole teada).

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata Carraio OÜ hagi K.P. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud Carraio OÜ kanda ja menetluskulude rahaline suurus jätta

kindlaksmääramata, kuna menetluskulud puuduvad.

Toimetada määrus kätte hageja esindajale (TsMS § 372 lg 4).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Carraio OÜ esitas 15.11.2024. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

K.P.-lt põhivõla 437,50 euro, kõrvalnõuete 10,63 euro ja täiendava viivise saamiseks.

Kohus tegi 19.11.2024. a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja

jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus lõpetas 10.01.2025. a määrusega maksekäsu

kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Tartu Maakohus jättis 16.01.2025. a määrusega hagiavalduse käiguta ja andis hagejale 14

päeva määruse kättetoimetamisest alates nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja

täiendava riigilõivu tasumiseks.

KOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud

tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata

ja tagastatakse. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel

ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

4. Hagejale on Tartu Maakohtu 16.01.2025. a määrus toimetatud kätte 05.02.2025. a

dokumentide kättetoimetamisportaali vahendusel. Vastavalt kohtumäärusele tuli hagejal

puudused kõrvaldada st nõuetekohane hagiavaldus esitada ja riigilõiv tasuda hiljemalt

19.02.2025. a.

5. Hageja ei ole määratud tähtpäevaks puuduseid kõrvaldanud, mistõttu jätab kohus TsMS §

3401 lg 2 ja § 487 lg 3 alusel hagi menetlusse võtmata.

6. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse,

et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

Menetluskulud

7. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub hagi

menetlusse võtmast ja tagastab selle.

8. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kuna kostjal

menetluskulusid tekkinud ei ole, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse

kindlaksmääramata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik