Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-10867/31 AI generated

2-19-10867/31 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-10867/31
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada poolte OÜ Alansi Kivi ja X vahel sõlmitud kompromiss järgmistel Poolte kõik menetluskulud jäävad poolte endi kanda, s.t. kumbki pool ei esita teise

Legislator headnote

AI generated

2-19-10867/31 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: kumbki pool ei esita teise

Keywords

AI generated
satisfaction of claim settlement of dispute surrender of documents forfeiture agreement arbitration clause late objection to debt enforcement
AI generated
2-14-53809/44
detsember 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-53809 Tsiviilasi AS XXXhagi XXXvastu hüvitise saamiseks ja XXXhagi AS XXXvastu töövaidluses puhkusehüvitise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole riigilõivu tagastamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad
2-24-107464/13
Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-107464, AS ÜHISTEENUSED hagi M.
2-15-4102/70
hageja XXX OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); hageja esindajad vandeadvokaat Valter Võhma ja vandeadvokaat Liisa Linna (Advokaadibüroo Hedman Partners & CO OÜ, e-post valter.vohma@hedman.ee; liisa.linna@hedman.ee); kostja XXX OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX, epost XXX); kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Toivo Viilup (Pohla & Hallmägi, e-post t.viilup@phlaw.ee); kolmas isik XXX (registrikood XXX, asukoht XXX); kolmanda isiku lepinguline esindaja vandeadvokaat Liina Linsi ja Triinu Hiob (Advokaadibüroo COBALT, e-post triinu.hiob@cobalt.legal).
2-07-2515/11
tsiviilasi ES’i hagi OÜAK vastu üürilepingu kohta kinnistusraamatusse märke tegemiseks nõusoleku andmise kohustuse tuvastamises, üürilepingu kohta kinnistusraamatusse märke sissekandmises, eluruumi valduse üleandmisele kohustamises, leppetrahvina 58 400 krooni väljamõistmises ja menetluskulude hüvitamises hageja ES, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales volitatud esindaja, Martina Proosa kostja OÜAK, reg. XXX asub XXX, menetluses osales volitatud esindaja, advokaat Viktor Särgava
2-11-16048/6
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 02.06.2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-16048 Tsiviilasi Danske Bank A/S hagi RNvastu võla nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Danske Bank A/S (välismaa registrikood 61126228, asukoht Holmens kanal 2-12 1092 Copenhagen K, Taani Kuningriik) Hageja seaduslik esindaja: Danske Bank A/S Eesti filiaal (registrikood 11488826, asukoht Narva mnt 11, 15015 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Külliki Tammik (OÜ Julianuse Õigusbüroo, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-posti aadress kylliki@julianus.ee)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-10867

Tsiviilasi

OÜ Alansi Kivi hagi X vastu töövõtulepingust tuleneva

võlgnevuse 3031,20 euro, viivise 526,18 euro, kahjuhüvitise

8712 euro ja täiendava viivise nõudes

Tsiviilasja hind

13 208,84 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ Alansi Kivi (registrikood 10940477, asukoht

Kopliotsa talu, Alansi küla, Kose vald, 75035 Harju

maakond)

Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Aleksei

Ratnikov (Advokaadibüroo A.Ratnikov & Partners OÜ,

J.Köleri 8, 10150 Tallinn; e- post: aleksei@ratnikovab.com)

Kostja: X (isikukood XXX, elukoht xxx; e-post xxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte OÜ Alansi Kivi ja X vahel sõlmitud kompromiss järgmistel

tingimustel:

1.1. Hageja loobub hagist.

1.2. Poolte kõik menetluskulud jäävad poolte endi kanda, s.t. kumbki pool ei esita teise

poole vastu mistahes nõudeid menetluskuludega seonduvalt.

1.3. Pooltel puuduvad teineteise suhtes nõuded ja pretensioonid.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-10867 OÜ Alansi Kivi hagis X vastu

töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 3031,20 euro, viivise 526,18 euro, kahjuhüvitise

8712 euro ja täiendava viivise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Tagastada hagejale OÜ-le Alansi Kivi tsiviilasjas nr 2-19-10867 tasutud riigilõiv

summas 325 eurot OÜ Alansi Kivi arvelduskontole nr XXXXXXXX.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna

kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel

tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on OÜ Alansi Kivi hagi X vastu töövõtulepingust tuleneva

võlgnevuse 3031,20 euro, viivise 526,18 euro, kahjuhüvitise 8712 euro ja täiendava viivise

nõudes. Pooled esitasid 20.02.2025 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi,

mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4

lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus

kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele

ja menetlus tsiviilasjas nr 2-19-10867 lõpetamisele.

4. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi

esitamisel tasutud riigilõivust.

4.1.

OÜ ALANSI KIVI on hagiavalduse esitamisel tasunud 16.07.2019 riigilõivu kokku

summas 650 eurot.

4.2.

Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 325

eurot (650€ : 2).

/allkirjastatud digitaalselt/

Janek Väli

Kohtunik