Legislator Case Law & Legislation
1-25-968/4 AI generated

1-25-968/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-25-968/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Andres Treinberg KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud 20.02.2025. a, s.o 2 (kaks) päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 4 (neli)

Legislator headnote

AI generated

1-25-968/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: a, s.o 2 (kaks) päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 4 (neli)

Keywords

AI generated
cocaine trafficking extortion of excessive official fees adjustment disorder safety regulations violation narcotics law violation substance addiction
AI generated
1-23-499/7
Tunnistada Sergei Treiberg süüdi KarS § 184 lg 1 ja § 185 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning KarS § 63 lg 1 kohaldades karistada Sergei Treiberg KarS § 185 lg 2 p 3 järgi vangistusega 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud. 2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 (kolm) päeva, s.o alates 20.05.2021 kuni 22.05.2021. Ärakandmata karistus on 4 (neli) aastat 5
1-21-1932/8
Andres Leeti süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 31.01.2021.a kella 18:41 ajal x linnas x tn x suunaga x tänavale juhtis alkoholijoobeseisundis mootorsõidukit BMW 3161, registreerimismärgiga xxx. Andres Leeti kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE, seerianumbriga ARLE-0012, mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,27 mg/l. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, seega juhtis Andres Leet mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.
1-13-1415/8
märtsil 2013. a Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-13-1415 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Merliin Kelk Tõlk - Kriminaalasi Andres Kuke süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör prokuröri abi Evelin Merilaine Süüdistatav ANDRES KUKK
1-14-2865/5
K.J-ile on tema xxx xxx xxx.
1-12-369/5
Süüdi tunnistada S. O. KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-968

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2025, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-968 (25267050116)

Kohtunik

Indrek Nummert

Istungisekretär

Marie-Liis Orav

Prokurör

abiprokurör Liisi Kisler

Kriminaalasi

Andres Treinberg süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav

Andres Treinberg

Isikukood või sünniaeg:

36406284711

Elu- või asukoht: XXX

Kodakondsus:

Eesti

Haridus:

XXX

Emakeel:

eesti

Töökoht või õppeasutus:

XXX

Kontaktandmed:

XXX; XXX

Karistatus:

kehtivad kriminaalkaristused

puuduvad

Tõkend:

ei ole kohaldatud, kahtlustatavana

kinni peetud alates 19.02.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2; 180 lg 1, 3,

kohus

o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Andres Treinberg KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.02.2025-

20.02.2025. a, s.o 2 (kaks) päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 4 (neli)

Lk 1 / 3

1-25-968

kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus kogu ulatuses täitmisele pööramata, juhul kui Andres

Treinberg ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

2. Vabastada Andres Treinberg kahtlustatavana kinnipidamiselt viivitamatult kohtuotsuse

kuulutamisel.

3. Menetluskulud

Välja mõista süüdimõistetult Andres Treinbergilt riigituludesse menetluskuludena sundraha

664,50 eurot, s.o vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi

korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest kogusummas 109,80 eurot,

kokku 774,30 eurot.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 8 kuu jooksul,

kohustades Andres Treinbergi tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust

igakuiselt hiljemalt kuu 10. kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel seitsmel kuul 97

eurot ning kaheksandal kuul 95,30 eurot kuni nõude tasumiseni.

Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse

kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või EE522200221013264447 Swedbank AS-is või

EE401700017002872300 Luminor Bank ASis või EE957700771001523585 LHV Pangas,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700005459. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

4. Otsus saata kohtumenetluse pooltele ja Lääne prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel

apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Andres Treinbergi süüdistatakse selles, et ta juhtis tahtlikult 19.02.2025 kella 12.15 ajal XXX

kinnistul mootorsõidukit Ford Galaxy registreerimismärgiga X alkoholi tarvitamisest tingitud

joobeseisundis ning sõidu ajal oli kinnitamata turvavöö. Andres Treinbergi kontrollimisel

tõendusliku alkomeetriga mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse

lõplikuks tulemuseks 1,09 mg/l kohta.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava

aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud

kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres

on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi

Lk 2 / 3

1-25-968

ühe liitri kohta või rohkem.

LS § 33 lg 3 - Sõidukis, millel on turvavööd, peab juht olema sõidu ajal turvavööga nõuetekohaselt

kinnitatud.

Seega pani Andres Treinberg oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise

joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo

kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri

poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kandmisele kuuluvaks karistuseks

4 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jäetakse KarS § 73 lg 1, 3 alusel ühe aasta ja kuue kuu pikkuse

katseajaga kogu ulatuses täitmisele pööramata.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse

sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 2565 lg 1 p 2 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja

karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdimõistetult menetluskuludena riigi tuludesse välja mõista

sundraha 664,50 eurot, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi

õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest 109,80 eurot, kokku 774,30

eurot. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada ositi 8 kuu jooksul.

Süüdimõistetu tuleb vabastada kahtlustatavana kinnipidamiselt viivitamatult kohtuotsuse

kuulutamisel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert

Kohtunik

Lk 3 / 3