2-24-123748/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

( t a g a s e l j a o t s u s )

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Otsuse tegemise aeg ja koht

20.02.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-123748

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi A.-H. L. vastu võla

saamiseks

Tsiviilasja hind

1101,73 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (10746479), esindaja

Sigrid Rahkema

Kostja: A.-H. L. (xxxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-123748 menetlus osaliselt, so osas, milles hageja nõudis

kostjalt intressi 57,62 eurot ja sissenõudmiskulu 40 eurot, seoses hageja loobumisega

hagist nimetatud osas.

2. Kohus menetleb tsiviilasjas nr 2-24-123748 hageja nõuet kostjalt põhivõla 761,28 euro,

viivise 247,19 euro ja alates 31.10.2024 viivise saamiseks VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

3. Tsiviilasja nr 2-24-123748 hagihind on 1101,73 eurot.

4. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

5. Välja mõista A.-H. L.lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks põhivõlg 761,28 eurot, viivis

247,19 eurot ja alates 31.10.2024 viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses kuni põhivõla tasumiseni.

6. Hagist osalise loobumisega seotud menetluskulud jätta Aktiva Finance Group OÜ

kanda.

7. Tagaseljaotsuse rahuldamisega seotud menetluskulud jätta A.-H. L. kanda.

8. Välja mõista A.-H. L.lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks menetluskuluna 742,44 eurot.

Kostjale hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

9. A.-H. L.l tuleb välja mõistetud menetluskuludelt tasuda Aktiva Finance Group OÜ-le

viivist VÕS § 113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni

täitmiseni.

10. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

11. Avaldada vajadusel tagaseljaotsus Ametlikes Teadaannetes.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (riigilõivuseaduse § 59 lg 19).

Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele, kas:

SEB Pank - a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X)

Swedbank - a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X)

Luminor Bank - a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X)

LHV Pank - a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22)

Maksekorralduse selgituse reale märkida: Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja, tsiviilasja

number ja isiku nimi, kelle eest riigilõivu tasuti. Maksedokument riigilõivu tasumise kohta või

maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada

kohtule.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Osaline hagist loobumine

Harju Maakohus on 18.11.2024 määrusega menetlusse võtnud Aktiva Finance Group OÜ hagi

A.-H. L. vastu põhivõla 761,28 euro, intressi 57,62 euro, sissenõudmiskulu 40 euro, viivise

247,19 euro ja alates 31.10.2024 viivise saamiseks VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses.

13.02.2025 selgitas kohus hagejale, et kostja suhtes on rikutud järelmaksulepingute sõlmimisel

vastutustundlikku laenamise põhimõtet ja palus teatada, kas hageja loobub intressi 57,62 euro ja

sissenõudmiskulu 40 euro nõudest.

19.02.2025 teatas hageja, et loobub intressi ja sissenõudmiskulu nõudest.

TsMS § 442 lg 5 ls 1 kohaselt otsuse resolutsiooniga lahendab kohus selgelt ja ühemõtteliselt

poolte nõuded ja veel lahendamata taotlused, samuti rakendatud hagi tagamise abinõudega

seotud küsimused. Kohus võtab TsMS § 429 lg 1 lause 2 alusel hageja poolt hagist osalise

loobumise vastu ja lõpetab menetluse osaliselt. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud,

ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama

hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on teadlik TsMS §-s 432 sätestatud

menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus jätkab selles tsiviilasjas menetlust hageja nõudes kostjalt 761,28 euro, viivise 247,19 euro

ja alates 31.10.2024 viivise saamiseks VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Tsiviilasja hinnast

Kohus on hagi võtnud menetlusse tsiviilasja hinnaga 1199,35 eurot. Kooskõlas TsMS § 136 lg 4

muudab kohus selles asjas määratud tsiviilasja hinda, kuna hageja loobus osaliselt hagist. Uueks

tsiviilasja hinnaks on 1101,73 eurot. Riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 järgi on tasumisele

kuuluv riigilõiv tsiviilaja hinna kuni 1500 eurot korral 280 eurot, mis on hageja poolt tasutud.

Menetluskuludest

Kohus jätab TsMS § 168 lg 4 alusel hagist osalise loobumisega seotud menetluskulud hageja

kanda. Tagaseljaotsuse rahuldamisega seotud menetluskulud tuleb jätta TsMS § 162 lg 1 alusel

kostja kanda. Maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel

vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks kohtuotsuses TsMS § 174 lg 1 ja 2 ning § 177 lg 1

järgi.

Hageja põhjendatud menetluskuluks on TsMS § 138 lg 2 kohaselt riigilõiv 280 eurot ja TsMS §

484² sätestatud maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot.

Hageja taotluse järgi on talle osutatud õigusabi 3 tundi, hinnaga 169 eurot tund summas 507

eurot ilma km. Hageja on käibemaksukohustuslane ning saab tekkinud kuludelt käibemaksu

tagasi arvestada.

Maakohus, hinnates käesoleva vaidluse keerukust ja mahukust, esindaja teostatud toiminguid ja

nende mahtu ning esindaja kvalifikatsiooni ja tunnitasu suurust, leiab, et antud juhul on hageja

lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikud 3 tunni ulatuses. Õigusabi on osutatud

hinnaga 169 eurot tund. Seega hageja põhjendatud kulud esindajale on 507 eurot. Kokku on

hageja menetluskulud 807 eurot (280+20+507). Kuna hageja loobus osaliselt hagist ja sellega

seonduvad menetluskulud jäid hageja enda kanda, siis peab kostja hüvitama 92% ulatuses hageja

menetluskuludest ehk 742,44 eurot.

Hageja on palunud märkida vastavalt TsMS § 177 lõikele 2 menetluskulude kindlaksmääramise

lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda menetluskulude

suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113

lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus rahuldab taotluse.

TsMS § 178 lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate

menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli

kohtunik