2-24-16746/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roman Levin

Määruse tegemise aeg ja koht

20.02.2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-16746

Tsiviilasi

J.E hagi A.I vastu elatise suurendamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: J.E, isikukood XXX

Hageja seaduslik

esindaja: X.J, isikukood XXX

Kostja: A.I, isikukood XXX

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgnevalt:

1.1 A.I tasub alates 01.03.2025 J.E ülalpidamiseks igakuist elatist, mida

arvestatakse vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg 3-5 sätestatud korrale, s.o

seadusjärgset minimaalset elatist, mida indekseeritakse iga aasta 1. aprillil

Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi

muutusega. Kompromissi sõlmimise ajal on elatise suuruseks 287,72 eurot

kuus.

Elatis makstakse X.J-i pangaarvele jooksva kuu eest sama kuu 11.

kuupäevaks

1.2 J.E loobub hagis esitatud elatise nõudest ajavahemiku november 2024-

veebruar 2025 eest.

1.3 J.E iga-aastase ühe 7-10 päeva kestva suvelaagri kulud tasuvad lapsevanemad

pooleks ühe poole poolt teisele poolele esitatava kuludokumendi alusel.

1.4 Ühe last toetava spordiringi kuutasu ja sellega kaasnevad muud kulud

maksavad vanemad pooleks ühe poole poolt teisele poolele esitatava

kuludokumendi alusel.

1.5 A.I tasub täiendavalt igakuisele elatisele J.E kooli algusega seonduvad kulud

iga aasta 31. augustiks X.J-i arveldusarvele. 31. augustiks 2025 tasub A.I 100

eurot. Alates 2026. aastast suureneb makstav summa iga aasta 1. aprillil

Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi

muutuse võrra.

1.6 A.I ja X.J lepivad kokku, et lastega seotud ettenägematud suuremad

kulutused lepitakse kokku eraldi vastavalt vanemate võimalustele.

1.7 Pooled paluvad lõpetada tsiviilasja nr 2-24-16746 menetlus ja kinnitada

esitatud kompromiss.

1.8 Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest.

1.9 Pooled loobuvad kompromissi kinnitava määruse osas edasikaebeõigusest.

1.10

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-16746.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõiguse välistamise tõttu (TsMS § 661 lg 4).

PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu menetluses on J.E hagi A.I vastu elatise suurendamiseks. Pooled

esitasid 20.02.2025 kohtuistungil kohtule kompromissilepingu, mille paluvad

määrusega kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled

on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle

kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus

käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

3. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral

pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama

hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja

selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning

kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab

taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel

toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise

hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke

tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Elatise asjas sõlmitud kompromissi, sh kokkulepitud summade muutmiseks on pooltel

õigus esitada kohtule vastav hagi, arvestades mh TsMS § 459 sätestatuga.

4. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kokku leppinud

teisiti, seega kannavad pooled oma menetluskulud ise.

5. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse

lühendada või välistada. Pooled on kokku leppinud, et välistavad kompromissi

kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Roman Levin