2-25-1265/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaisa Margus

Määruse tegemise aeg ja koht

20.02.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-1265

Tsiviilasi

Tallinna linna (Tallinna Linnavaraameti kaudu)

avaldus

A.

E. pärandvara

pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu,

registrikood 75023757), lepinguline esindaja J. S. (e-post

XXX)

Võlgnik: A. E. (isikukood XXX, surnud XXX)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu.

2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Jätta menetluskulude rahaline suurus

kulude puudumise tõttu kindlaks määramata.

3. Avaldada Ametlikes Teadaannetes teade pankrotimenetluse raugemise kohta.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse avaldaja ja võlausaldaja Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse

kättetoimetamisest. Võlausaldaja määruskaebuse esitamise tähtaeg hakkab kulgema

menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded teate avaldamisest arvates.

ASJAOLUD

1. Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu) esitas 24.01.2025 Harju Maakohtule

avalduse A. E. (võlgnik) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on

võlgniku ainupärijaks Tallinna linn. Pärandvara suhtes on läbi viidud pärandvara inventuur

ning koostatud pärandvara nimekiri. Avalduse kohaselt puudub pärandvaras piisavalt vara

võlausaldajate ees kõigi rahaliste kohustuste täitmiseks.

2. Kohus võttis pankrotiavalduse 30.01.2025 määrusega menetlusse ja tegi

pankrotimenetlusest huvitatud isikutele ettepaneku tasuda menetluse raugemise vältimiseks

pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti 1500 eurot tasumise tähtajaga 07.02.2025.

Deposiidi tasumise ettepanek avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded. Käesolevaks

hetkeks deposiiti tasutud ei ole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. PankrS § 15 lg 21 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija,

testamenditäitja või pärandi hooldaja, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise

halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja

kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi

viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole

vaja määrata. PankrS § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja

kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda.

4. Kohus jättis ajutise halduri nimetamata, sest võlgniku pärandvara suhtes on läbi viidud

pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri. Avaldaja esitas kohtule kohtutäitur Risto

Sepa poolt 19.11.2024 koostatud pärandvara nimekirja, mille kohaselt on võlgnikul vara

35,87 euro väärtuses. Teadaolevad kohustused moodustavad kokku 4121,10 eurot, millele

lisandub pärandvara nimekirja koostamise kulu 42,70 eurot. Võlgniku pärandvaras puudub

seega vara, et kõigi väljaselgitatud võlausaldajate nõuded rahuldada.

5. Võlgniku pärandvaras puudub ka vara pankrotimenetluse läbiviimiseks, samuti puudub info

selle kohta, et esineksid tagasivõitmise võimalused või nõuded kolmandate isikute vastu.

Raugemise vältimiseks määras kohus PankrS § 30 alusel deposiidi, mida pankrotimenetluse

läbiviimisest huvitatud isikud olid kohustatud tasuma, kui soovisid pankrotimenetluse

läbiviimist. Deposiiti ei tasutud.

6. Eeltoodust tulenevalt on täidetud eeldused, et lõpetada PankrS § 15 lg 21 ja PankrS § 29 lg

1 alusel võlgniku pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu.

7. Kohus selgitab, et kui pärandvaras on mingi vara, peab võlgniku pärija tegema

pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed PärS §-s 142

nimetatud järjekorras (PankrS § 29 lg 82). Pärandvaraga seotud kohustused täidetakse

järgmiselt: esimeses järjekorras tasutakse pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete

ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud; teises järjekorras

rahuldatakse üleskutsemenetluses tähtaegselt esitatud pärandaja võlausaldajate nõuded ja

inventuuri käigus väljaselgitatud nõuded ning kolmandas järjekorras täidetakse annakud,

sihtkäsundid ja sihtmäärangud. Järgmise järjekorra kohustused täidetakse pärast eelmise

järjekorra kohustuste täielikku täitmist. Kui ühe järjekorra kohustuste täitmiseks ei jätku

pärandvara, täidetakse need pärandvara arvel võrdeliselt nende suurusega. Kui pärija täidab

kohustused muus kui kirjeldatud järjekorras või eelistab kohustuse täitmisel üht võlausaldajat

teisele, vastutab ta seeläbi ülejäänud võlausaldajatele tekitatud kahju eest.

8. Kohus jätab PankrS § 150 lg 4 alusel pankrotimenetluse kulud avaldaja kanda. Kohtule

teadaolevalt on ainsa kulu (avalduselt tasutud riigilõiv) kandnud avaldaja. Menetluskulude

rahaliseks kindlaksmääramiseks puudub seega põhjus, sest avaldaja kannab oma kulud ise.

9. Kohus avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded teate menetluse lõpetamise kohta

raugemise tõttu (PankrS § 29 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaisa Margus

kohtunik