1-24-7421/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2025, Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-7421 (24922700144)

Kohtunik

Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Tõlk

Olga Nõmmemees

Prokurör

Kalmer Kask

Asja läbivaatamise kuupäev

22.01.2025, 20.02.2025

Kriminaalasi

H R M süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi,

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

H R M isikukood xxx,

xxx kodanik, emakeel xxx (valdab xxx ja xxx keelt), haridus

xxx, töökoht xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud,

viimati:

28.11.2024. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 3, §

141 lg 1, § 199 lg 2 p-de 5, 7, 8, 9, § 200 lg 1 ja § 213 lg 2 p

1 järgi 2 aasta 11 kuu 1 päevase vangistusega tingimisi

katseajaga 3 aasta 3 kuud. Tõkend puudub.

Kaitsja

Igor Belugin

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada H R M kuriteo toimepanemises KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista

temale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

2. KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Tartu Maakohtu 28.11.2024 kohtuotsusega

mõistetud karistus (2 aastat 11 kuud 1 päev vangistust) ning lugedes kergem karistus kaetuks

raskemaga, mõista H R M’le liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 1 (üks) päev

vangistust.

3. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui

H R M ei pane 3 (kolme) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu

ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 21, 4, 8 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. Kohustada H R M järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 21, 4, 8 sätestatud

kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna juhataja

poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:

-

Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx.

-

Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele.

-

Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

-

Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks.

-

Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

-

Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

-

Mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

-

Otsima endale töökoha hiljemalt 6 (kuue) kuu jooksul arvates katseaja algusest. Samuti

võtma end 1 kuu jooksul arvele Töötukassas, arvates katseaja algusest.

-

Osalema sotsiaalprogrammis Minu Valik.

Katseaja algus on 22.01.2025.

5. Rahuldada kaitsja Igor Belugini tasutaotlus summas 244,73 eurot, sh tasud 170 eurot,

sõidukulud 30,60 eurot, käibemaks 37,40 + 6,73 eurot.

6. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt (s.o 232,27 eurot kaitsjatasu

kohtueelses menetluses ja 244,73 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses) riigi kanda ning

ülejäänud osas s.o 232,27 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses mõista H R Melt

riigituludesse välja.

Menetluskulud 232,27 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse

jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti kontole

SEB pangas nr EE351010052031000004

SWEDBANK nr EE522200221013264447

Luminor Bank AS pank nr EE401700017002872300

LHV Pank nr EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700001990

ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr,

menetluskulud.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid:

Digitaalsetele andmekandjatele jäädvustatud fotod, mis asuvad Viru Vangla andmehoidlas -

hävitada (kustutada) peale kohtuotsuse jõustumist.

1 DVD-plaat (29.10.2024. a asitõendi vaatlusprotokolli lisa) - jätta kriminaalasja materjalide

juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318

lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

H R Mle on esitatud süüdistus selles, et tema, isikuna, kes varasemalt (17.09.2023. a ja

14.06.2024. a) toime pannud kehalise väärkohtlemise KarS § 121 lg 2 p 3 mõttes (nimetatud

episoodide eest on isik süüdi mõistetud 28.11.2024. a Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

otsusega asjas 1-24-6341) ning viibides vahistatuna Viru Vanglas (aadressil Ülesõidu 1, Jõhvi,

Ida-Virumaa), pani H. R. M ajavahemikul 22.-23.09.2024. a toime kaks vägivallategu

kaaskinnipeetava suhtes:

1) 22.09.2024. a kell 16:38 ründas H. R. M Viru Vangla R-hoone R6 osakonna päevaruumis

kaaskinnipeetav Q Q, lüües kannatanule piljardikiiga vastu selga. Löögi tagajärjel tundis Q. Q

valu ja sai tervisekahjustuse: 20 cm pikkune verevalum vasaku abaluu piirkonnas.

2) 23.09.2024. a kell 19:14 ründas H. R. M Viru Vangla R-hoone R6 osakonna kambrite

vahelises koridoris uuesti kaaskinnipeetav Q Q, lüües kannatanule kahel korral parema käe

rusikaga näkku. Üks löökidest tabas kannatanu parempoolset näokülge ja teine löök lõua/suu

piirkonda. Ründe tagajärjel tundis Q. Q valu ja sai järgmised tervisekahjustused: parema silma

all paistetus mõõtmetega 3,5 x 3,5 cm, millel ühtlasi marrastus mõõtmetega 1 x 1 cm ja

sinakaslilla verevalum mõõtmetega 1 x 1 cm; ülahuulel vasakul pool limaskestal paistetus

mõõtmetega 0,7 x 0,7 cm.

Seega pani H R M toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja

samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

tunnistada H R M süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja

mõista karistuseks 8 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel taotleb prokurör moodustada H. R. Mele liitkaristus käesolevas asjas KarS

§ 121 lg 2 p 3 järgi mõistetud karistusest ja Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 28.11.2024. a

otsusega mõistetud karistusest, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga. Lugeda lõplikuks

karistuseks 2 aastat 11 kuud 1 päev vangistust.

KarS § 65 lg 3 ja § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistus - 2 aastat 11 kuud 1 päev

vangistust - jääb täielikult tingimisi kohaldamata, s.o nimetatud karistust ei pöörata täitmisele,

kui H. R. M ei pane 3 (kolme) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ning täidab KarS

§ 75 lg 2 p-des 21, 4, 8 alusel talle pandud kohustusi.

KarS § 75 lg 1 p-de 1–6 kohaselt on H R M katseajal kohustatud:

-elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx;

-ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

-alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

-saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

-saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

-saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on H R M kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või

tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 75 lg 2 p 4 alusel on H R M kohustatud otsima endale töökoha hiljemalt 6 (kuue) kuu

jooksul arvates katseaja algusest. Samuti võtma end 1 kuu jooksul arvele Töötukassas, arvates

katseaja algusest.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on H R M kohustatud osalema sotsiaalprogrammis Minu Valik.

Määrata otsuse tegemisel, et katseaja algust arvestatakse KarS § 78 p 1 alusel käesolevas asjas

otsuse tegemisest, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete (nii lg 1 kui ka

lg 2 mõttes) osas, mille kohaldamist tuleb alustada pärast kohtuotsuse jõustumist.

Menetluskulud summas 232,27 eurot kuuluvad välja mõistmisele H R Melt.

Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul.

Kohtuistungil kohus tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub

sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik

menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist

kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav H R M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega

tuleb H R M süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises

ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale

määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Menetluskulud mõista H R Melt riigituludesse välja vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud

tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Deniss Minzatov

kohtunik