2-25-553/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-553

Tsiviilasi

I. V. hagi E. K. vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2589,48 eurot (287,72 eurot x 9 kuud)

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: I. V. (isikukood XXX); seaduslik esindaja

eestkostja XXX (linnavalitsuse kaudu), (registrikood XXX,

e-post XXX), volitatud esindaja Linda Õisman;

Kostja: E. K. (isikukood XXX, elukoht: XXX-i, XXX, XXX;

e-post: XXX)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg-d 1 ja 3)

Menetlusdokumentide

kättetoimetamine

Menetlusdokumendid kostjale kätte toimetatud isiklikult

allkirja vastu 03. veebruaril 2025 tema elukohas

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada I. V. hagi E. K.

vastu elatise väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse

kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista E. K.-lt (K.) I. V. (V.) kasuks alates hagi 13. jaanuaril 2025 esitamisest

kuni I. V. täisealiseks saamiseni XXX (kaasa arvatud) perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-

tes 3-5 sätestatud kriteeriumite alusel arvutatav minimaalne elatis, mis alates 01. aprillist

2024 on 287,72 eurot kuus.

Kohtuotsuse 19. veebruaril 2025 tegemise seisuga on E. K.-lt I. V. kasuks väljamõistetud

elatis perioodi eest 13. jaanuar 2025 kuni 28. veebruar 2025 (kaasa arvatud) muutunud

sissenõutavaks summas 464,06 eurot (2025.a jaanuari 19 päeva eest 176,34 eurot (=(287,72

eurot/31 päeva) x 19 päeva) + 2025.a veebruarikuu eest 287,72 eurot).

3. Igakuise elatise summa arvutatakse järgmise valemi järgi: PKS § 101 lg-s 3 sätestatud

baassumma (otsuse tegemise ajal 272,76 eurot) + 3% eelneva kalendriaasta Eesti Vabariigi

keskmisest brutokuupalgast (otsuse tegemise ajal 54,96 eurot), millest on maha arvestatud

pool lapsele makstavast lapsetoetusest (otsuse tegemise ajal 40 eurot (80/2)).

4. Väljamõistetud elatise kuumakse suurus muutub iga aasta 1. aprillil

, mil vastavalt PKS §

101 lg-tele 3 ja 4 indekseeritakse senist baassummat eelneva aasta tarbijahinnaindeksi

muutusega ja arvutatakse baassummale lisanduv 3% eelneva kalendriaasta keskmisest

brutokuupalgast (avaldatakse Statistikaameti kodulehel).

Tsiviilasi nr 2-25-553

Elatise suurus sõltub ka lapsetoetuse suurusest (PKS § 101 lg 5). Lapsetoetuse määra

muutumisel muutub elatise suurus alates sellest kuust, mil lapsele muutunud suuruses toetust

makstakse.

Elatise kuumakse suuruse arvutamisel saab kasutada elatiskalkulaatorit (https://www.just.ee/

elatiskalkulaator/).

5. Elatist makstakse iga kuu eest ette (PKS § 100 g 4). Väljamõistetud elatis tuleb E. K.-l

maksta I. V. arvelduskontole (otsuse tegemise ajal konto nr XXX) elatise maksmise kuu 10.

kuupäeval. Makse selgituseks märkida „elatis“, näidates ära kuu ja aasta, mille eest elatist

makstakse.

Kohtuotsuse resolutsiooni punkti 2 teises lõigus märgitud, otsuse tegemise ajaks

sissenõutavaks muutunud elatise võlgnevus 464,06 eurot tuleb E. K.-l tasuda ühe summana,

kui hageja esindaja ja kostja ei lepi kokku teisiti.

Kohtuotsuse täitmisel tuleb arvestada E. K. poolt I. V. ülalpidamiseks tehtud võimalikke

elatise makseid, mis on mõeldud lapse ülalpidamiseks perioodil alates 13. jaanuarist 2025.

Elatise maksmist peab tõendama E. K..

6. TsMS § 164 lg 1 alusel jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Hüvitatavate

kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1).

Edasikaebamise kord

Toimetada tagaseljaotsuse pooltele kätte. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja

menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva

jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada.

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige

TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT:

EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank -

EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792

(BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv,

tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

2 (3)

Tsiviilasi nr 2-25-553

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

kohtunik

2 (3)