1-25-586/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H

T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2025, Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-586

Kohtunik

Anu Vilt

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Kriminaalasi

Marko Kaursoni süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424

lg 1 ja KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Puks

Süüdistatav

Marko Kaurson

isikukood: 37501292770; elukoht: XXX ; telefon: XXX,; e-

post:XXX; haridus; xxx; emakeel: xxx; xxx kodanik;

kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, üks kehtiv väärteokaristus;

tõkendit ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 19.-

20.07.2023

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Marko Kaurson KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 kuud

vangistust.

2. Tunnistada süüdi Marko Kaurson KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud

vangistust.

3. KarS § 64 lg 1 alusel, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista

Marko Kaursoni liitkaristuseks 9 kuud vangistust.

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 19.-20.07.2023, s.o 2 päeva,

karistusaja hulka ning määrata, et Marko Kaursonil tuleb ära kanda veel 8 kuud ja 28 päeva

vangistust.

5. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Marko

Kaurson ei pane 1 aasta ja 3 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Marko Kaurson peab:

5.1. elama aadressil xxx;

5.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

5.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

5.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui 15 päevaks;

5.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

5.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel keelata Marko Kaursonil käitumiskontrolli ajal alkoholi

tarvitamine.

7. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Marko Kaursonit pöörduma käitumiskontrolli ajal,

kriminaalhooldaja määratud ajal, vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi

teenuse raames ja läbima alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames esmase vastuvõtu.

Tõendi esmase vastuvõtu läbimise kohta esitab Marko Kaurson kriminaalhooldajale.

Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav

alljärgnevates meditsiiniasutustes: SA Tartu Ülikooli kliinikum, Lõuna-Eesti Haigla AS, SA

Viljandi Haigla, AS Valga Haigla, SA Raplamaa Haigla, SA Pärnu Haigla, SA Põhja-Eesti

Regionaalhaigla psühhiaatriakliinik, SA Narva Haigla, Kuressaare Haigla Sihtasutus, AJK

Kliinik.

8. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 19.

veebruarist 2025. KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuete ja KarS § 75 lg 2 ja 4

sätestatud lisakohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

9. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Marko

Kaursonilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena joobe tuvastamisega seotud kulu 95

eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 131,76 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o

menetluskulud kokku 1555,76 eurot.

10. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada Marko Kaursonil tasuda menetluskulud

summas 1555,76 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank

või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

11. Asitõendiks olevad CD plaat ja DVD plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kriminaaltoimiku juurde. Avatud 0,5 l alkoholipudel „Katjuša“ 40%vol, mis on hoiul Kagu

politseijaoskonnas (Räpina mnt 20a, Võru linn) hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126

lg 3 p 4 alusel.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Marko Kaursoni süüdistatakse selles, et tema 19.07.2023 ajavahemikus 18.05-18.17 juhtis

tahtlikult, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, xxx maakonnast xxx

vallast xxx linnast xxx juurest xxx külla xxx juurde mootorsõidukit Volkswagen Touran

registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis, kuna alkoholisisaldus ühes liitris

väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,08 mg/l kohta.

Eeltooduga rikkus Marko Kaurson kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg

1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69

lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres

on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Lisaks rikkus Marko Kaurson liiklusseaduse § 90 lg

1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria

või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Sellega pani Marko Kaurson toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Samuti süüdistatakse Marko Kaursoni selles, et tema 14.11.2023 lõuna paiku xxx maakonnas

xxx vallas xxx külas xxx korter xxx köögis lõi tahtlikult M.S.-i rusikaga korduvalt

näopiirkonda, tekitades oma tegevusega kannatanule vasaku näopoole turse, vasaku silma

ümber prillhematoomi, vasaku silma turse, skleerade punetuse, otsmikule pindmised

marrastused, hematoomi põsele ja alalõua piirkonda, maksillaarsiinus ees- ja lateraal osa

nihketa murru, vasaku sarnaluu vähese nihkega murru.

Sellega pani Marko Kaurson toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise

inimese tervise kahjustamise.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Puks, süüdistatav Marko Kaurson

ja tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preem sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

M. Kaurson tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 kuud

vangistust ning KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1

alusel, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista M. Kaursonile 9 kuud

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M. Kaursoni kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 19.-20.07.2023, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 8 kuud ja 28

päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult

täitmisele, kui M. Kaurson ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada M. Kaursoni käitumiskontrolli ajal mitte

tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 4 alusel võtab süüdistatav endale vabatahtliku kohustuse

käitumiskontrolli ajal, kriminaalhooldaja poolt määratud ajal, pöörduda vaimse tervise õe

vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbida alkoholi tarvitamise häire

ravi teenuse raames esmane vastuvõtt. Tõendi esmase vastuvõtu läbimise kohta esitab M.

Kaurson kriminaalhooldajale.

Kriminaalmenetluse kulud on kokku 1555,76 eurot, millest määratud kaitsja tasu kohtueelses

menetluses on 131,76 eurot; joobe tuvastamisega tekkinud kulu 95 eurot ja teise astme

kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel

mõista M. Kaursonilt menetluskuluna välja sundraha summas 1329 eurot, joobe

tuvastamisega tekkinud kulu 95 eurot ja kaitsjatasu 131,76 eurot, s.o kokku 1555,76 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 1555,76 eurot tasumine ositi 12

kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

M. Kaurson tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 ja KarS § 121 lg 1 järgi ja teda tuleb

karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele

ja karistuse eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 131,76

eurot, joobe tuvastamisega tekkinud kulu 95 eurot ja sundraha 1329 eurot. Eelnimetatud

menetluskulud kogusummas 1555,76 eurot tuleb M. Kaursonilt välja mõista. Tulenevalt

kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada M. Kaursonil tasuda

menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)