Legislator Case Law & Legislation
1-25-510/8 AI generated

1-25-510/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-25-510/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Valter Pundi KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 11 (üksteist) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

Legislator headnote

AI generated

1-25-510/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Valter Pundi KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 11 (üksteist) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

Keywords

AI generated
substance addiction armed narcotics trafficking commuter allowance placement for detoxification treatment adjustment disorder inpatient addiction treatment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-510

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2025, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-510 (24267050697)

Kohtunik

Indrek Nummert

Istungisekretär

Marie-Liis Orav

Prokurör

abiprokurör Maarja Gustavson

Kriminaalasi

Valter Pundi süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluse korras

Süüdistatav

Valter Pundi

Isikukood või sünniaeg:

39104165218

Elu- või asukoht ja aadress: XXX

Kodakondsus: Eesti

Haridus:

XXX

Emakeel:

eesti

Töökoht või õppeasutus:

XXX

Kontaktid: XXX

Karistatus:

üks kehtiv kriminaalkaristus

- Viru Maakohtu 08.10.2020 otsusega kriminaalasjas 1-

20-7177 KarS § 424 lg 1 järgi 5 kuud vangistust, mille

hulka arvati KarS § 68 lg 1 alusel 3 päeva. Kandmata

karistus 4 kuud ja 27 päeva vangistust jäeti KarS § 73 lg

1, 3 alusel täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta ja 6

kuud (08.10.2020-07.04.2022)

Tõkend:

ei kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

Lk 1 / 4

1-25-510

o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Valter Pundi KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 11 (üksteist)

kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 11 (üksteist) kuud üldkasuliku tööga 330 (kolmsada

kolmkümmend) tundi ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta

kohtuotsuse jõustumisest arvates.

KarS § 69 lg 4 alusel on Valter Pundi kohustatud üldkasuliku töö tegemise kohustuse ajal

järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Valter Pundi kohustatud üldkasuliku töö tegemise kohustuse ajal

mitte omama ega tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Valter Pundi kohustatud üldkasuliku töö tegemise kohustuse ajal

mitte tarvitama alkoholi.

Lisakaristusena KarS § 424 lg 4 p 2 ja KarS § 50 lg 3 alusel võtta Valter Pundilt ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates.

LS § 127 kohaselt on Valter Pundi kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest

arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

2. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Valter Pundilt menetluskuludena riigituludesse KrMS §

175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud

kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasu ja kulu summas 175,68 eurot ning KrMS § 175

lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulu summas 182 eurot, kokku 1686,68 eurot.

KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Valter Pundilt väljamõistetud

menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Valter Pundit tasuma alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 10. kuupäevaks

menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 141 eurot ning viimasel kuul 135,68

eurot kuni nõude tasumiseni.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või EE522200221013264447 Swedbank AS-is või

EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pangas,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700004256. Selgituseks märkida:

Lk 2 / 4

1-25-510

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

3. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel elukohajärgsele

kriminaalhooldusosakonnale ja Transpordiametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Valter Pundit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Viru Maakohtu 08.10.2020 otsusega

kriminaalasjas nr 1-20-7177 süüdi tunnistatud KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis tahtlikult 13.07.2024

kella 16:16 ajal Pärnu linnas X juures mootorsõidukit Volvo V70 registreerimismärgiga X

narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tetrahüdrokannabinooli metaboliit (THC-

COOH) tarvitamisest tingitud joobeseisundis, s.o Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuakti nr X

kohaselt narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joobes,

mis avaldus väliselt tajutavates häiritud kehalistes ja psüühilistes funktsioonides ning

reaktsioonides.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava

aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud

kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega pani Valter Pundi tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis,

mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo

kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri

poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 11 kuud

vangistust, milline asendatakse üldkasuliku tööga 330 tundi ning mille tegemiseks on aega 1 aasta

kohtuotsuse jõustumisest arvates. Üldkasuliku töö tegemise kohustuse ajal on Valter Pundi

kohustatud alluma käitumiskontrollile ning täima KarS § 75 lg 2 p 2, 21 kohustusi. Lisakaristusena

võetakse Valter Pundilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja

Lk 3 / 4

1-25-510

kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse,

et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohtueelses menetluses tunnistas süüdistatav end osaliselt süüdi. Tema käitumises teo

õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on

puhtsüdamlik kahetsus.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Valter Pundilt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1

p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja

kohtueelses menetluses osalemise tasu ja kulu summas 175,68 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3

alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulu summas 182 eurot, kokku 1686,68 eurot. Menetluskulu

tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul.

Lisakaristusena tuleb Valter Pundilt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks kohtuotsuse

jõustumisest arvates.

Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja jõustumisel elukohajärgsele

kriminaalhooldusosakonnale ning Transpordiametile.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert

Kohtunik

Lk 4 / 4