Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-25-224/12 AI generated

4-25-224/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-25-224/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jalakäijate ülekäigurahale foori keelava kollase tule ajal. Rikkus liiklusseaduse § 35 lg 10 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 221 lg 1 järgi. Xile määrati

Legislator headnote

AI generated

4-25-224/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Rikkus liiklusseaduse § 35 lg 10 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 221 lg 1 järgi. Xile määrati

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Väärteoasi nr 4-23-224

19.veebruaril 2025 Tallinn

Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Thea Tikenberg

juuresolekul

Kohtuvälise menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna

menetlustalituse kohtuesindusgrupi esindaja Jekaterina Aleinikova ja

Kaebuse esitanud isiku X

Isikukood: xxxxxxxxxxx

Elukoht: xxx

Töökoht XXX

Vaatas 06.02.2025, 19.02.2025 avalikul kohtuistungil läbi X kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja

Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi uurija abi Aivar Hirs

23.12.2024 otsuse väärteoasjas nr 2315,24,0100105 tühistamiseks.

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse

kohtuesindusgrupi uurija abi Aivar Hirs 23.12.2024 otsuse väärteoasjas nr 2315,24,0100105 kohaselt

X 03.12.2024 kell 16.46 Peterburi tee 16 Tallinn juhtdes mootorsõidukit, sõitis fooridega reguleeritud

jalakäijate ülekäigurahale foori keelava kollase tule ajal. Rikkus liiklusseaduse § 35 lg 10 nõudeid,

pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 221 lg 1 järgi. Xile määrati

karistuseks liiklusseaduse § 221 lg 1 järgi rahatrahv 20 trahviühikut s.o 80 eurot.

X vaidlustas 23.12.2024 otsuse väärteoasjas nr 2315,24,010015 paludes tühistada otsus ja lõpetada

menetlus, kuna tema ei ole rikkumist toime pannud.

Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 30 lg 1p1, 132 p 3, 133, 134,

Otsustas

1. Rahuldada X kaebus.

2 Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse

kohtuesindusgrupi uurija abi Aivar Hirs 23.12.2024 otsus väärteoasjas nr 2315,24,0100105

tühistada ja lõpetada menetlus VtMS § 30 lg 1p1 alusel .

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva

jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse

isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

Kohtunik

Liina Pohlak

Kassatsiooniteate esitamisel on motiveeritud kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav 31.03.2025