2-24-129525/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Liisi Vernik

Määruse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-129525

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi O Ri vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Aktiva Finance Group OÜ (registrikood

10746479)

Hageja lepinguline esindaja: S R (Julianuse Õigusbüroo

OÜ; e-post xxx)

Kostja: O R (isikukood xxx)

Kostja lepinguline esindaja: E C (e-post xxx)

RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-129525 menetlus, Aktiva Finance Group OÜ hagis O Ri

vastu võla nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada

alljärgnev kompromiss:

1.1.

Kostja tasub hagejale põhivõla katteks 600 eurot, viivisevõla katteks 53,89

eurot, avaldaja menetluskulu katteks 200 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu

katteks 155 eurot, kokku kompromissi summa 1008,89 eurot alljärgneva

maksegraafiku alusel:

Maksetähtaeg

Summa (eurot)

15.03.2025

30,00

15.04.2025

30,00

15.05.2025

30,00

15.06.2025

30,00

15.07.2025

30,00

15.08.2025

30,00

15.09.2025

30,00

15.10.2025

30,00

15.11.2025

30,00

15.12.2025

30,00

15.01.2026

30,00

15.02.2026

30,00

15.03.2026

30,00

15.04.2026

30,00

15.05.2026

30,00

15.06.2026

30,00

15.07.2026

30,00

15.08.2026

30,00

15.09.2026

30,00

15.10.2026

30,00

15.11.2026

30,00

15.12.2026

50,00

15.01.2027

50,00

15.02.2027

50,00

15.03.2027

50,00

15.04.2027

50,00

15.05.2027

50,00

15.06.2027

50,00

15.07.2027

28,89

Kokku:

1008,89 eurot

1.2.

Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr

xxx viitenumbriga xxx.

1.3.

Kui kostja tasub osaliselt või hilineb resolutsiooni punktis 1.1. fikseeritud

osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest

tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud

päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4.

Kostja poolt kompromissist tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance

Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub

alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Tagastada hagejale pool riigilõivu, s.o 90 eurot, kandes selle Julianus Inkasso OÜ

arvelduskontole nr xxx.

Riigilõiv tagastatakse pärast määruse kohta

kohtuinfosüsteemi jõustumismärke tegemist.

3. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ hagi O Ri vastu võla nõudes.

14.02.2025 esitasid pooled kohtule kompromissi.

Määruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg

1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause

kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või

rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et

käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi

kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 90

eurot, kandes selle Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr xxx.

Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et:

-

Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset

tõestamist.

-

Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa

seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda

võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele

tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

-

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja

vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist

loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei

tulene teisiti.

Pooled leppisid kokku, et loobuvad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liisi Vernik

kohtunik