2-24-138409/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-24-138409

K O H T U O T S U S

Tagaseljaotsus

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tamara Šabarova

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. veebruar 2025, Narva

Tsiviilasja number

2-24-138409

Tsiviilasi

Viru Elektrivõrgud OÜ hagi V K vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

189,60 eurot

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja

Viru Elektrivõrgud OÜ

(registrikood

10855041), lepinguline esindaja Anna Kisseljova

Kostja V K (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista V K välja Viru Elektrivõrgud OÜ kasuks võlgnevus summas 189,60 eurot,

seal hulgas põhinõue 175,55 eurot ja viivised summas 14,05 eurot.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Jätta kõik menetluskulud V K kanda.

5. Mõista V K välja Viru Elektrivõrgud OÜ kasuks menetluskulud (riigilõiv) 100

eurot.

6. Väljamõistetud summad tuleb V K kanda Viru Elektrivõrgud OÜ pangakontole

XXX. 7. Toimetada kohtuotsus V K kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded

kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja

edasikaebamise kord. Teates märkida, et kohtuotsus loetakse kostjale avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud

Teadaanded ilmumise päevast.

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on

tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja

jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates

otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

1(3)

2-24-138409

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2

alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos

kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394

nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229

või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 või LHV

Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita). Riigilõivu tasumise andmed esitada kohtule.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab

vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus

kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses

sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta

menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu

tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja kohtu selgitused

Pärnu Maakohus 26.11.2024 lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude võlgniku

vastu üle Viru Maakohtule menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Viru Maakohtule,

sest võlgnikule ei õnnestunud makseettepanekut kätte toimetada mõistliku aja jooksul. Hageja

esitas 11.12.2024 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu kohtumääruse resolutsioonis välja

toodud nõuetega.

Hageja nõude aluseks on tarbimiskoha XXX sõlmitud võrguleping nr 36218565 ja elektrileping

nr 80177335. Kostjal tekkis võlgnevus kasutatud võrguteenuste ja tarbitud elektrienergia eest

summas 115,06 eurot. Hageja saatis 03.07.2024 kostjale teate nr V241594 maksetähtajaga

29.07.2024. Kostja sai teate kätte ja 28.07.2024 teatas e-posti teel aadressilt XXX, et korter on

müüdud ning palus mitte katkestada võrguühendust kuni saab tasuda võla 05.08.2024. a. Teates

nr V241594 nimetatud võlgnevus jäi tasuma. Sellele lisandus võlgnevus jooksvate arvete nr

7243179791 alusel summas 1,18 eurot. 23.09.2024 hageja saatis kostjale teate. Kostja pole

pöördunud Viru Elektrivõrgud poole võlgnevuse tasumiseks

Viru Maakohus 17.12.2024 määrusega võttis hagi menetlusse ja määras kostjale hagile kirjaliku

vastuse esitamiseks 28 päeva määruse kättesaamisest arvates. Kostjale toimetati hagi ja määruse

kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 18.01.2025. Kostja ei ole kohtule

kirjalikku vastust esitanud. Teda on hoiatatud hagi tagaseljaotsusega rahuldamise võimalusest.

2(3)

2-24-138409

Kohus leiab, et hagis märgitud asjaolud ja nõuded on faktiliselt ja õiguslikult põhjendatud ning

esitatud hagi tuleb täielikult rahuldada tagaseljaotsusega.

Kohtu rahuldab hagi tagaseljaotsusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1

alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

Lähtuvalt TsMS § 162 lg 1 ja lg 2 jätab kohus kõik menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

Kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.

Hageja menetluskulud on riigilõiv summas 100 eurot, mis tuleb mõista välja kostjalt hageja

kasuks.

Hagimaterjalid koos hagi menetlusse võtmise määrusega toimetati kostjale kätte avalikult

väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohtul ei ole praeguseks andmeid kostja elu- või

viibimiskohast. Kohus leiab, et tuleb toimetada otsus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p

1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja 3 alusel. Kohtuotsus loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi kostjale avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise

päevast.

(allkirjastatud digitaalselt)

Tamara Šabarova

kohtunik

3(3)