Legislator Case Law & Legislation
2-24-143935/12 AI generated

2-24-143935/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-143935/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Elatise suurus muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2025), Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse

Legislator headnote

AI generated

2-24-143935/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: aprillil (esimest korda 1. aprillil 2025), Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

18. veebruar 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-143935

Tsiviilasi

R.S. hagi O.S. vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja R.S. (isikukood XXX)

Hageja seaduslik esindaja D.-J.S. (isikukood XXX)

Kostja O.S. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada R.S. ja O.S. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1) O.S. tasub alates 1. detsembrist 2024 elatist 150 eurot kuus R.S.

ülalpidamiseks, kuni R.S. täisealiseks saamiseni (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx).

2) Elatise suuruse arvutamise aluseks on baassumma 272 eurot 76 senti + 54

eurot 96 senti (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) -

40 eurot (50% lapsetoetusest) = 287 eurot 72 senti ja igakordselt tuleb sellest

summast maha arvutada 137 eurot 72 senti. Kokkuleppe sõlmimise päeval on

arvutuskäik järgmine: 287,72 – 137,72 = 150 eurot.

3) Elatise suurus muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2025),

lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt

perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste

seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse

suuruse muutumisele järgnevast kuust.

4) Elatis tuleb tasuda igakuiste maksetena iga kalendrikuu eest ette, so iga

järgmise kuu elatis tuleb tasuda hiljemalt eelneva kuu viimasel päeval D.-J.S.-

i arvelduskontole EE522200221050969996, makse selgitus „Elatis“.

5) Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

6) Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest.

7) Pooled soovivad lühendada edasikaebe tähtaega kolme päevani.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-143935 menetlus.

3. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

2-24-143935

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. R.S. esitas 2. veebruaril 2025 hagi O.S. vastu elatise väljamõistmiseks. Pooled esitasid

kohtule 18. veebruaril 2025 kompromissi.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4

sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja

kohus kinnitab selle.

3. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub

seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei

esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi

kinnitamise tagajärgedest. Seega kinnitab kohus kompromissi.

4. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku

menetluskulude jätmise poolte endi kanda.

5. Kohus selgitab täiendavalt, et TsMS § 459 lg 1 võimaldab muuta kohtulahendit, millega

mõisteti kostjalt välja perioodilised maksed, kui oluliselt on muutunud maksete suurust

mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus.

6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid

kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaja kolme päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Puusep

kohtunik